기업은 특허 보호를 신청할 수도 있고, 과학 기술 성과를 영업 비밀로 보호할 수도 있지만, 이것은 완전히 다른 두 가지 보호 조치이다. 주요 차이점은 다음과 같습니다. (1) 특허와 영업 비밀 생성 방식이 다릅니다. 특허는 반드시 국가가 신청하고 허가해야 법률의 보호를 받을 수 있다. 영업 비밀은 신청도 필요없고 허가도 필요 없다. 권리자가 공개되지 않은 기술에 대해 비밀 조치를 취하면 영업 비밀이 즉시 발생한다. (2) 특허와 영업 비밀의 재산권 성격은 다르다. 특허는 완전한 재산권으로 배타적이다. 먼저 특허를 출원하고 비준을 받는 사람은 누구나 이 기술의 독점권을 가지고 있다. 특허권자의 허가 없이는 다른 누구도 사용할 수 없다. 영업 비밀의 권리자는 이런 배타성을 가지고 있지 않다. 영업 비밀은 완전한 재산권이 아니다. 부정한 수단으로 얻지 않는 한, 몇몇 권리자들은 동시에 같은 영업 비밀을 누릴 수 있다. (3) 특허와 영업 비밀의 보호 기간이 다르다. 특허권의 보호는 기한이 있다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 발명 특허권의 기한은 20 년이고 실용 신안 특허권과 외관 설계 특허권의 기한은 10 년이다. 특허 보호 기간이 만료된 후 이 기술은 더 이상 법률의 보호를 받지 않는다. 영업 비밀의 보호는 기한이 없어 권리자에게 누설되거나 공개되지 않는 한 항상 법률의 보호를 받을 수 있다. (d) 특허 및 영업 비밀은 다양한 방식으로 보호됩니다. 특허는 기술 공개와 사용 제한을 통해 특허 기술을 보호한다. 영업 비밀은 기밀 유지 조치를 취하고 지식 범위를 엄격하게 통제함으로써 독점 기술을 보호합니다. 보호 방식이 다르기 때문에 영업 비밀과 특허권의 적용 범위도 다르다. 예를 들어 리버스 엔지니어링을 통해 얻을 수 있는 기술은 영업 비밀 보호 방식을 선택하는 것이 아니라 특허 출원 보호 방식을 선택해야 한다. 리버스 엔지니어링 등을 통해 얻을 수 없는 장기적인 기밀 가치를 지닌 기술은 영업 비밀 보호 방식을 선택하는 데 더 적합하다. 결론적으로, 기업은 대상의 상황에 따라 다른 보호 방식을 선택하는 데 능숙해야지, 일률적으로 처리해서는 안 된다. 바로 상업비밀에 막대한 이윤이 숨겨져 있기 때문에, 일부 기업, 회사, 개인은 항상 온갖 수단을 동원하여 자신을 위해 훔친다. 이것은 또한 현대 상전에서 가장 잔혹한 장면이다. 따라서 권리자는 주변에서 발생할 수 있는 영업 비밀을 훔치는 활동에 항상 경계해야 한다.

법적 객관성:

특허법 제 42 조 발명 특허 기한은 20 년, 실용 신안 특허 기한은 10 년, 외관 설계 특허 기한은 15 년이며 모두 신청일로부터 계산된다. 발명 특허는 발명 특허 출원일로부터 만 4 년, 실질심사 요청일로부터 3 년 만에 특허권을 수여받은 경우 국무원 특허 행정부는 특허권자의 요청에 따라 발명 특허에 대한 허가 과정의 불합리한 지연에 대해 보상을 해야 한다. 그러나 신청인의 원인으로 인한 불합리한 지연은 제외된다. 신약 상장 심사 심사 심사 심사 심사 심사 심사 승인 시간을 보상하기 위해 국무원 특허 행정부는 특허권자가 중국에서 상장허가를 받은 신약 관련 발명 특허의 특허 기한을 보상해야 한다. 보상 기간은 5 년을 넘지 않으며, 신약 비준 후 총 유효 특허권 기간은 14 년을 넘지 않는다.