현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 발명과 혁신의 본질적 차이는 무엇입니까?
발명과 혁신의 본질적 차이는 무엇입니까?
1. 혁신은 경제학 분야의 개념이며 반드시 이윤을 내야 한다. 새로운 아이디어에 따라 신제품을 생산하면 참신하지만 적용할 수 없다면 이득이 되지 않는다. 이것은 발명이라고 할 수 있지만, 엄밀히 말하면 혁신이 아니다.

2. 발명은 절대적인 개념이고 혁신은 상대적인 개념이다. 예를 들어 발명 특허를 신청하려면 먼저 자신이 제일 먼저 한 것인지 아닌지를 고려해야 한다. 만약 다른 사람이 이미 했다면, 너는 더 이상 특허를 신청할 수 없다. "활성" 또는 "첫 번째" 문제는 절대적입니다. 혁신은 상대적 개념이다. 특허를 출원하는 것처럼' 첫 번째' 인지' 첫 번째' 인지 다른 사람이 처음 한 것인지 알 필요가 없다. 혁신에는 상대적 범위가 있다. 우리는 과거에 부서나 시스템에서 해본 사람이 있는지 고려할 필요가 없다. 우리는 할 정도만 알아야 하고, 앞으로 어떤 진전이 있을 것인지, 이 진보는 이윤을 낼 수 있다. 이것이 혁신입니다.

3. 발명창조는 사회 발전을 촉진하는 적극적인 발명창조와 사회 발전을 방해하는 부정적인' 발명창조' 를 모두 포함한다. 혁신은 반드시 사회 발전을 촉진하는 적극적인 창조여야 한다. 예를 들어, 컴퓨터의 발전은 창조되고, 컴퓨터의 점쟁이, 컴퓨터 바이러스는 음의 창조이다. 핵 기술의 발전은 적극적인 창조이고, 핵무기 개발은 부정적인 창조이다. 생물과 화학과학의 발전은 창조되고, 생화학 무기와 약물 정제 기술은 마이너스 창조이다. 그러나 혁신은 다르다. 아무도 위과학이나 가짜 기술 혁신을 기술 혁신이라고 부르지 않을 것이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언)

4. 창작강조는 첫 번째 주동이거나 전반적으로 부정한 후의 새로운 창작일 수 있다. 혁신은 끝없는 쇄신을 강조한다. 일반적으로 기존 사물에 대한 전면적인 부정이 아니라 변증적 부정에서 나선형으로 상승하는 경우가 많다.