2. 선진 혁신.

3. 뚜렷한 분화가 있어야 합니다.

예를 들어 분석해 보겠습니다.

예를 들어 A 회사는 3 년여를 운영하는 기업이고, 주영 제품은 드론 제품이다. 이들 회사는 현재 6 개의 특허를 보유하고 있으며,' 드론 스프레이 장치',' 드론 스프레이 장치',' 육회 드론',' 영상기능이 있는 드론',' 랜딩 기어 장치',' 드론 식물 보호용 농약' 등 고위층 응용의 기본 요구 사항을 충족하고 있다.

분석은 다음과 같습니다.

우선 이 여섯 개의 R &；; 프로젝트 D 는 특색 있고, 선진성이 있고, 혁신적이며, R & amp； 라고 직접 명명할 수 있습니다. D 프로젝트, 이름은 특허 이름과 유사 할 수 있습니다.

그래서 회사의 연구&; D 의 견해, 우리가해야 할 일은 r &；; 프로젝트 D 는 회사의 하이테크 제품 수익과 관련이 있어야 합니다. 이것이 최선의 선택입니다. 따라서 R&D 프로젝트에 사용할 수 있는 기능이나 구성 요소를 파악하기 위해 무인기를 심도있게 발굴해야 합니다.

실제로 기업들은 모든 연구 개발 업무를 하지 않을 것이다. D 는 성적을 계산하고, 모든 돈을 어떤 R &；; D 프로젝트, 하지만 일반적으로 제품에 투자합니다. 우리가해야 할 일은 R & amp； 로 돌아가는 것뿐입니다. D 원래 디자인 시간 노드, 재 설계 R &；; 제품 기능 재통계 및 계획 D 및 변환 결과.

마지막으로 어떤 기술 (예:' 비행 제어 시스템 설계' 등) 을 선택하는지 고려해야 하는데, 현재는 특허가 없다. 최근' 모 비행 제어 시스템 V 1.0' 을 신고하거나, 새 부서를 찾아 새로운 보고서를 작성하거나, 제 3 자에게 검사 보고서를 제출하도록 요청할 수 있습니다. 제품 (예: 배터리) 인 경우 배터리 샘플이나 판매 계약을 직접 제공할 수 있습니다.

가장 중요한 것은

At R & ampd 는 이러한 누락된 부분을 보완하기 위해 어떤 방법을 사용하든 R& 메인 라인을 사용해야 합니다. R& 프로젝트 D 를 반복적으로 작성할 수 없습니다. 이는 프로젝트 신고서 작성에 큰 불편을 끼칠 뿐만 아니라 유사한 R& 를 가져올 수 있습니다. 프로젝트 이름, 전문가가 r&d 를 이해할 수 있도록 합니다. D 프로젝트 품질 의심, 당신의 R & amp； 를 거부 할 수 있습니다; 항목 d