키워드: 경로 의존성, 접근성 계발, 접근성 정보, 목표 중심/원인 중심, 자동 처리

100 년 이상의 역사를 가진 코닥사로서 영화 분야를 제패한 지 여러 해가 되었다. 하지만 디지털 기술의 급속한 발전에 따라 필름이 점차 시장에서 밀려나면서 한때는 풍경이 무한한 코닥사가 파산을 신청해야 했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디지털명언)

하지만 세계 최초의 디지털 카메라는 코닥에서 온 엔지니어인 스티브 사슨이 1975 년에 발명되었다는 사실에 놀라움을 금치 못했습니다. 코닥은 자신의 연구개발 능력에 힘입어 세계 최초의 디지털카메라를 만들었지만 디지털카메라에 의해 초살되는 비극을 피하지 못했다는 얘기다.

코닥은 우수한 엔지니어와 우수한 기술이 부족하지 않다.

그러나 영화 분야에서의 장기 독점은 막대한 이윤을 가져다 주므로 기존 업무를 자발적으로 차단할 수 없어 돌이킬 수 없게 되었다.

1990 년대에 노키아는 기본적으로 세계 1 위의 시장 점유율을 차지했다. 한때 휘황찬란했던 1 100 모델로 전 세계 2 억 대 판매로 신화 제작.

하지만 몇 년 지나지 않아 애플 삼성 등 IOS 와 안드로이드를 사용하는 스마트폰에 밀려났다.

노키아는 이미 2000 년 스마트 폰을 개발했고, 2006 년에는 인터넷과 휴대전화가 융합될 것으로 전망했다.

노키아는 기술 혁신과 R&D 에 주력해 왔지만 사이판 시스템이 가져온 장애로 인해 이러한 특허는 보류되었습니다.

개방적이고 포용적인 안드로이드 시스템과 IOS 시스템으로 인한 파괴적인 혁신으로 단시간에 시장을 빠르게 점령하고 노키아를 멀리 뒤처지게 했다.

비슷한 예가 많이 있습니다. 한 의류 공장은 90 년대에 작은 작업장과 카운터에서 시작하여 돈을 벌어 점포를 확대하고 생산을 확대했다. 처음엔 재료가 모자라서 수익성이 있다. 하지만 경제 발전과 시장 진화로 경쟁이 치열해지고 이윤 공간이 줄고 적자까지 빚어지고 있다.

우리가 한 분야에 더 오래 머무를수록 이 분야의 규칙과 게임에 대해 더 잘 알게 되고, 이러한 경험과 인맥도 끊임없이 우리에게 수익을 가져다 준다. 우리는 더 오래 지속되는 수익을 얻기 위해 시간, 경험, 돈을 포함한 투자를 늘리기로 결정했습니다.

당시의 모든 단계는 논리적이고, 모든 단계는 옳았으며, 심지어 모든 결정이 당시 가장 현명하였다.

그러나 시간이 지나서야 자신이 N 블록을 차여 더 이상 따라잡을 수 없다는 것을 깨달았다.

이것이 바로' 옳다' 의 함정이다. 영원히 옳지만 결과는 틀렸다.

우리는 이전의 경험에 매우 의존한다.

물론, 이것은 또한 많은 혜택을 가져왔다, 그래서 우리는 모든 세부 사항을 조사 하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 그것은 또한 우리에게 숨겨진 위험을 안겨주었습니다.

숨겨진 위험의 근원은 이전에 알고 들은 것, 큰 확률이 할 수 있는 일이다.

뇌백금의 광고를 볼 때, 당신은 그것이 믿을 만하다고 생각하는 경향이 있다. 판팅의 광고를 볼 때, 당신은 그것이 이름 모를 브랜드보다 낫다고 생각할 것이다. (존 F. 케네디, 브랜드명언)

인간의 뇌는 정보를 처리하는 곳이다. 어떤 정보를 입력하든지 어떤 친숙함을 느낄 수 있어 적절한 장소에서 정보가 호출된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언)

심리학에서는 이를 접근성 계발이라고 부른다. 인간의 판단과 추리 과정은 종종 접근성 기억의 영향을 받으며 기억하기 쉬운 것이 기억하기 어려운 것보다 더 흔하다고 생각하는 경향이 있다.

당신이 기업의 CEO 이든, 한 가족의 CEO 이든, 자신의 CEO 이든, 당신의 결정은 사용 가능한 정보의 영향을 받을 것입니다.

부동산이 붕괴될 것이라는 문장 및 관점을 자주 보면 당연히 부동산 알약이 생각난다.

소주를 사는 광고를 자주 보면 주식을 사고 K 라인 차트를 보는 경향이 있다.

같은 식당에 가서 같은 세트를 먹고, 같은 쇼핑몰에 가서 쇼핑을 하고, 같은 사람과 밥을 먹고, 같은 일을 하고, 같은 채널이나 앱을 본다. 。 。 。

같은 은행에 가서 같은 유형의 재테크 상품을 사고, 같은 지역 (예: 지역) 에서 주식을 사고, 같은 도시에서 집을 산다.

결론적으로, 익숙한 것이 뇌에서 가장 정상적이고 정확한 것이다.

네가 잘 아는 것은, 너는 그것이 정확하고, 흔히 볼 수 있고, 다른 것보다 더 정상적이라고 생각하는 경향이 있다. 그렇지 않으면 내가 왜 다른 것을 들어본 적이 없는가?

하지만 사실은 어제는 좋았고, 오늘은 좋았고, 내일은 좋았을 수도 있지만, 모레는 나쁠 수도 있다.

기존 경험에 의존하여 새로운 상황에 직면하여 여전히 의사 결정을 내리는 데 사용합니다. 이것이 바로 경로 의존입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경험명언)

우리는 가용성 정보를 받고, 가공하고, 가용성 영감을 형성하며, 어떤 것은 평범하고, 가장 정상적이며, 가장 정확하고, 완벽하다고 생각한다.

하지만 직접적으로 좋지 않은 결과를 초래한 것은 우리가 의사결정과 행동을 할 때' 이성 구동' 에 빠지기 쉽다는 것이다.

우리는 항상 우리가 하는 일은 우리가 가지고 있는 것 때문이라고 생각한다.

예를 들어, 제가 제 도시에서 집을 사는 것은 친숙하기 때문입니다. 다른 곳은 익숙하지 않습니다.

내가 이 분야에 종사하는 것은 나의 전공이기 때문이다. 그 밖의 무엇을 할 수 있습니까?

나는 기술과 이윤이 있기 때문에 의류 생산 라인을 하나 더 추가한다. 내가 생산 라인을 닫고 다른 일을 하게 해주세요. 됐어 ...

간단히 말해서, 우리는 종종 이성적인' 원인-그래서' 모델을 채택한다.

우리는 종종 목적을 잊거나 수단을 목적으로 삼는다.

예를 들어, 우리는 종종 위의 학습을 목표로 아이들에게 반복적으로 주입합니다. 열심히 공부하고 좋은 대학에 합격하면 당신은 자유로워집니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)

대학에 가고, 혼란스럽고, 버려졌습니다.

학교에 가는 것은 단지 효과적인 수단일 뿐, 모든 문제가 대학에 진학하여 해결될 수 있는 것은 아니기 때문이다.

우리는 아이들에게 당신의 인생 경험이 어떤지 거의 말하지 않는다. 학습과 실천의 목적은 지식, 식견, 능력을 얻는 것이다. 너는 이것들을 이용하여 너의 생활을 잘 관리해야 한다.

행복한 삶이 목적이며, 1, 2 년의 행복이 아니라 평생의 행복, 심지어 여러 세대의 행복이다.

예를 들어, 돈이 좀 있어서 재테크를 하고 싶다면, 아마 익숙한 재테크 상품을 살 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

당신의 모델은 아마도: 나는 갑자기 돈이 생겼기 때문에 금융을 하러 갈 것이다.

대신: 저는 부가가치를 얻기 위해 투자하고 있습니다. 나는 그것에 대해 어느 정도 알고 있다. 지금 나는 더 많은 돈을 가지고 있다. 그것은 어디에 쓸 수 있는가.

후자는 목적 중심의 "교환" 모드입니다.

우리는' 이성 구동' 에서' 목적 중심' 으로 전환해야 한다.

다른 옵션에 직면하여, 최종 결과에 대한 기대를 고려해야 한다. 단지 내가 잘 알고 있거나 다른 원인이 아니다. 그 결과를 얻기 위해서, 우리는 지금 무엇을 해야 하는지, 어떻게 조정하고, 어떻게 계획하고, 어떻게 도움을 청할 것인가.

자신이 잘 알고 있는 분야와 경험을 뛰어넘어 자신의 업종과 삶을 다른 시각으로 바라보는 것은 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경험명언)

왜냐하면 이것은 대가를 치러야 하기 때문이다.

이런 가격은 우선 심리적 가격이다. 사람들은 천성적으로 위험을 싫어한다.

우리 모두는 익숙한 것이 안전하다는 것을 알고 있다.

매일 가는 노선, 먹는 음식, 칫솔 배치 위치, 작업 습관 등.

매일 반복되는 모든 일은 너에게 안정감을 준다.

하지만 만약 당신이 전략을 선택한다면, 당신은 당신의 안락한 지역을 벗어나야 합니다.

의도적 연습' 에 따르면 유치한 반복은 자신을 정체시키는 비결이지 기교를 높이는 비결이 아니다.

괴이한 행동' 에 따르면, 여러 가지 선택에 직면했을 때 사람들은 그 중 하나가 가장 큰 성공을 거둘 수 있다는 것을 알면서도 쉽게 다른 선택을 포기하려 하지 않는다. 왜냐하면 우리의 뇌는 선천적으로 위험을 배제하고 막기 때문입니다. 그래서 자신의 심리적 본능을 극복할 수 있기 때문에 큰 성공을 거둘 수 있는 사람은 거의 없다.

위험을 선호하고 최대 확률을 추구하는 사람은 아무도 없다. 이것이 인간의 영원한 목표이다. 어쨌든, 우리는 위험을 피하기 위해 최선을 다할 것이다.

그러나 어떤 위험은, 어떤 것은 불편하고, 어떤 것은 자신이 초래한 불행은 피할 수 없는 것이다.

고대에는 매일 동굴에 머물면서 사냥을 하지 않을 수는 없었지만, 사냥은 위험했지만,

지금 외출하지 않으면 출근할 수 없다. 비록 도로에 교통이 위험하지만;

너는 열심히 공부하고, 끊임없이 복습하며, 시험에서 좋은 성적을 거두기를 바란다. 이를 위해 많은 시간을 들여서 학원까지 보고했지만 결과는 여전히 만족스럽지 않을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

부의 자유를 실현하려면 투자라는 길로 가야 한다. 자신이 투자한 품종이 떨어질 위험이 있다는 것을 뻔히 알면서도 이 단계를 밟아야 한다. 。 。 。

당신은 안전을 원합니다, 아마도 지금일 것입니다; 너는 위험이 있다고 생각하지만, 장기적으로 보면 더 안전할 수 있다.

선택할 수 있다면 장기 보장을 선택하시겠습니까? 아니면 지금 일시적으로 안전합니까?

편안한 지역을 벗어나 경로 의존을 깨고 자동 가공을 중단하면 심리적 대가를 치르게 될 뿐만 아니라 시간과 돈을 지불하고 다른 사람과 찢을 수도 있다.

투자하면 새로운 분야를 배워야 하고, 기금이란 무엇이고, 부동산은 무엇인가.

창업을 시작한다면, 사업 계획이 무엇인지, 어디에서 돈을 벌고, 시장이 어디에 있는지, 어떻게 마케팅하는지 알아야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언)

만약 당신이 어떤 기술을 훈련시킨다면, 당신은 이 기술의 중점이 어디에 있는지, 어떻게 훈련하고 싶은지, 어떻게 피드백하고, 어떻게 요약하는지 생각할 시간을 내야 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 。 。

이것은 시간과 학비가 필요하다.

왜 가끔은 자신의 안락한 지역을 벗어나면 다른 사람과 찢을 때가 있다고 말하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 부모님, 친구, 주변 동료들에 의해 당신의 생각이 반박된 적이 있습니까?

자신이 옳다고 확신하지만 주변 사람들은 그렇게 생각하지 않는다. 그들은 여전히 제자리에서 움직이지 않고, 네가 뛰쳐나가서 그들과 간격이 생겼다. 이때 너는 쉽게 반대당할 수 있다.

자신을 고집한다면, 여러분의 관계에 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 네가 포기한다면, 너는 돌아가라.

따라서 편안한 지역을 벗어나는 것은 쉽지 않습니다.

경로 의존, 사람을 죽도록 잡고 제자리에 박다.

우리는 매일 같은 일을 반복하고 같은 심정으로 같은 일을 대한다.

안전해 보이지만 실제로는 위기로 가득 차 있을 수 있다.

특히 중대한 결정에 직면했을 때, 그것은 한 사람의 일생, 한 기업의 생존, 한 조직의 운영에 큰 영향을 미친다. 그 영향은 긍정적이거나 부정적일 수 있다.

만약 우리가 어떤 의존과 체험이 우리를 심각하게 방해하고 있는지 분간할 수 없다면, 우리는 영원히 진보하지 못할 것이다.

접근성 계시: 인간의 판단과 추리 과정은 흔히 사용 가능한 기억의 영향을 받으며 기억하기 쉬운 것이 기억하기 어려운 것보다 더 흔하다고 생각하는 경향이 있다. 네가 누구든 간에, 네가 내린 결정은 사용 가능한 정보의 영향을 받을 것이다.

우리는' 이성 구동' 에서' 목적 중심' 으로 전환해야 한다. 다른 옵션에 직면하여, 최종 결과에 대한 기대를 고려해야 한다. 단지 내가 잘 알고 있거나 다른 원인이 아니다. 그 결과를 얻기 위해서, 우리는 지금 무엇을 해야 하는지, 어떻게 조정하고, 어떻게 계획하고, 어떻게 도움을 청할 것인가.

익숙한 영역에서 벗어나, 다른 시각으로 당신의 업계와 당신의 삶을 바라보고, 안락한 지역을 벗어나, 자동가공을 중단하고, 경로 의존을 깨뜨리면 전환점을 맞이할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)