제보자님의 질문에 대해서는 곰곰히 생각해보면 특허보험이 무엇을 보호하려는 것인지 아직도 이해가 되지 않습니다. 금융인이 아닌 지식재산권 실무자로서 제가 생각하는 특허보험 내용은 침해보험뿐입니다. 특허는 자동차보험이나 개인보험과는 다릅니다. 특허의 본질은 법적 보호를 바탕으로 존재하는 개인입니다. 일단 법적 보호가 상실되면 특허는 잘못된 개념이 됩니다. 특허 침해는 어떤 의미에서는 불법이며, 침해로 인한 손실은 법으로 직접적으로 보호받을 수 있습니다.

발명특허를 예로 들면, 발명가의 인생 궤적은 다음과 같다. 발명가가 특허 문서를 완성하는 과정은 남성과 남성의 결합과 유사하다. 여성의 정자와 난자에 대한 PP 신청 양식을 국가 특허청에 제출하고 국가 특허청에서 승인하면 수정란이 임신 10개월 이후 공식적으로 자궁벽에 착상했음을 의미합니다. 실무적인 검토와 교정을 거치면서 유산(부적격특허) 등의 사고도 일어날 수 있는 상황), 2년간의 세심한 보살핌과 교정을 거듭한 끝에 아기가 태어났습니다(특허인정서 발급).

특허와 인간의 차이점은 특허는 태어나서 먹기만 하면(연회비) 죽을 때까지 건강하게 살 수 있다는 점이다. 그리고 놀라움은 없었습니다. 하나가 있다면 하나뿐이다. 옆집 왕얼구가 내 아들을 좋아하지 않아서 다가와서 목을 그었다. 내 아들은 건강해서 뛰어다녔는데, 나는 아들을 안고 갔다. 법원은 Wang Ergou에게 50,000위안의 보상금을 선고했습니다. 내 아들은 여전히 ​​내 아들이지만 Wang Ergou는 더 이상 Wang Ergou가 아닙니다. 그는 50,000위안을 잃었을 뿐만 아니라, 마을 사람들도 그를 둘러보며 그를 가리켰습니다. 마을 사람들은 그를 두려워하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 아들을 문앞에 세워 놓고 거의 "어구!"라고 외쳤습니다. 내 아들은 나쁘지 않으니 와서 썰어라.” 그래서 에르고는 내 아들을 20만 위안에 사서 잘랐다. 오랫동안 잘랐더니 내 아들이 자기 아들이 된 것을 알고 더 이상 자르지 않았다.

보험의 본질은 리스크 관리 수단이다. 특허 침해가 상습적으로 발생하고, 특허 보호 체계가 점점 명확해지면, 특허 보험은 실제보다 보험사에 더 유리한 것 같다. 손실의 가치가 있습니까?