영업권의 법적 특징
요약
영업권은 무형일 뿐만 아니라 추상적인 것이다. 영업권의 추상성은 영업권이 정보 상태일 뿐만 아니라 그러한 정보를 전달하는 전달체가 다양하고 불확실하다는 데 있다. 따라
저작권, 상표, 특허 기술, 영업 비밀 등 지적 재산권보다 영업권이 더 무형적이다. 상해채무회사는 작품, 기술방안, 상표를 모두 어떤 유형의 전달체 (예: 문자) 에 첨부해야 하기 때문이다.
문자, 녹음, 패턴, 기호, 데이터 등. ), 사람들이 그 존재를 인식하게 하지만, 호감은 완전히 인간의 주관적 인식에 속하며, 직접 호감을 표현할 수 있는 로고는 없다. 반대로 해도 그렇다.
영업권을 반영하는 문자 기호 (예: 영예증서) 가 사람들의 주관적인 평가를 완전히 반영하고 대체하지는 않습니다.
(2) 가치
영업권의 가치나 일상적인 속성을 어떻게 이해할 수 있습니까? 우선, 우리는 재산에 대한 이해를 새롭게 해야 한다. 현대의 의미에서, 재산의 범위는 이미 주식 채권 특허 상표 영업 비밀 등과 같은 무형재산으로 확대되는 것이 아니다.
그리고 이점, 기회, 잠재적 이익 등으로 이해할 수 있다. 한편 영업권의 속성은 장기적인 노력과 막대한 자본 투자 (포함) 에서 비롯된다.
광고와 같은 직접 투자를 포함합니다. ), 영업권 형성 과정이 가치를 반영 할 수 있도록; 한편, 좋은 영업권은 권리자에게 일반 경영자의 평균 이윤을 초과하는 초과이익을 가져다 줄 수 있기 때문에 영업권 자체는 그렇지 않다.
그것은 재산의 물리적 형태를 가지고 있지만, 좋은 영업권은 분명히 영업권 주체의 경쟁 우위와 잠재적 재산 이익을 의미한다. 그러나 영업권과 일반 재산의 가치는 완전히 다른 방식으로 존재한다. 첫째, 가치 내부화입니다. 영업권은 서비스 상품을 포함한 상품의 가격에 포함된 경쟁 우위로 나타납니다.
상품의 판매량, 즉 신용도가 좋은 경영자는 상품의 가격 우위와 좋은 시장 점유율을 얻을 수 있다. 또한 영업권 가치의 내부화는 영업권 주체가 상호, 상표, 상품명의 가치를 획득할 때 나타난다.
그것이 다른 사람에게 양도될 때, 영업권의 가치도 응결된다. 둘째, 표외 가치. 기업 재무제도의 규정에 따르면, 구매한 영업권을 제외하고, 스스로 만든 영업권은 기업의 정상적인 경영 과정에서 고정가격으로 계상해서는 안 되며,' 표외 자산' 에 속한다.
기업이 양도될 때만 스스로 만든 영업권의 가치를 기업 전체 양도가격에 추가할 수 있다. 그러나 당시 계상할 수 있었던 구매 영업권이라도 기업의 미래 수익은 여전히 불확실하다. 즉 증가할 수 있다.
가치 또는 감가 상각.
상대적 불확실성
영업권의 형성은 권리자의 특정 행위나 권리자의 주관적 의지에 달려 있지 않고 권리인 이외의 사회 대중의 판단과 평가에 달려 있다. 평가 주체 (공개) 와 평가로 인해
기초 (운반체) 의 불확실성은 영업권 가치의 불확실성을 결정하지만, 이런 불확실성은 상대적이다. 절대적으로 불확실한 것은 현학의 범주에 속한다. 마치' 사람이 같은 강에 두 번 발을 들여놓을 수 없다' 는 것과 같다. "
"흐름" 은 강이 여전히 객관적이라는 것을 의미하지만, 강이 변하고 있어서 사람들은 원래의 위치를 확인할 수 없다. 그러나' 사람은 한 번에 같은 강에 발을 들여놓을 수 없다' 고 하면 사람들의 관념 속 강이 지금과 다르다는 것을 알 수 있다.
현실의 강 때문에 나는 한 번도 강의 존재를 파악할 수 없었다. 영업권의 불확실성은' 사람이 두 번 같은 강에 발을 들여놓을 수 없다' 는 것과 같이 영업권의 객관적 존재성과 객관적 변동성을 보여준다. 그래서 영업권의 불확실성
상대적으로 일정 기간 동안 영업권은 평가를 통해 그 가치를 나타낼 수 있습니다. 영업권은 주체와 함께 이전될 때 합의를 통해 그 가치 형태의 전환을 실현할 수도 있다.
(4) 의존성
영업권은 주관적인 인식과 평가로서 주체에 의존해야 한다. 다른 재산과 달리 영업권은 재산 가치가 있지만 영업권 주체와 별도로 판매, 임대, 담보 또는 담보할 수 없습니다.
담보의 대상. 이른바 영업권 양도는 단지 첨부 양도일 뿐, 실제로는 원래의 영업권 주체의 소멸을 동반한다. 이런 의존은 선의의 인격적 특징을 반영한다.
(5) 지역
영업권의 지역성은 전통 지적재산권의 지역성과 일치하지 않는다. 특허, 상표, 저작권의 지역성은 권리가 특정 국가의 법률에 따라서만 특정 지역에서 발효된다는 것을 의미합니다 (국제 협약 참여)
자동 보호 제외); 영업권권은 신청, 등록, 발표 등을 통해 발생할 필요가 없으며, 그 지역 효력은 영업권의' 실제 영향' 을 기초로 한다. 소위' 실제 영향' 은 완전히 추상적인 기준이 아니다.
실제로 경영자의 상품 (또는 서비스) 과 고객 (또는 소비자) 의 관계에 따라 확인할 수 있다. 영업권의 가치는 결국 고객 (또는 소비자) 이 경영자와 그 상품에 대한 태도에 달려 있기 때문이다. 예를 들면 일본.
혼다가 중국과 합작하기 전에는 일본이나 다른 나라에서는 인지도가 높았지만 중국에서는 영업권의 가치가 없었다. 만약 누군가가 중국 신문에 혼다의 품질과 품질을 비방하는 문장 발표를 발표한다면.
서비스는 영업권 침해를 구성하지 않는다. 하지만 현재 이 회사는 중국 내 기업과 협력 관계를 맺고 있으며, 그 제품은 많은 소비자들이 알고 사용하고 있으며, 이 회사는 이미 중국에 설립되어 즐기고 있다고 생각해야 한다.
선의를 띠다.