창조성은 각국의 특허법에 반드시 포함되어야 하는 중요한 개념이다. 유럽 특허 조약' 과' 특허 협력 조약' 은 만약 발명이 기존 기술에 비해 이 분야의 인원에게 분명하지 않다면, 그 발명은 창조성을 가지고 있다고 규정하고 있다. 미국 특허법은 "특허 출원 대상과 기존 기술의 차이는 본 기술 분야의 일반 기술자들이 명백히 볼 수 있으며 특허를 받을 수 없다" 고 규정하고 있다. 일본 특허법은 특허 출원을 하기 전에 해당 분야의 기술자가 쉽게 발명을 할 수 있다면 발명이 창조적이지 않다고 규정하고 있다. 비록 특허 제도가 서방 국가에서 수백 년 동안 건립되었지만,' 유럽 특허 조약' 과' 특허 협력 조약' 에 규정된' 불명확' 이나' 일본 특허법' 의' 제조 용이성' 이 모두 전면적이고 정확하지 않다는 점을 지적해야 한다 예를 들어, 많은 유명 제품이나 방법의 조합으로 구성된 다양한' 패치' 발명품은 분명하지 않거나, 이 분야의 기술자가 쉽게 만들어 완성하기 어려울 수 있지만, 이런' 패치' 발명은 각국의 특허 사법 관행에서 창의성이 부족한 것으로 여겨진다. 반면에, 많은 허가된 발명 특허는 분명하지 않거나, 실제로는 각 분야의 기술자가 쉽게 만들거나 완성할 수 있다. 그러나 발명의 규정 특징이 기존 기술에 비해 질적인 변화라면 각국 특허의 사법관행에서 이 발명은 창조성을 지닌 것으로 인정된다. 우리나라 특허법의 창의성에 대한 정의는 창조성이란 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보가 있다는 것을 의미하며, 이 실용신형은 실질적 특징과 진보가 있다는 것이다. 앞서 언급한 창의적 개념에 대한 서면 논술은 다른 나라와 크게 다르지만 우리나라 특허 심사 가이드는 "발명이 두드러진 실질적 특징을 가지고 있다는 것은 기존 기술에 비해 소속 분야의 기술자에게 명백한 것" 이라고 분명히 지적했다. 이런 식으로 우리나라 특허법의 창의성에 대한 정의는' 유럽 특허 조약' 등 국제법규로 돌아갔다. 흥미롭게도, 각국의 창의성에 대한 정의에는 여러 가지 허점이나 결함이 있지만, 세계 각국의 특허 사법 관행에서 이러한 허점은 일반적으로 각국 심사 지침의 구체적인 논술을 통해 보완된다. 즉, 세계 각국의 심사 안내서에서 창조적 개념에 대한 구체적인 서술은 법률 법규가 부여한 창조적 개념으로 요약할 수 없다. 그렇다면 창의력의 개념을 어떻게 정의해야만 세계 각국의 복습 가이드에서 창의력에 대한 구체적인 논술을 요약할 수 있을까? 마르크스주의 철학은 우주에 있는 사물의 변화는 단지 두 가지 형식일 뿐이라고 생각한다. 하나는 양변이고, 하나는 질변이다. 발명 창조도 예외는 아니다. 발명 창조 개념의 정의는 마르크스주의 철학의 지도 아래 주어질 수 있다. 즉, 참신성은 발명 창조의 규정 특징을 기존 기술에 대한 양적 변화를 가리킨다. 창조성이란 발명의 규정 특징이 기존 기술에 비해 발생하는 질적 변화를 말한다. 둘째, 발명창조는 질과 양의 통일이다. 발명과 창조의 품질은 발명과 기존 기술을 구별하는 규정된 특징이다. 세계의 발명품이 이렇게 다양한 이유는 특성상 고유한 특수한 규정이 있기 때문이다. 발명이 창조한 내용은 권리 요구 사항 중 기존 기술과 구별되는 규정 특성에 의해 결정되며, 기존 기술과 구별되는 규정 특성의 존재는 발명이 창조한 품질을 직접적으로 결정한다. 따라서 발명 창조의 품질은 발명 창조의 존재와 직접적으로 같다. 즉, 규정된 특징, 즉 질량은 발명 창조와 직접적으로 관련되어 있어 분리할 수 없다는 것이다. 발명 창조에는 항상 어떤 규정된 특징 (질) 이 있고, 규정된 특징 (질) 이 없으면 발명 창조가 없다. 발명창조의 규정된 특징, 즉 질량은 발명 창조 자체에 내재되어 있으며, 속성을 통해 표현된다. 발명이 기존 기술과 관련될 때 속성은 규정된 특징이다. 발명이 창조한 속성은 발명이 창조한 규범적 특징의 표현이다. 사람들은 발명이 창조한 속성을 이해함으로써 발명이 창조한 규범적 특징, 즉 품질을 인식하게 된다. 발명창조는 규정적이고 질적인 특징뿐만 아니라 양적인 특성도 가지고 있다. 발명과 창조의 양은 규정된 특징이다. 즉, 발명과 창조는 기존 기술에 상대적인 수치로 표현될 수 있다. 발명 창조수의 규정된 특징은 발명 창조의 질적 특성과 마찬가지로 발명 창조 자체에 내재되어 있고 객관적이며 발명 창조와 불가분의 관계가 있다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 지혜명언) 한편, 발명은 항상 일정한 양의 규정 특징을 가지고 있으며, 양이 없는 규정 특징의 발명은 존재하지 않는다. 반면에, 어떤 발명도 발전에 의해 창조된 수량의 규정된 특징에서 벗어나지 못했다. 발명이 창조한 특징을 이해하려면 두 가지 점에 유의해야 한다. 하나는 수량이 발명이 창조한 특징과 직접적으로 같지 않다는 것이다. 품질의 특징은 발명의 존재와 직접적으로 같다. 발명이 자신의 품질을 바꾸었다는 것은 그것이 창조적인 변화를 일으킨다는 것을 의미한다. 수량의 특징이 다르면 같은 발명이 다른 양을 가질 수 있다. 일정 범위 내에서 수량의 증감은 기존 기술에 비해 발명의 품질에 영향을 주지 않는다. 둘째, 수량의 특징은 다방면이다. 수량과 품질만큼 다양하다. 내포량과 외연량, 정확도와 모호량, 요소와 구조 등이 있습니다. 내포의 양은 온도, 색상, 경도 등과 같은 품질의 정도를 나타냅니다. 외연의 양은 사물의 수량, 부피, 무게 등과 같은 질량의 척도를 나타낸다. 품질은 서로 다른 발명품을 구분하고, 수량은 동질의 발명과 수량을 더욱 구분한다. 수량과 발명의 존재는 직접적으로 동일하지 않으며, 동질의 발명은 서로 다른 수량을 가질 수 있다. 발명창조에 대한 이해에서 기존 기술을 확정하는 것은 발명창조를 이해하는 전제조건이고, 기존 기술의 전제하에 발명창조의 질을 이해하는 것은 발명창조를 이해하는 기초이며, 발명창조의 수를 이해하는 것은 발명창조의 심화와 정확성을 이해하는 것이다. 발명이 창조한 품질을 이해하고, 기존 기술을 결정하는 것부터 시작하여 품질부터 수량까지. 기존 기술에 비해 어떤 발명도 질과 양을 가지고 있으며, 질과 양의 통일이다. 질과 양은 차이가 있다. 품질은 발명을 다른 발명품이 아닌 기존 기술에 상대적인 발명품으로 만들었다. 품질이 바뀌었고, 발명은 기존 기술에 비해 창조적인 변화를 일으켰다. 그러나 수량은 다르다. 같은 종류의 발명은 기존 기술에 비해 수량이 다를 수 있다. 양적 변화는 본 발명이 기존 기술에 비해 참신한 변화를 가지고 있다는 것을 의미한다. 일정 범위 내에서 수량의 변화는 기존 기술에 비해 발명의 품질에 영향을 주지 않는다. 기존 기술에 비해 발명의 품질과 수량은 상호 연관되어 있다. 품질은 수량을 결정합니다. 일정한 질량이 없으면 일정한 수량이 없다. 양은 항상 일정한 양이며, 품질은 수량의 범위를 규정한다. 반면에, 일정한 양은 질의 조건이고, 품질은 항상 일정한 품질의 품질이며, 품질은 품질을 제한한다. 수량이 없으면 품질이 없다. 질과 양은 통일되고, 이 통일은' 도' 이다. 도는 기존 기술에 비해 발명과 품질의 통일이며, 기존 기술에 비해 자신의 품질을 유지하는 수량 경계, 범위 또는 진폭을 발명하는 것이다. 발명은 기존 기술에 상대적인 양끝의 경계를 임계점 또는 임계점이라고 한다. 임계점 또는 임계점은 기존 기술이 수용할 수 있는 양에 비해 발명품의 활동 범위가 가장 높고 가장 낮습니다. 발명품은 기존 기술에 비해 도수 범위 내에서 변하며, 발명은 기존 기술에 비해 질적인 변화가 일어나지 않지만, 양이 범위를 벗어나면 기존 기술에 비해 질적인 변화가 발생할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 기존 기술에 비해 발명의 정도 원칙은 우리가 발명을 분석하고 이해할 때 기존 기술을 올바르게 선택한 다음 이를 바탕으로' 적정' 원칙을 파악해야 한다. 만약 우리가 기존 기술을 제대로 선택할 수 없다면,' 적당한' 원칙을 장악할 수 없을 것이다. 기존 기술의 올바른 선택을 바탕으로 "경계" 를 파악하고 "도" 에 주의하며 "온도" 를 파악하십시오.