사진을 찍고 싶다면 Sony A7R3, Nikon D850, Canon 5D4 중에서 어떻게 선택해야 할까요?

사실 이 세 대의 기계는 모두 상당히 성숙한 모델이다.

3대 브랜드의 대표 제품이기도 하다.

가벼운 관점에서는 물론 미러리스 카메라가 더 편리합니다. 휴대성이 좋고, 가벼우며, 야외 촬영에도 적합합니다. 물론 미래에는 말이죠. 개발 추세는 가벼워야 합니다.

하지만 소니의 특징 중 하나는 원래 렌즈가 너무 비싸다는 것입니다. 신규 이민자들은 이를 고려하고 자신의 재정 능력에 따라 결정을 내려야 합니다.

나머지 두 개의 SLR 중 하나를 선택한다면 Nikon D850이 첫 번째 선택입니다. 이 카메라는 출시 이후 모든 성능 지표가 선두에 있으며, 화질도 좋습니다. 높은 허용 오차, 강력한 연속 촬영 및 초점 추적 기능을 갖춘 매우 좋은 카메라입니다. 픽셀이 높고 사진 촬영에 문제가 없으며 일상 촬영 및 전문적인 사진 제공에 대한 요구 사항을 완벽하게 충족합니다.

물론 5D4 역시 뛰어난 카메라로 관객과 사용자가 많고, 캐논의 렌즈군도 초강력하다.

사실 카메라는 창작을 위한 도구일 뿐입니다. 잘만 사용하면 어떤 카메라든 좋은 장비가 되겠죠?

위 내용은 제 의견입니다. 친구분들의 추가나 댓글 부탁드립니다.

피험자가 고려하고 있는 세 가지 제품은 모두 인기 있는 고급형 전문가용 카메라입니다. 눈을 감고 아무 제품이나 선택하면 대부분의 사람들이 촬영하기에 충분할 것입니다.

'어떤 시스템이 더 성숙해졌나요?'라는 질문에 관해서는 이런 질문은 정말 어리석은 것 같아요.

'시스템 성숙도'란 무엇인가? 누가 정의할 것인가? 권위는 누구입니까?

그렇다면 캐논 EOS SLR 시스템이 가장 성숙한 시스템으로 인정받는다면 어떨까요? EOS 시스템용 렌즈를 모두 구매하시겠습니까?

마우스 브라더는 소비자로서 현실적인 질문을 던지는 편이 낫다고 생각합니다. 예를 들어, 어떤 초점 거리 렌즈에 관심이 있고 어떤 종류의 피사체를 주로 촬영합니까? 이와 같은 질문을 해야만 응답자가 구매 문제를 보다 효과적으로 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

카메라를 구입하려면 먼저 어떤 피사체를 주로 촬영하는지부터 생각해야겠죠? 둘째, 미러리스 카메라와 SLR 카메라 중 어느 것을 선호하시나요? 위의 요소를 고려한 후 특정 모델을 선택할 수 있습니다.

질문자처럼 그도 브라더마우스가 3대 브랜드의 인기 모델을 많이 보아왔기 때문이다. 그러나 그들 대부분은 장난을 치는 무식한 추게들이다.

촬영에 대한 기본지식도 이해하지 못하고, 카메라의 어떤 기능에 집중해야 할지 모르는 경우. 그런 다음 질문자는 가장 기본적인 보급형 제품부터 시작하는 것이 좋습니다.

5D4, D850, a7r3 중 어느 것이 더 낫다는 다음 분들의 진지한 분석은 정말 불필요합니다. 대략적으로 비유하자면:

커피, 차, 와인은 각각 맛이 다르지만 갈증을 해소하는 것이 목적이라면 끓인 물 한 잔이 더 효과적입니다.

SLR은 발견 이후 매우 성숙해졌습니다. 하지만 병목현상을 돌파하는 것도 상대적으로 크지만 앞으로는 마이크로오더가 대세이다. d8505d4A7r3은 상대적으로 균형 잡힌 기계입니다. 그 중 D850은 현재 세계에서 가장 다재다능한 풀프레임 카메라입니다. 화질, 초점, 연속촬영, 고감도, 관용도 모두 훌륭합니다. 5d4는 d850보다 한 단계 낮은 제품이고, a7r3은 d850과 동등한 풀프레임 미러리스 카메라다. 몸만 생각하면 d850@_a7r35d4. 렌즈를 생각해보면 캐논은 렌즈 베이스가 가장 크고 소니나 니콘보다 상대적으로 가격이 저렴합니다.

개인적인 관점에서는 a7r3 구입을 추천드리며, 렌즈 구성은 공장에서 나온 것이고, 줌 탐론, 고정초점 시그마입니다. 가격 대비 훌륭한 가치와 우수한 화질. 탐론이 소니용으로 특별히 개발한 17-2828-75f2.8 렌즈는 원래 렌즈와 화질은 동일하지만 가격은 수천 위안에 불과하다. 가장 중요한 점은 미러리스 카메라의 개발 추세가 곧 SLR의 시장 위치를 ​​대체할 것이라는 점입니다. 그때쯤이면 분명 비용 효율적인 렌즈가 많이 나올 것입니다. 게다가 a7r3는 눈으로 초점을 맞추는 기능이 있는데, 동영상 성능은 세 가지 중 가장 강력하다.

간단하고 빠르게 설명하겠습니다.

1. 5D4를 사지 마세요. 카메라에 대해서는 이야기하지 마세요. 5D4가 죽었다고만 합시다. 무음 셔터(전자 셔터 없음)가 없으며 사진 몇 장을 찍으면 감독이 자동으로 사진을 찍어줍니다. Nikon D850과 Sony A7R3 모두 조용하고 조용한 순수 전자 셔터를 갖추고 있습니다.

2 이미지 품질과 성능 측면에서 5D4도 뒤로 이동해야 합니다. Nikon 850 및 Sony a7r3의 매개변수는 허용 오차 및 픽셀 측면에서 거의 터무니없습니다.

3. 소니와 니콘 중에서만 선택할 수 있습니다. 수요는 동영상이 아닌 사진만 찍는다면 니콘을 선택하세요. 동영상 사진을 찍으려면 소니를 선택하세요.

4. 실제로 화질(사진) 측면에서 소니와 니콘을 구별하기는 어렵습니다. 소니와 니콘이 어느쪽인지 전혀 구분이 안가는데, 영상을 찍을 때 소니의 장점이 나옵니다.

요약: 사진을 찍을 때는 소니나 니콘을 선택하세요. 본인 취향에 따라 촉감이 좋다면 Nikon을 선택하고, 콤팩트함과 편리함을 좋아한다면 Sony를 선택하세요.

그렇다면 Sony를 선택하세요. 예산이나 이미 보유하고 있는 돈에 관계없이 스틸 사진 촬영에 특히 적합합니다. 사용 가능한 카메라 본체와 렌즈가 있다면 Sony의 α7R3이 선호되고 Nikon D850과 Canon 5D4가 그 뒤를 따릅니다. 하지만 예산이 D850을 수용할 수 있으므로 α9를 선택하는 것은 어떨까요?

영화와 드라마 세트장 스틸컷 촬영 요건은 늘 까다로웠다. 우선 스틸컷은 주로 영화 홍보용으로 사용되며, 대형포스터도 스틸컷으로 구성되는 경우가 많기 때문에 스틸컷은 화질에 대한 요구사항이 매우 높습니다. 그러나 SLR 카메라의 반사판과 셔터는 기계적 구조이므로 작동 중에 큰 소음이 발생하므로 촬영장에서는 허용되지 않습니다. SLR 카메라의 셔터 소리 때문에 NG를 낼 수는 없겠죠? 그러고보니 전자셔터는 없나? 그러나 기술적인 문제로 인해 글로벌 셔터는 최근 몇 년간 등장하게 되었습니다. 글로벌 셔터가 아니라면 어떻게 될까요? 물체가 빠르게 움직이면 젤리 효과가 발생합니다.

(α9 소개 페이지에서는 전자 셔터의 기능에 대해 중점적으로 설명합니다.)

소니의 α9 및 α7R3은 회로 구조로 인해 고속 판독이 가능합니다. 젤리 효과가 크게 줄어들어 세트장에서 조용한 촬영이 가능해졌습니다. 이런 점에서 α9는 궁극기를 달성했다고 할 수 있다. 이는 니콘이나 캐논의 SLR 카메라로는 도저히 불가능하고, 아무리 기계적 구조를 개선해도 소용이 없을 것이다.

(캐논 5D4의 셔터 개선)

관객이나 배우, 공연에 영향을 주지 않고 조용히 스틸컷을 찍고 싶다면 전자셔터 외에는 대안이 없다고 생각한다

문제는 젤리이므로 위의 어느 것도 최선의 선택이 아닙니다

캐논의 대포를 변환하려면 돈을 추가하여 a9과 mb5를 구입하세요

에 관해서는

이 "프로" 아줌마님, 풀프레임의 개념을 명확히 해주세요, 그리고 D850의 com은 실제로 a7r3의 전신인 a7r2의 com과 관련이 있습니다(분해 사진은 구글에 가세요)

소니는 일본의 미놀타 바디 렌즈 기술을 물려받았는데, 최초의 자동 카메라를 만든 사람이 누구인지 아시나요? 캐논도 아니고 니콘도 아니고 미놀타입니다.

현재 앵커급 4K 방송트럭을 가장 많이 보유하고 있는 회사가 어디인지 아시나요? Sony는 사진 분야에서는 상위 3위 안에 들지 않을 수도 있지만 비디오 분야에서는 확실히 상위 3위 안에 들었습니다.

소니가 정말 파산했는지 아닌지는 생각하지 마세요

모두 개인 취향에 달려있습니다. 저는 D850을 사용하고 있습니다. 하지만 저는 영화와 TV 세트에서 촬영한 적이 없습니다.

이 기계로는 충분하지 않습니다. 촬영이 좋지 않으면 기술적인 문제입니다. 이들 기기를 비교해보면 5d4의 전체적인 성능이 가장 약한데, 캐논은 저가형 렌즈를 많이 보유하고 있어서 렌즈군이 엄청나다는 느낌이다. 850이 참 좋은데 영상은 아직도 소니가 제일 강하네요. 추천한다면 a7r3을 추천합니다. 단점도 없고 화질도 좋고, 영상도 고려하고, 본체에 5축 손떨림 방지 기능도 있습니다. 렌즈군 얘기가 나와서 말인데, 저가형 렌즈를 사용하고 싶지 않다면 이 세 회사에는 충분히 사용할 수 있는 렌즈가 있습니다.

스스로에게 물어봐야 합니다.

우선, 카메라는 사진을 찍는 데 사용됩니다. 비디오는 단지 짧은 클립을 녹화하는 재미있는 기능일 뿐이므로 모든 면에서 카메라를 대체할 수는 없으므로 전력 소모와 점유도 기대하지 마십시오. 메모리가 많아서 오래 사용할 수 없어요. 두 번만 찍으면 뜨거워지거든요. 그래서 사진을 찍는 것이 주류입니다. 어떤 카메라를 선택할 것인가? 당신의 희망과 추구에 달려 있습니까? 높은 화질로 풍경을 촬영하려면 D850을 선택하세요. 다른 기능도 강력하고 포괄적입니다. 인물 사진을 촬영하려면 조명 기능과 좋은 화질을 선택하려면 Sony를 선택하세요. 그리고 초보자인지 업그레이드인지에 따라 달라지나요? 당신의 손에는 어떤 렌즈가 있나요? 앞으로 어떤 렌즈를 사고 싶은지, 모두 고려해야 하나요? 사진은 렌즈가 전부이고 후속 렌즈에 대한 투자는 카메라보다 훨씬 크므로 개발하려는 목표에 따라 한두 개의 렌즈가 장착 된 카메라를 구입하면됩니다. 훨씬 더 간단합니다. 마음에 드시나요?

Canon 5D4와 Nikon D850은 모두 훌륭한 준전문가용 SLR 카메라입니다. 전문 사진가와 사진 애호가는 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다.

캐논과 니콘의 시스템은 모두 성숙해졌고, 기술 발전의 수준도 비슷합니다. 어느 것이 더 강하고 어느 것이 더 약한지는 분명하지 않습니다. 각자의 취미에 따라 둘 중 하나를 선택하면 됩니다. 아니면 습관.

이미 렌즈를 보유하고 계시다면 해당 렌즈 브랜드에 따라 동일한 브랜드의 카메라를 선택하시면 해당 렌즈를 최대한 활용하고 해당 비용을 절약하실 수 있습니다.

글로벌 셔터가 있는 카메라

Sony 카메라의 Pregius 시리즈에는 글로벌 셔터가 있습니다. 소니 카메라는 글로벌 셔터 CMOS 센서를 사용합니다. CMOS 센서의 글로벌 셔터는 빠르게 움직이는 부품을 빠르게 이미지화하여 해상도와 감도를 개선하고 카메라에 더 선명한 이미지를 제공하여 작동 효율성을 높입니다.

데이터 확장: 글로벌 셔터는 전체 장면이 동시에 노출될 수 있음을 의미합니다. 즉, 센서의 모든 픽셀이 동시에 빛을 모아 노출을 완료할 수 있습니다. 글로벌 셔터의 반대는 롤링 셔터이며, 롤링 셔터의 데이터를 단계별로 읽어야 합니다. 일부 빠른 동작의 경우 롤링 셔터 아래의 이미지가 이미지를 왜곡하는 잔상을 생성할 수 있습니다. 세계에서 가장 휴대성이 뛰어난 4K 디지털 카메라!

새로운 Blackmagic Production Camera 4K는 UltraHDTV 또는 4K 영상 촬영을 위한 강력한 도구입니다. Super35 대형 센서, 전문 글로벌 셔터, 정밀한 EF 렌즈 마운트, 고품질 무손실 압축 CinemaDNGRAW 및 AppleProRes422(HQ)가 장착되어 있습니다. c100은 글로벌 셔터인가요?

글로벌 셔터는 다소 그렇습니다. 정지 이미지의 렌즈간 셔터와 유사합니다. 이 기술도 꽤 하이엔드급인데, 소니가 이 기술을 막 사용한 것 같습니다.

캐논 c100markii는 좋은 고해상도 렌즈를 갖고 있고, 캐논의 대구경 렌즈와 결합해 기본적으로 일반 장면에서는 문제가 없다. 향후 여러 대의 카메라가 필요한 경우 5D 시리즈를 함께 편집하면 색상이 더욱 균일해집니다.