첫째, 과학 기술 진보와 경제 성장의 정의
기술 진보의 정의는1..1
기술은 바로 기술이다. "현대한어사전" 에 따르면, "과학은 자연, 사회, 사고의 객관적 법칙을 반영하는 학과와 지식체계" 로, "기술은 인류가 자연을 이용하고 개조하는 과정에서 축적된 것으로, 생산과 노동에 반영된 경험과 지식은 다른 기술을 가리킨다" 고 한다. 현재 이론계는 과학 기술 진보의 내포에 대한 이해가 완전히 일치하지 않는다. 요약하면 두 가지 해석이 있다: 좁은 과학 기술 진보와 넓은 의미의 과학 기술 진보.
협의의 과학 기술 진보는 자연과학과 공학 기술의 진보를 가리킨다.
넓은 의미의 과학 기술 진보란 과학 발전과 기술 변혁이 서로 촉진하고 서로 전환하는 과정을 가리킨다. 주로 다음 다섯 가지 측면을 포함합니다.
(1) 기술 수준 향상
(2) 생산 공정 개혁;
(3) 근로자의 질을 향상시킨다.
(4) 경영 및 의사 결정 수준을 향상시킨다.
(5) 경제 환경의 개선.
또 다른 의미에서 과학 기술 진보는 모든 사회 활동에 존재하는 목적이 있는 발전 과정이다. 그것은 자연 과학 기술의 발전과 진보뿐만 아니라 사회 과학 기술의 발전과 진보도 포함한다. 여기에는 생산 기술의 변화와 진보뿐만 아니라 관리 및 의사 결정 기술의 개선과 진보도 포함됩니다. 딱딱한 환경의 발전과 소프트 환경의 개선을 모두 포함한다. 결론적으로, 기술 진보는 체계적이고 포괄적이며 동적인 개념이다.
1.2 경제 성장의 정의
1.2. 1 경제 성장의 개념
경제학자들은 경제 성장의 정의에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 가장 일반적인 것은 두 개의 상호 연관된 정의입니다. 한 가지 견해는 경제 성장이 한 국가 또는 지역의 실제 총 생산량이 장기적으로 지속적으로 증가하는 것을 가리킨다는 것이다. 비교적 대표적인 논술은 사무엘슨이' 경제학' 이라는 책에서 제시한 것이다.' 경제 성장은 한 나라의 잠재적인 GDP 나 국민 생산량 증가를 대표한다. 한 나라의 생산이 외부로 이전될 수 있을 때 경제 성장이 이뤄졌다고 할 수 있다. " 또 다른 정의는 경제 성장이 1 인당 실제 생산량, 즉 1 인당 실제 생산량의 지속적인 증가라는 것이다. 루이스는' 경제 성장 이론' 이라는 책에서 더 대표적인 논술을 했다. 경제 성장은. 1 인당 생산량의 증가. "
미국 경제학자, 노벨경제학상 수상자 쿠즈네츠는 노벨상을 받았을 때의 연설에서 상대적으로 완전한 경제 성장 정의를 언급했다. "한 나라의 경제 성장은 주민들에게 점점 더 광범위한 경제상품을 제공하는 능력의 장기적 상승으로 정의될 수 있다. 이런 성장 능력은 기술 향상에 기반을 두고 있다. 그리고 그것이 요구하는 제도와 이데올로기의 조정. " 그는 또한 "우리는 모든 국가의 경제 성장을 인구 증가와 광범위한 구조적 변화를 수반하는 모든 사람 또는 각 노동력의 생산액이 끊임없이 증가하는 것으로 본다" 고 지적했다. 위의 경제 성장에 대한 논술에서 볼 수 있듯이 경제 성장은 국민 총생산량의 지속적인 증가로 집중적으로 나타나고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제 성장, 경제 성장, 경제 성장, 경제 성장, 경제 성장, 경제 성장, 경제 성장)
1.2.2 경제 성장 방식
경제 성장 과정은 다양한 생산 요소와 자원의 조합과 구성으로 나타난다. 서로 다른 생산 요소가 경제 성장에서 서로 다른 역할을 하여 경제 성장이 서로 다른 특징을 나타냄으로써 서로 다른 경제 성장 모델을 초래하였다.
경제학에서는 경제 성장 방식에 대해 여러 가지 구분이 있는데, 주로 경제 성장 효율성의 관점에서 경제 성장 방식은 조잡한 경제 성장과 집중적인 경제 성장으로 나뉜다. 일반적으로 넓은 경제의 성장은 대량의 자본, 노동력, 원자재, 에너지에 의존하여 경제 성장을 촉진하는 것으로 여겨지는데, 그 특징은 일방적으로 수량, 생산액, 속도를 추구하고 성장의 질과 효율을 무시하는 것이다. 경제 성장은 대량의 자원을 소모하여 지탱하고 있으며, 요소 생산성 향상은 경제 성장에 크게 기여하지 않는다. 집중적인 경제 성장은 생노동과 물화노동의 효율을 높여 경제 성장을 촉진하는데, 투입요소의 생산성에 더 많은 관심을 기울이고, 요소 생산성 향상이 경제 성장에 큰 기여를 하는 것이 특징이다.
재생산 확대의 관점에서 경제 성장 방식은 외연식 경제 성장과 내포식 경제 성장으로 나뉜다. 이런 구분은 마르크스가' 자본론' 에서의 논술에 근거하여 제기된 것이다. 마르크스는 "생산장소가 확대되면, 그것은 외연 확장이다. 생산수단의 효율성이 높아지자 내포가 확대되었다. " 이에 따라 경제 성장에는 외연형 경제 성장과 내포형 경제 성장의 두 가지 유형이 있다고 보고 있다. 우리나라의 저명한 경제학자 유국광은 "외연식 확대재생산이란 생산요소의 수를 늘려 생산규모를 확대하는 것, 즉 사람을 늘리고 투자를 늘리고 재료를 늘리고 생산장을 확대하는 것" 이라고 생각한다. 내포식 확대재생산이란 생산 규모의 확대가 기술 진보, 생산 요소 품질, 사회 생산 효율성 향상을 통해 이뤄지는 것을 말한다.
경제 성장을 결정하는 요소 기여율에 따라 경제 성장 방식을 주로 요소 투입 증가에 따른 경제 성장과 주로 요소 생산성 향상에 따른 경제 성장으로 나누는 것이 서구 경제의 구분 방법이다. 이러한 구분은 경제 성장에 영향을 미치는 요인을 두 가지 범주, 즉 요소 투입 증가와 요소 생산성 향상으로 나눕니다. 요소 투입의 증가는 노동과 자본 투입의 증가를 가리킨다. 요소 생산성의 향상은 지식의 발전, 기술의 진보, 규모의 경제, 자원 구성의 개선으로 인한 것이다. 시간이 지남에 따라, 요소 생산성 향상이 경제 성장에 미치는 기여도가 점점 더 커질 것이다. 위에서 언급한 경제 성장 방식에 대한 설명에 따르면, 조잡함은 요소 투입, 집약, 생산성 향상의 의미와 거의 일치한다는 것을 알 수 있다.
따라서 경제 성장 방식의 전환에는 두 가지 다른 표현 방식이 있다. 즉, 조잡한 경제 성장 방식에서 집중적인 경제 성장 방식으로의 전환과 외연형 재생산 방식에서 내포형 재생산 방식으로의 전환은 어느 정도 연관이 있지만 동일시될 수는 없다. 재생산 확대가 반드시 조잡한 경제의 성장이 아니기 때문이다. 과학기술의 빠른 발전과 관리 수준, 관리 수단이 높아지면서 노동 자본 등 생산요소가 경제 성장에 기여하는 비중이 점차 하락하면서 요소 생산성 향상이 경제 성장의 주요 원천이 되고 있다. 세계 경제 발전의 역사를 보면 과학기술과 관리 수단이 경제 성장에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 나라와 나라 사이의 경제 경쟁은 기술, 인재, 관리의 경쟁으로 크게 나타난다. 따라서 집중적인 경제 성장 모델은 세계 경제 발전의 방향을 대표한다. 이런 의미에서, 우리는 경제 성장 방식이 조잡형에서 집중형으로 바뀌어야 한다고 생각한다. 외연식 재생산과 내포식 확장 재생산은 차이가 없다. 경제 성장은 기존 기업이 끊임없이 변화의 잠재력을 발굴해야 할 뿐만 아니라 시대적 요구에 부합하는 첨단 기술, 높은 관리 수준에 부합하는 현대화된 신형 기업을 구축해야 하기 때문이다. 이 확장 복제는 낮은 수준의 반복이 아니라 더 높은 수준의 새로운 구성입니다. 따라서 경제 성장 방식이 조잡형에서 집중형으로 바뀌는 것은 경제 성장 방식 전환의 진정한 의미를 더욱 잘 보여 준다.
실물경제에서는 단순히 요소 투입의 증가나 요소 생산성 향상에 의존하여 경제 성장을 촉진하는 경우는 드물다. 가장 흔한 것은 광범위형과 집중형의 결합이다. 즉, 경제 성장은 요소 투입 증가와 요소 생산성 향상에 의해 공동으로 얻어진다. 이 경우, 경제 성장에서 요소 투입 증가의 기여도가 요소 생산성 증가의 기여도보다 크면, 경제 성장은 주로 조잡하다. 반면, 요소 생산성 향상이 경제 성장에 기여하는 것이 요소 투입의 증가보다 크면 경제 성장은 주로 집중형이다.
경제 성장 방식이 조잡한지 집중형인지를 판단하는 양적 표시는 다음과 같다.
(1) 굵게: E(P)(X), 경제 성장은 주로 생산 요소 투입에 의존할 때
(2) 강화: E(P)>E(X), 이때 경제 성장은 주로 생산성 향상에 의존하고 생산 요소의 투입은 더 이상 경제 성장의 주요 동력이 아니다.
둘째, 과학 기술 진보 이론
2. 1 마르크스의 기술 발전 이론
마르크스는 노동, 기술 및 기타 생산경제 과정에 대한 분석을 통해 다음과 같이 밝혔다.
(1) 기술의 본질은 사람들이 노동 과정에서 습득한 각종 물질적 수단 (기계 포함) 이다.
(2) 과학은 생산력의 범주에 속하지만, 과학은 기술이라는 중개나 다리를 통해서만 생산력으로 전환될 수 있다.
(3) 생산력의 발전 수준은 과학기술의 발전 수준에 의해 결정되고 이를 바탕으로 사회생산은 과학기술의 출현과 발전에 큰 추진 작용을 한다. 동시에, 사회경제제도는 과학기술에 강한 제약 작용을 한다.
과학기술과 사회경제의 관계에 대한 마르크스의 기본 관점은 다음과 같이 요약할 수 있다. 과학기술은 사회경제 발전의 기본 동력이다. 반대로 사회경제는 과학기술의 출현과 발전, 즉 과학기술 사회경제의 상호 의존과 상호 촉진의 변증 발전 과정을 결정한다.
2.2 슘페터의 혁신 이론
J.A. 슘페터는 19 12 에서 출판된' 경제발전이론' 이라는 책에서 처음으로' 혁신' 이라는 개념과 이론을 제시한 뒤' 경제주기' (/Kloc-) 혁신은 경제 발전의 원동력이고, 기업가는 혁신을 실현하는 주체이며, 신용은 새로운 요소 조합의 예상 수익으로 보장되는 지불 수단이며, 이는 곰 피트 경제 발전 이론의 초석을 이루고 있다.
곰 피트는 경제 발전이 경제 시스템 내부의 혁신을 통해 이뤄졌다고 생각한다. 이른바' 혁신' 이란 전례 없는 생산 요소와 생산 조건의 새로운 조합을 실현하고 이 조합을 생산 시스템에 도입하거나 새로운 생산 기능을 구축하는 것이다. 발견과 발명이 생산 관행에 도입되고 기존의 생산 체계와 패턴에 충격을 줄 수 있는 경우에만 혁신이다. 슘페터는' 혁신' 이라는 단어를 제시했다.
(1) 신제품, 즉 소비자가 익숙하지 않은 제품 또는 이전 제품과 품질이 다른 신제품을 채택합니다.
(2) 새로운 생산 방법, 즉 공업 부문이 한 번도 사용하지 않은 방법을 채택하다. 이 방법은 새로운 과학적 발견에 기반을 둔 것은 아니지만, 상업적 운영에서 제품을 처리하는 새로운 방법일 수 있다.
(3) 새로운 시장을 개척한다. 즉, 이전에 존재했든 없든 관계 국가 또는 특정 공업 부문에 진입하지 않은 시장을 개척하는 것이다.
(4) 새로운 공급원, 즉 새로운 원료나 반제품의 공급원을 얻는다. 이 출처가 이미 존재하든 처음 만들어졌든 간에.
(5) 어떤 종류의 산업을 실현하는 새로운 조직, 즉 새로운 산업 조직 형태를 형성하고 독점 지위를 창출하거나 독점 지위를 깨는 것이다.
Schumpeter 의 설명에 따르면, 위의 다섯 가지 측면을 둘러싼 혁신은 하나의 전체로서, 최초의 사고 구상에서 결국 R&D 를 통해 상업적 성공을 거두는 전 과정에 이르기까지 기술적 가능성과 시장 기회의 유기적 결합을 나타낸다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 통합 과정에서 시장 수요의 자극과 기술 발전의 추진은 없어서는 안 될 두 가지 측면이다. 곰 피트는 지식이 풍부하고 재능이 넘치는 기업가의 창조적 활동을 중개자로 기술과 경제의 결합을 강조했다. 그의 이론 체계에서 혁신은 주로 경제학 개념이다. 경제에 어떤 새로운 것을 도입하는 것은 운행을 유지하는 메커니즘이다. 기술적으로 새로운 발명과 완전히 같지는 않다. 새로운 기술이나 기술 발명품은 경제 활동에 적용되고 이윤과 잠재적인 수익 전망을 가져다 줄 때만 혁신이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술명언)
2.3 새로운 성장 이론
2.3. 1 솔로의 기술 진보 신고전주의 성장 모델
제 2 차 세계대전 이후, 해롤드 토마스 (R.F. Har Rod&) 는 E.Domar) 성장 모델은 인구, 자본, 기술 등의 요소를 장기적인 변화로 간주하고 경제 성장에서의 역할과 다른 변수와의 관계를 지속적으로 분석합니다. 이 모델은 생산 기술과 자본 생산비가 변하지 않는다고 가정하고, 경제 성장률은 실제로 저축률에 달려 있으며, 자본 축적이 경제 성장의 결정적인 요소라는 점을 강조한다. 그러나 전후 자본 축적 수준이 같은 선진국 간 경제 성장에 상당한 차이가 있다는 사실을 이 모델로 설명하면 만족스럽지 못하다. 이와 함께 선진국이 급속히 발전하는 과학기술이 경제 성장에서 중요한 역할을 하고 있으며, 해롤드 토마스 모델의 결함과 새로운 경제 현상은 솔로 등 기술 진보를 강조하는 신고전주의 성장 모델의 보완과 중시를 받고 있다.
1956 에서 R. M. Solow 는 기술의 결정적인 역할을 가속화하기 위한 성장 모델을 제시했습니다. 그것은 이전의 고정 자본 생산비와 노동 생산비를 기술 변화로 표현했다. 모델에 따르면 경제 성장은 자본 증가율과 노동 성장률뿐만 아니라 자본과 노동이 소득 성장에 미치는 상대적 영향의 가중치뿐만 아니라 기술 진보에도 달려 있다. 솔로 모델의 두드러진 공헌은 피쳐 수 증가로 인한' 성장 효과' 와 피쳐 기술 수준 향상으로 인한' 수평 효과' 를 구분한다는 점이다. 기술 진보가 경제 성장 이론에서 체계적인 연구를 하는 것은 이번이 처음이다. 이를 통해 경제 성장의 원인을 완벽하게 설명하고 설명할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 이후 대니슨 등 경제학자들은 경제 성장에 대한 실증 분석에서 솔로 모델의 결론을 더욱 입증하고 경제 성장에 대한 측정에서 경제 성장의 총량이 자본과 노동 투입의 성장률보다 훨씬 크다는 것을 더 제시했다. 즉 성장의' 잉여가치' E.F. 베니슨은 이러한 요소 투입으로 해석할 수 없는' 잉여가치' 를 기술 진보로 분명히 돌렸다.
2.3.2 맨스필드의 기술 혁신과 확산 이론
맨스필드는 기술 진보의 주요 동력이 기술 혁신과 신기술의 지속적인 확산에서 비롯된다고 생각한다. 같은 부문의 기술 확산에 영향을 미치는 세 가지 기본 요소가 있습니다.
(1) 신기술 모방률.
(2) 신기술의 상대적 수익성.
(3) 신기술에 필요한 투자.
또한 (1) 낡은 설비가 대체되기 전에 사용한 연한, (2) 일정 기간 동안 산업부문 매출의 연간 성장률, (3) 산업부문 기술이 처음으로 기업에 채택된 연도, (4) 신기술이 처음 채택된 경제주기 중
2.3.3 기술 혁신과 시장 구조의 관계에 관한 이론
미국 경제학자 카만과 슈바츠는 독점 경쟁 이론을 바탕으로 기술 혁신과 시장 구조의 관계를 연구하여 기술 진보를' 기술 혁신' 으로 간주했다.
(1) 경쟁 수준, 기업 규모 및 독점력은 기술 혁신을 결정하는 세 가지 중요한 요소 또는 변수입니다. 경쟁은 기술 혁신의 필요성, 기업 규모는 기술 혁신, 시장 전망 개척의 크기, 독점 세력이 기술 혁신의 지속성에 영향을 미친다.
(2) 혁신에 가장 유리한 시장 구조는 독점 시장과 완전 경쟁 시장 사이의 시장 구조이며, 경쟁자의 위협과 기술 혁신의 지속적인 수익을 유지할 수 있다.
(3) 위의 두 가지 점과 일치하게 기술 혁신은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 하나는 독점 전망에 따른 기술 혁신, 즉 기업이 독점 이익을 얻을 것으로 예상되는 혁신입니다. 또 다른 하나는 경쟁 전망에 따른 기술 혁신입니다. 즉, 기업은 현재 제품이 경쟁사의 모방이나 혁신의 조건 하에서 이윤을 잃을 수 있다는 우려로 채택된 기술 혁신입니다.
2.3.4 로머의 새로운 경제 성장 이론
미국 캘리포니아 대학의 경제학자인 폴 로머는 지식과 기술이 투자 수익률을 높이는 중요한 생산 요소라고 생각한다. 그가 보기에 생산 요소에는 자본, 미숙련 노동력, 인적 자본, 새로운 사상의 네 가지가 있다. 그는 인적 자본과 새로운 사상의 향상을 과학 기술 진보 덕분이다.
소득 증가는 새로운 성장 이론의 핵심이다. 로머의 소득 증가 모델은 자본과 노동의 두 가지 생산 요소를 고려할 뿐만 아니라 지식이나 기술을 내생적이고 독립적인 요소로 모델에 포함시켰으며 지식은 생산 과정의 특수한 투입으로 간주되었다. 로머는 모든 경제주체가 무료로 사용할 수 있는 일반 지식과 전문 지식으로 지식을 분해하여 일반 규모의 경제를 창출할 수 있다. 전문 지식이 고도로 응용된 과학 기술 발명이나 특허의 형태로 생산에 투입되면 필연적으로 요소의 증분 이득이 생길 것이다. 두 지식의 융합과 융합은 지식과 기술의 인적 자본에 증분 수익을 가져다 줄 뿐만 아니라 자본과 노동력 등 다른 투입 요소의 수익을 증가시킬 수 있다. 이러한 증분 수익은 독점 이윤을 형성할 수 있으며, 얻은 독점 수익은 지식 혁신과 R&: D (R&:D) 활동의 자금원과 동력이 될 수 있습니다.
로머는 "혁신적 사고의 산물은 다른 것들과 다르며, 그 자체의 특징을 가지고 있다" 고 지적했다. " 그의 견해로는 토지, 기계, 자금, 자원이 부족하지만 사고와 혁신과 그에 상응하는 지식은 풍부하다. 그것이 퍼지면, 매우 저렴한 비용으로 복제할 수 있다. 즉, 소득 감소 법칙은 외연으로 경제효과를 증가시키는 것이고, 비중은 점점 작아지고, 지능의 자주혁신을 적용하는 것이다.
로머는 또한 경제 투자의 관점에서 지식이나 기술의 출현은 제조업자가 이윤을 극대화하기 위해 한 투자 의사결정 노력에서 비롯되며, 전체 증가량은 사람들이 기여한 자원에 비례해야 한다고 지적했다. 즉, 지식이나 기술의 규모는 R&D 투자 수준에 달려 있다. 그는 투자가 지식 축적을 자극하고 지식 축적이 오히려 투자의 선순환을 촉진하는 가운데 투자의 지속적인 증가는 한 나라의 장기 성장률을 영구적으로 높일 수 있다고 생각한다.
2.3.5 기술 진보의 인적 자본 요인 분석
기술 진보 이론의 출현은 경제학의 큰 진보이지만, 기술 진보의 요인은 종종 일정한 물질적 자본으로 제한되지만, 기술 진보 중의 사람들의 요소는 중시되지 않는다. 1960 년대 들어 미국 경제학자 슐츠는 생산된 기술 요소를 인적 자본으로 확대했다. 그는 인적 자본이 점점 더 많은 수익을 창출할 수 있고, 인적 자본, 즉 사람들의 지식, 능력, 건강 수준 향상은 경제 성장에 기여하는 것이 자본과 노동력보다 훨씬 크다고 생각한다.
슐츠의 인적 자본 이론은 루카스 모델에서 더욱 심화되고 과학기술이 혁명적인 생산력이라고 강조했다. 루카스는 자본을 물질자본과 인적자본의 두 가지 형태로 나누며 노동을' 초노동' 과' 전문화된 인류공헌' 의 두 가지 유형으로 나누었다. 그는 또한 인적 자본은 경제 성장의 내생적 변수이며, 전문화된 인적 자본은 교육과 직장의' 건중학교' 로 구성되어 있으며, 이는 바로 축적된 전문화된 인적 자원이라고 지적했다.
2.3.6 쿠즈네츠의 지식 기능에 관한 토론
현대 미국의 저명한 경제학자 쿠즈네츠는 현대 경제 성장의 중요한 요소 중 하나가 지식 재고 증가라고 강조했다. 기술 지식과 사회 지식을 포함한 지식 재고량이 끊임없이 증가하여 그 이용이 경제 성장의 원천이 되었다. 그러나 지식 자체는 직접적인 생산성이 아니며, 주로 과학적 발견을 통해 지식을 늘리는 네 가지 과정으로 구성된 일련의 중간 단계를 거칩니다. 두 번째는 발명을 통해 기존 지식의 실제 적용을 테스트하는 것입니다. 셋째, 혁신을 통해 발명을 생산에 초보적으로 적용한다. 넷째, 개선을 통해 발명과 응용과정에 유익한 개선을 할 수 있다. 위의 네 가지 링크와 일련의 전환 과정을 통해 지식 재고는 결국 현실적인 생산성이 될 것입니다.
2.4 위의 이론에 대한 의견
마르크스주의의 과학이 제 1 생산력의 체계적인 관점이든, 곰 피터의 혁신, 장기 경제 이론, 현대 경제 성장 이론은 각자의 독특한 연구 각도에서 과학 기술 진보와 경제 발전을 고찰한다. 직접 또는 간접적으로 인류 공업화의 과정을 반영하고 농축하였다. 과학 기술 진보는 경제 발전의 원천과 동력 구조의 중대한 변화에 대한 인식이 점차 심화되고 있다. 특히 슘페터의 혁신 이론은 경제학에서 독보적이어서 경제 발전 과정의 질적 변화를 더 잘 설명할 수 있다. 이 이론에서 혁신은' 새로운 요소 조합' 이라는 개념으로, 기술의 내생성을 설명하고 기술 혁신 과정의 본질을 더 잘 반영할 수 있다. 그 기업가 개념은 혁신 과정에서 행위자의 본질과 특수성을 반영할 수 있다. 혁신, 기업가, 신용창조 등의 개념은 자본주의에 적용될 뿐만 아니라 사회화 대생산의 수요에 적응할 수 있도록 확장될 수 있으며, 그 이론적 틀은 현실적인 지도의 의의가 있다. 이 이론의 한계는 그 방법이 본질적으로 수량화되지 않았기 때문에 이를 정량화 혁신 개념의 전달체로 사용하기가 어렵다는 것이다.
새로운 성장 이론의 발전은 과학 기술 진보가 경제 성장에서 점점 더 두드러지는 추세에 순응하고, 기술 진보를 물질적 요인에서 인간으로, 경제 성장의 외생 변수에서 내생 변수로 확장한다. 새로운 성장 이론은 지식과 기술 진보, 전문화된 인적 자본을 경제 성장의 종합 요소로 간주하며, 이는 증분 수익을 창출할 수 있을 뿐만 아니라' 성장 한계' 를 돌파하여 전체 경제의 규모 이익 증가에 영향을 미칠 수 있다고 생각한다. 경제의 장기 발전을 보장하기 위해, 새로운 성장 이론의 중요한 공헌은 기술 진보의 내생적 본질에 대한 현실적인 해석이다. 요소 수입을 늘리는 새로운 관점은 경제의 장기 지속적인 성장을 위한 믿을 만한 원천과 동력을 찾았다. 이 이론은 기술 진보의 역할을 설명하는 데 상당한 성공을 거두었지만, 생산 함수 방법을 사용하여 기술 진보의 누적 효과에 대한 간접 측정 문제를 어느 정도 해결했지만, 이론 자체는 여전히 일방적이다. 첫째, 이 이론은 기술 혁신이 아니라 기술 진보에 초점을 맞추고 있다. 기술 진보는 거시적 연속 변수로 볼 수 있지만 혁신은 할 수 없기 때문이다. 기술 진보는 혁신의 누적 효과라고 할 수 있다. 분명히, 이론적 틀에서, 그것은 혁신이 가져온 질적이고 혁명적인 경제 변화를 설명할 수 없다. 둘째로, 그것은 자본의 이질성으로 기술과 자본을 통일하려고 시도한다. 기술 자본을 정량적으로 측정하는 방법은 여전히 해결하기 어렵다. 다시 한 번, 경제제도 변수는 여전히 외생으로, 제도 변수가 생산기술과 경제발전에 미치는 영향을 반영할 수 없고, 과학기술이 제 1 생산력으로서 생산관계에 미치는 영향과 생산관계가 과학기술 진보에 미치는 반작용을 설명하기 어렵다.
셋째, 과학 기술 진보와 경제 성장의 관계
경제 성장에 영향을 미치는 요인으로는 과학 기술 진보, 노동력, 자본, 산업 구조, 생산 과정에서 다양한 요인의 조합과 개선 등이 있다. 이러한 요소 중에서 과학 기술 진보가 가장 중요하다. 인류 경제 발전사의 모든 중대한 경제 성장은 과학기술의 새로운 돌파구에 의해 야기되었으며, 기술 진보가 경제 발전에 미치는 거대한 추진 작용은 이미 경제 이론과 역사적 사실에 의해 증명되었다.
기술 진보가 경제 성장에 미치는 영향은 모든 요소 * * * 가 일정 수의 생산 요소를 결합하여 더 많은 제품 (사용가치) 을 생산할 수 있는 과정을 말합니다. 장비의 기술 수준을 높이는 네 가지 측면으로 요약할 수 있습니다. 기술을 개혁하다 근로자의 질을 높이다. 경영 의사 결정 수준 향상 등. 즉, 경제 성장에 영향을 미치는 요인에서 자본 증가와 노동 수량 증가 요인을 배제한 부분이 바로 과학 기술 진보 요인이라는 것이다. 따라서 기술 진보가 경제 성장에 미치는 영향은 일종의 임베디드 확장 재생산이다.
과학기술의 비약적인 발전과 경제 성장 방식이 조폭형에서 집중형으로 바뀌면서 과학기술은 특수한 인류활동과 사회현상으로서 이미 개인의 자연현상에 대한 탐구에서 기업과 정부의 자각경제사회활동으로 전환되어 과학기술 진보와 경제 성장의 관계가 갈수록 밀접해지고 있다. 한편으로는 과학 기술 진보가 경제 성장의 주요 동력이자 결정적인 제약 요인이 되었다. 오늘날 세계에서 혁신 능력은 이미 경제 경쟁력의 결정적인 요인이 되었다. 한 국가 또는 지역이 과학 기술 혁신 방면에서 큰 성과를 거두면 경제와 사회 발전에서 주동적으로 이길 수 있다. 한편, 경제 발전은 과학 기술 진보에 필요한 경제 기반과 물질적 조건을 마련하여 과학 기술 진보가 더 빠르고 질이 높아지게 하였다.
3. 1 기술 진보는 경제 성장의 원천이다
과학기술이 제 1 생산력이라고 말하는 것은 과학기술이 독립된 생산 요소라는 것이 아니라 과학기술은 잠재적인 생산력이며, 다른 생산 요소의 효율을 높여 경제 성장을 촉진한다는 것이다. 과학기술이 경제사회 발전을 촉진하는 작용은 다음과 같은 여러 방면에 나타난다. 첫째, 과학기술은 제 1 생산력이고, 과학기술의 진보는 생산력의 빠른 발전을 가져올 수 있다. 과학 기술 진보, 자본 축적, 노동 투자의 세 가지 요소 중 과학 기술 진보는 경제 성장을 촉진하는 가장 중요한 요인이다. 둘째, 과학 기술 혁신은 산업 구조 조정 및 업그레이드의 원동력이며, 과학 기술 진보는 전통 산업이 광범위한 경제 성장 방식을 변화시켜 새로운 활력을 얻는 데 중요한 역할을 한다. 셋째, 과학 기술 진보와 혁신은 끊임없이 하이테크 산업 클러스터의 출현을 촉진하고 새로운 경제 성장 포인트를 지속적으로 육성한다.
3. 1. 1 기술 진보가 세계 경제의 형성을 결정한다.
세계 경제 발전사를 살펴보면, 각국의 생산 방식 확립에서 세계 시장의 형성에 이르기까지 통일된 세계 경제 체계를 형성하는 것은 모두 과학 기술 진보의 역할에 의존하는 것이 아니다. 최근 몇 년 동안 나타난 경제 세계화 개념은 사실 과학 기술 진보에 의해 결정된다. 과학기술이 발달하면서 정보기술은 정보 전달을 더욱 빠르고 편리하게 하여 글로벌 경제 조정 메커니즘의 형성을 촉진시켰다. 현재 국제 분업의 자원 기반이 약화되고 있다. 기술 기반이 크게 강화되어 과학 기술 진보 수준이 국제 분업의 주요 근거가 되었다. 과학기술 진보의 작용으로 당대 국제 교류의 규모, 속도, 구조가 크게 변화함에 따라 각국의 생산과 소비는 점점 세계 시장과 불가분의 관계에 있게 되었다. 국제 투자는 경제 세계화를 크게 촉진시켰고, 최근 몇 년 동안 급속히 발전했다. 이는 과학기술 진보가 생산성 수준을 높이고 국제투자 기회를 크게 늘렸기 때문이다. 금융 교통 통신 등 업종은 유례없는 발전을 얻어 국제투자를 제공했다.
3. 1.2 경제 성장에 대한 과학 기술 진보의 기여율이 지속적으로 높아지고 있다.
세계 경제가 유기적 전체를 형성한 후, 발전 불균형의 문제가 있음에도 불구하고 경제 총량이 증가하고 있다. 세계 과학 기술 발전사에서 볼 때, 경제 성장을 촉진하는 과학 기술의 비중이 상승하고 있으며, 경제 성장에 대한 기여율이 증가하고 있다. 미국의 과학 기술 진보가 경제 성장에 기여하는 비율은 해마다 증가하고 있다. 1929- 194 1 의 33.8% 에서1964-1으로 올랐다 세계 주요 자본주의 국가가 1950 년대에 접어들면서 과학 기술 진보가 경제 성장에 기여한 기여율도 다른 생산 요소를 능가했다.
우리나라 경제 발전 수준으로 볼 때, 과학 기술 진보가 경제 성장에 기여하는 기여율은 선진국과 큰 차이가 있지만, 또한 상승하고 있다. 북방망의 보고서에 따르면 상하이시의 과학기술진보가 경제성장에 기여하는 기여율은 1996 년 38.7 1%, 1998 년 44% 에 육박하고 2000 년에는 처음으로 50% 를 넘었다.
3. 1.3 기술 진보는 다양한 생산 요소의 생산성을 크게 높일 수 있다.
첫째, 과학 기술 진보는 노동 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 과학기술의 끊임없는 발전으로 근로자의 자질이 보편적으로 향상되었다. 한편, 노동력의 기술장비 수준은 끊임없이 향상되어 노동 생산성 향상을 크게 촉진시켰다. 미국 미국 연방 준비 제도 이사회 이사회 의장인 애륜 그린스펀을 포함한 많은 경제권위와 경제학자들은 20 세기 중후반 이후 노동생산성 향상이 미국 경제 성장을 촉진하는 중요한 요소라고 입을 모은다. 주요 추진력은 첨단 기술의 광범위한 응용이다. 각 업종의 생산 효율을 크게 높였다. 과학기술이 근로자를 체력형에서 과학형으로 전환하여 근로자의 노동 생산성을 높일 수 있다는 사실이 밝혀졌다.
둘째, 기술 진보는 생산 자료의 성능을 최적화하고 효율성을 높일 수 있다. 기술 진보는 제품 또는 엔지니어링 설계 개선, 신기술 개발 또는 홍보, 장비 개선 또는 업데이트, 생산 도구의 수명 개선 등을 구체적으로 보여줍니다. 에너지 소비와 물소비를 줄이고 노동 대상의 이용 효율을 높일 수 있다. 과학 기술 진보는 끊임없이 신제품을 내놓고 제품의 부가가치를 높여 자본 투입이 변하지 않는 상황에서 생산량을 늘리고 자본 효율을 높이는 목적을 달성할 수 있다. 과학 기술 진보는 시종 선진 생산력을 대표하며, 생산 요소의 효율을 높이고 생산 자료의 성능을 최적화하는 결정적인 요소이다.
3. 1.4 기술 진보는 경제 성장 방식의 변화를 촉진한다.
경제 성장 방식의 변화는 주로 수량 속도 (조잡형) 에서 품질 효과 (집중형) 로의 전환이다. 품질효율형 경제 성장 방식의 가장 큰 전제는 과학 기술 진보이다. 전통 경제 이론은 노동, 자본, 원자재, 에너지에 중점을 두고 지식과 기술이 생산에 영향을 미치는 외부 요인이라고 생각한다. 지식 경제에서 지식은 생산 기능에 포함되며 지식은 투자 수익을 제공할 수 있습니다. 이로 인해 지식의 축적이 강화될 수 있으며, 사람들은 보다 효과적인 생산 조직 방법을 만들고 새롭고 개선된 제품과 서비스를 생산하여 경제 성장을 이룰 수 있습니다. 1990 년대 이후 경제 발전은 경제에 대한 지식 작용으로 지속적인 경제 성장을 초래한 예를 제공한다. 컴퓨터, 소프트웨어 및 통신 산업의 급속한 발전으로 일부 첨단 기술 국가들은 연년 높은 경제 성장률, 낮은 인플레이션율, 낮은 실업률을 보이고 있다.