가해자는 인터넷을 이용하여 피해자의 명예권을 침해한다.
3. 인터넷 경영자 (중개 서비스 제공자), 가해자 * * * 피해자의 명예권 침해
4. 네트워크 운영자 (중개 서비스 제공자) 는 유해 정보 모니터링 및 삭제를 소홀히 하거나 침해 콘텐츠 사이트와의 링크 차단을 거부하고 행위자의 인터넷 로그인 정보 제공을 거부합니다.
첫째, 사이버 침해는 기준에 따라 다른 유형으로 나눌 수 있습니다.
1. 침해의 구성 요소에 따라 일반 인터넷 침해와 특수 인터넷 침해로 나눌 수 있습니다. 기준은 침해자가 잘못을 저질렀는지 여부이다. 일반 인터넷 침해 행위는 행위자가 자신의 잘못으로 인해 실시한 침해 행위 (예: 고의적인 강탈) 를 가리킨다. 특수인터넷 침해는 당사자가 잘못이 없는 침해행위를 가리킨다.
2. 침해 내용에 따라 저작권 침해, 도메인 이름과 상표 침해, 특허권 침해, 국가 비밀과 영업 비밀 침해, 프라이버시 침해 등으로 나눌 수 있다. 그중 저작권 침해는 문학 예술 작품, 과학 기술 발명, 컴퓨터 소프트웨어 침해로 나눌 수 있다.
3. 침해 대상에 따라 단일 침해, 다중 침해 (예: 다른 사람의 유명 상표를 도메인 이름으로 등록하는 행위) 및 집단 침해 (예: 판다향 바이러스가 대량의 컴퓨터 시스템 침해를 일으키는 행위) 로 나눌 수 있습니다.
4. 침해자 수에 따라 단독 침해와 * * * 공동침해로 나눌 수 있습니다.
5. 침해자 신분에 따라 인터넷 제품 생산경영자 침해, 인터넷 정보 수집자 침해, 인터넷 서비스 공급자 ISP 침해, 인터넷 콘텐츠 공급자 ICP 침해로 나눌 수 있습니다.
6. 침해 자의 수와 침해 상황에 따라 직접 침해 (예: 저작물 소유자의 허가 없이 저작권이 있는 작품을 인터넷에 업로드) 와 간접 침해 (예: 인터넷 서비스 제공자 ISP 가 소속된 사이트에서 저작물 침해에 참여했지만 침해를 피하기 위한 적절한 조치를 취하지 않아 그에 따른 연대 책임을 져야 함) 로 나눌 수 있습니다.
7. 피침해자의 인정에 따라 직접침해와 광의침해로 나눌 수 있습니다. 전자는 구체적인 침해 주체를 가리키고, 후자는 침해 주체의 불확실성과 보편성을 가리킨다. 예를 들어, 바이러스 침해는 전체 사이버 공간을 대상으로 합니다.
8. 인터넷 침해 방식에 따라 인터넷 침해 행위와 위법 행위로 나눌 수 있습니다. 이런 분류 방법은 주로 침해자가 적극적인 침해를 실시했는지 여부에 근거한다. 인터넷 침해로서, 행위자가 자신의 잘못에 근거하여 실시하는 적극적인 침해 행위를 가리킨다. 하지 않는 인터넷 침해는 당사자가 잘못이 없는 침해 행위를 가리킨다.
2. 사이버 침해가 발생하면 피침해자는 다음 단계에 따라 권리를 보호할 수 있습니다.
1. 우선 침해의 증거를 보존해야 한다. 전통적인 방식은 침해 정보를 공증처로 가져가서 공증을 하고, 향후 권권과 소송을 위해 증거를 보존하는 것이다. 가격은 1000 정도입니다.
2. 사법기소의 증거를 준비하고 충분한 증거를 얻어 변호사를 초빙하고 피고가 거주하는 인민법원에 소송을 제기한다. 증거가 충분하다면 법원이 침해권 확인을 지지할 수 있다는 것은 원고가 승소할 것이며, 비용은 사건의 난이도에 달려 있다는 것을 의미한다.
3. 지적재산권 침해인 경우 침해 증거를 유보하고 사법검진을 한 후 원고를 감정하여 실제 소유권을 확정해야 하며 비용은 약 1500 원입니다.
중국 최초의 블록 체인 예금 사건의 판결이 탄생했다. 법원은 원고가 제 3 자 보관 플랫폼인 Baoquan.com 블록 체인 보관 기술을 채택했으며, 침해당한 사람은 제 3 자 플랫폼을 이용하여 보관, 증거 수집, 사법 검증을 할 수 있다고 인정했다. 그중 예금증은 무료 서비스이고, 5 원짜리 법의학은 약 800 원 정도입니다. 위권 과정에서 위권 비용, 위권 방식, 위권 효율성은 모두 새로운 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 119 조 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
제 119 조 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 권리자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 것을 통지할 권리가 있다. 통지에는 침해에 대한 예비 증거와 권리자의 실제 신분 정보가 포함되어야 한다.
네트워크 서비스 공급자가 통지를 받은 후에는 관련 네트워크 사용자에게 통지를 적시에 전달하고 침해에 대한 예비 증거 및 서비스 유형에 따라 필요한 조치를 취해야 합니다. 제때에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 피해 확대 부분은 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다.
권리자는 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자에게 잘못된 통지로 인해 피해를 입힌 경우 침해 책임을 져야 합니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.