(1) 특허 지표의 정제 및 종합 및 시공간분석. 위의 특허 지표에 대한 묘사는 여전히 비교적 조잡하며, 더 세분화할 수 있다. 예를 들어 인용률은 자인수율과 인용율로 나눌 수 있다. 자인율은 후속 특허가 자신의 특허를 인용하는 상황을 묘사한다. 인용률이 높을수록 R&D 자율성이 강하고 인용률이 높을수록 기술 함량이 높아진다. 또 특허 지표는 고립된 것이 아니다. 가족특허지수 등 전략지표와 과학관련성 등 기술지표를 결합해 시간과 공간을 축으로 종합적으로 분석해야 더욱 포괄적인 정보를 얻을 수 있다.

(2) 많은 특허 포인터는 산업에 의존한다. 예를 들어, 기술 라이프 사이클은 기술 분야에 따라 다를 수 있습니다. 전자 TCT 는 약 3 ~ 4 년, 조선 TCT 는 최대 15 년 정도 될 수 있습니다.

(3) 특허 지표는 기술 발전을 측정할 수 있지만 절대적일 수는 없다. 중요한 발명이나 혁신, 특히 장기적인 경제적 이익을 가져올 수 있는 발명이나 혁신은 일반적으로 특허를 신청해야 한다. 그러나 많은 기술 발명은 특허 보호를 사용하지 않고 가능한 한 빨리 영업 비밀이나 산업화를 사용하기 때문에 특허와 기술 발명이나 기술 혁신은 일일이 대응하는 것이 아니다.

(4) 다른 분야 간의 데이터 비교는 신중해야 한다. 기술 분야에 따라 특허 출원 추세가 크게 다르다. 어떤 분야에서는 기술 혁신 활동이 매우 활발하지만 특허 보호에는 적합하지 않다. 예를 들어, 전자 정보 분야에서 경제적 수익은 종종 시장의 선제 우위를 통해 얻어집니다. 또 다른 예로, 특허에는 소프트웨어 및 조직 방법의 발명이 포함되지 않아 서비스업의 기술 혁신을 배제했다. 이렇게 하면 서로 다른 분야 간에 비교할 때 보다 정확하게 비교할 수 있도록 분석한 업계의 특징을 이해해야 합니다.

(5) 각국의 특허 제도 차이로 인한 데이터 비교 장애. 국가마다 특허 제도의 차이로 인해

각국 특허의 구체적인 심사 기준과 심사 절차에 차이가 있다. 예를 들어, 미국에서는 여러 가지 상호 연관된 기술 발명품을 결합하여 특허를 출원할 수 있지만 일본에서는 여러 건의 분안 신청을 제출해야 합니다. 서로 다른 나라 간의 이런 비교는 때때로 큰 편차로 이어질 수 있다. 특허 수량 차이가 크다면 문제도 설명할 수 있다. 그러나 동일하거나 비슷한 규모라면 명확한 결론을 내리기가 어렵다. 따라서 특허의 국제 비교에서는 일반적으로 서로 다른 특허 체계의 데이터를 사용하지 않고 미국 특허상표국이나 유럽 특허국과 같은 동일한 대형 특허 체계를 선택합니다. 그러나 이것은 또 다른 문제, 즉' 국지적 우세' 를 가져왔다.

(6) 특허 문헌 지연이 분석 데이터에 미치는 영향. 특허 출원의 조기 공개 및 지연 심사 제도가 시행되었지만, 많은 특허 출원일과 공개일 사이에 18 개월 지연이 발생하는 경우가 많습니다. 특히 기술 혁신이 잦은 기업, 특히 기술 수명 주기가 짧은 산업 기업의 경우 결과 분석 및 예측에 직접적인 영향을 미칩니다.

둘째, 정성 분석

정성 분석은 일반적으로 특허의 콘텐츠 특성에 따라 분류되거나 클러스터링되며 시공간, 비교 분석, 조합 분석, 관련 분석, 시퀀스 분석, 예측 분석 등을 결합합니다. 예를 들어, 특허 문헌의 주요 초점에서 볼 때, 기술 특허 문헌의 내용이 원리를 위주로 하는 경우, 그 기술은 신흥기에 있는 것입니다. 주요 응용이 있다면, 그것은 성숙 단계에 있다.

셋째, 특허지도 및 그 응용

특허 지도는 1 급, 2 급, 3 급 특허 문헌의 통계 결과를 각종 차트, 즉' 매핑' 특허 정보로 정리하는 것을 말한다. 특허 지도는 특허 정보를 수집, 정리 및 전시하는 도구로 가시도가 강하고 이해하기 쉽다. 일반적으로 특허 관리지도, 특허 기술지도, 특허 지도로 나뉜다.

특허 관리도는 주로 역대 특허 추세도, 전국 특허 비중도, 특허 순위도, 주요 경쟁회사 분석도, 회사 특허 평균 연령도, 회사 발명 라인업 비교도, 회사 포지셔닝 종합 분석표, 회사 특허 수량 분포도, 회사 특허 수량 변동도, 발명가 특허 수 분포도 등이 포함된다. , 주로 기술 발전 추세를 보여주고, 경쟁 기업의 실력을 분석하고, 추세를 예측한다.

특허 기술도에는 IPC (International Collation) 분석 차트, 기술 라이프사이클 차트, 특허 기술 효능 매트릭스 차트, 특허 기술 분야 누적 차트, 특허 멀티 뷰 분석 차트, 구멍 파기 기술 마이크로차트 등이 포함됩니다. 기술지도는 기술이나 한 회사를 중심으로 융단식 검색을 진행하며 기술의 진화와 확산, R&D 전략, 설계 회피 및 발굴 기술의 실현 가능성을 주로 보여준다.

특허권지도는 주로 특허 범위 요소지도, 특허 범위 요점지도, 특허 가족지도, 중요한 특허 참조 계보도를 포함해 연구개발 공간과 시장 공간을 주로 분석한다.

특허 지도 제작 과정은 다음과 같습니다. 특허 분석 주제 결정-특허 검색 전략 및 분류 방법 수립-특허 문헌 심사 및 분류-특허 문헌 읽기 분석-특허 관리 지도, 기술지도, 권리지도 구축-특허 지도 데이터베이스 정보 분석-중요한 특허 집중 분석-기술 혁신, 침해 비교

이과 특허 센터가 해답을 드릴 테니 도움이 되었으면 합니다!