특허권은 발명인이나 그 양수인이 일정 기간 동안 발명 성과에 향유하는 독점권이나 독점권을 법으로 수여하는 것이기 때문에 발명의 예상 독점권 상태를 평가하는 것도 필수적이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권) 특허 보호의 범위와 힘, 특허 사용의 자유, 침해권 감시 능력, 소송 수행 능력 등. 기술 방안이 특허 출원을 통해 공개되지만 다른 사람의 제품이나 시스템이 자신의 방안을 사용하는 것을 감시하기 어렵거나 감시에 많은 돈이 든다면, 기술이 매우 선진적이고 광범위하게 보호받을 수 있는 발명품이라도 특허 신청을 권장하지 않는다. 기술 비밀, 소프트웨어 저작권 등 다른 지적 재산권 보호 방식을 사용하는 것이 더 적합할 수 있습니다. 특허 기술의 발전 단계는 구현 비용과 주기를 크게 결정하는데, 이는 특허 양도자나 정식 사용자가 매우 염려하는 문제이다. 따라서 적용 단계에서 그 상태를 알아야 한다: 단 하나의 개념, 실천할 수 있는지, 생산할 수 있는지 여부. 하나의 개념일 뿐 공업에 응용하려면 지속적인 투자와 2 차 개발이 필요할 수 있다. 특허 출원을 평가하는 목적은 제품 정의 능력, 예상 요구 사항, 최종 사용자의 신원, 시장 규모 및 성숙도와 같은 기술의 비즈니스 잠재력을 더 일찍 더 잘 파악하기 위한 것입니다. 일정 규모의 기업에 권한을 부여하든, 벤처 투자를 받든, 스스로 실시하든, 경쟁 업체가 모방하는 것을 막는다. 이 모든 것은 심층적인 연구와 조사가 필요하며, 특허 근로자와 시장, 판매, 기술자의 협조가 필요하다. 결론이 확실하다면 양질의 자원을 투입하고, 경험 많은 특허 대리인을 고용하고, 완전한 특허 포트폴리오를 배치하고, 특허협력조약 (PCT) 을 통해 국제특허 신청을 선별적으로 제출하는 것은 가치 있는 투자가 될 것이다. 또한 특허 출원 및 유지 보수 비용, 특히 PCT 를 통한 국제 특허 출원으로 인해 재무 분석이 필수적입니다. R&D 비용, 특허 비용, 예상 로열티, 후속 연구 자금 지원 가능성, 제품 비용 분담 등이 포함됩니다. 사실, 때로는 비용 분석의 결과로 다른 사람의 특허 허가를 받는 것이 자신이 특허를 신청하는 것보다 더 경제적일 수 있습니다. 따라서 특허 도입, 소화 흡수, 혁신, 격차 단축, 경쟁력 강화, 위험 회피, 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있습니다.