법률 분석: 의료기관과 의료진의 잘못은 책임을 져야 하지만, 구체적으로 무엇이 감정되어야 알 수 있다. 환자에게 인신상해 결과가 있을 경우, 환자의 상해를 배상할 것이며, 배상은 상해상황에 따라 규정된 것이다. 1. 청구가 가능합니다. 둘째, 수험증, 지불명세서, 사례 등 원본을 증거로 수집할 것을 제안한다. 의료 행위와 피해 결과 사이에는 인과 관계가 없고, 의료 잘못도 없고, 증명 부담은 의료기관이 부담한다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 4 조 이하 침해 소송은 다음과 같은 규정에 따라 증명 책임을 져야 한다.

(1) 신제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송에서 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증명 책임을 져야 한다.

(2) 고위험 작업으로 인한 피해를 초래한 침해 소송 사건은 가해자가 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대한 입증 책임을 진다.

(3) 환경오염 손해배상 소송에서 가해자는 법에 규정된 면책과 그 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없어 입증 책임을 진다.

(4) 건물이나 기타 시설 및 건물의 선반, 매달림, 붕괴, 탈락 또는 피해를 초래한 침해 소송에서는 소유자나 관리자가 자신의 잘못이 없는 것에 대해 증명 책임을 져야 한다.

(5) 동물 사육으로 인한 피해에 대한 침해소송은 동물 사육인이나 관리인이 피해자의 잘못이나 제 3 인이 잘못을 저질렀다는 증거책임을 진다.

(6) 제품의 결함으로 인한 타인 피해에 대한 침해 소송은 제품 생산자가 법에 규정된 면책에 대한 증명 책임을 져야 한다.

(7) * * * 같은 위험행위로 인한 타인의 피해를 초래한 침해소송에서 위험행위를 한 사람이 그 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없다는 증거책임을 져야 한다.

(8) 의료행위로 인한 침해소송에서 의료기관은 의료행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없고 의료과실이 없다는 증거책임을 져야 한다.