과학 논문은 정보학에서도 원시 논문이나 원시 문헌이라고도 불린다. 과학기술자나 다른 연구원들이 과학실험 (또는 실험) 을 기초로 자연과학과 공학기술에 대한 논평이다.
인문학 및 예술 연구 분야의 현상 (또는 문제), 과학적 분석, 종합적인 연구 및 설명, 특정 현상 및 문제에 대한 추가 연구, 다른 성과 및 결론에 대한 요약 및 혁신, 다양한 과학 기술 저널의 요구 사항에 따라 전자 및 서면 형식으로 표현됩니다.
용어
학술성은 과학 논문의 주요 특징이다. 학술 성과를 표현 대상으로 학술적 관점을 논문 핵심으로 하고, 과학실험 (또는 실험) 을 전제로 학술 성과와 학술적 관점을 천명하고, 사물 발전 변화의 객관적 법칙을 밝히고, 과학기술 분야의 객관적 진리를 탐구하고, 과학기술의 발전을 촉진한다. 학술성이 강하지 않은 것은 과학 논문의 가치를 측정하는 기준이다.
신기하다
과학 논문은 반드시 저자 본인이 연구해야 하며, 과학 이론, 방법 또는 실천의 새로운 진전이나 새로운 돌파구는 전인과는 다른 새로운 사고, 새로운 방법, 새로운 성과를 반영하여 국내외 학술 동행의 인용률을 높여야 한다.
과학성
논문 내용은 반드시 객관적이고 진실해야 하며, 정성 정량은 정확해야 하며, 조금도 거짓이 있어서는 안 되며, 다른 사람의 반복과 실천의 검증을 견뎌야 한다. 논문의 표현 형식도 과학적이어야 하고, 논술은 분명해야지, 애매모호해서는 안 되고, 언어는 정확하게 규범적이어야 한다.
본 연구에 사용된 실험 재료, 실험 조건, 실험 방법, 이론적 근거 및 구체적인 실험 조작 단계에 대해 상세히 썼다.
실험 (실험) 과정에서 발생하는 현상을 객관적으로 설명하고 과학적으로 분석하다. 적용된 공식과 반응 방정식을 적는다. 테이블, 좌표 또는 곡선을 사용하여 실험에서 얻은 데이터를 정확하게 나열합니다. 실험의 최종 결과를 진술하다.
토론은 실험 연구의 감성적 인식을 이성적 인식 수준으로 끌어올리는 것이다. 중점 내용은 실험 데이터와 현상을 과학적으로 분석하고, 데이터 오차와 실험 결과에 영향을 미치는 요소를 설명하고, 실험 재료와 방법의 개선을 탐구하는 것이다. 토론한 글쓰기에서 표현은 전면적이고 변증적이며 객관적이어야 하며 독단적이어서는 안 된다.
본 연구 성과의 가치, 작용, 의미를 판단하고, 어떤 새로운 법칙이 발견되고, 어떤 학술 이론을 발전시켰으며, 어떤 실제 문제를 해결할 수 있는지를 설명한다.