1, 소유권은 명확하고 저작권 거래에 유리하다.
2. 담보대출로 기업의 경제위기 해결에 도움을 줄 수 있다.
3, 불법 복제 및 코티지 제품을 효과적으로 단속 할 수 있습니다.
4. 권리를 보호하고 권리자가 소송에서 증명 부담을 덜어줄 수 있도록 도와준다.
5. 상표 이의의 증거로 기업 상표전의 칩이다.
저작권은 다음 항목에 속합니다.
1. 당신은 등록 기관의 정기 공고를 통해 사회에 당신의 제품을 홍보할 수 있습니다.
2. 소프트웨어 저작권 무역에서 인증은 소프트웨어 작품의 가치를 두 배로 높일 수 있습니다.
3. 소프트웨어 저작권 분쟁이 발생했을 때 등록하지 않으면 저작권자는 작품 완료 시기와 소유자를 증명하기가 어렵다.
4. 중국 내에서 이 소프트웨어 제품을 합법적으로 경영하거나 판매하며 출판할 수 있습니다.
5. 소프트웨어 제품을 등록할 때 자주 지적 재산권을 증명할 수 있습니다.
6. 소프트웨어 기업과 하이테크 기업을 인정할 때 자주적으로 개발하거나 지적 재산권을 보유한 소프트웨어 제품을 증명 자료로 사용할 수 있다.
확장 데이터:
소프트웨어 저작권에 대한 두 가지 오해:
첫 번째 오해는 직원들이 근무 기간 동안 업무상 해야 할 모든 일이 기업에 속한다는 것이다.
예를 들어, 회사의 안배와 필요에 따라 직원들이 만든 각종 서류, 직원들이 발표한 업무 문장, 전문 저서 (신문, 출판사, 고교가 비교적 흔하다) 등이 있다. , 회사는 그들이 직무작품에 속한다고 생각하는데, 저작권은 회사 소유가 되어야 하고, 회사는 마음대로 사용할 수 있지만, 직원 본인은 사용할 권리가 없다.
한 출판사의 편집자가 이직한 후 그의 이전 출판사를 법정에 고소한 적이 있다. 주요 호소는 그가 출판사에서 일하는 동안 쓴 책의 저작권이 그가 소유하고 있다는 것을 확인하는 것이다.
본 사건 심리의 관건은 편집자와 출판사 사이에 직무작품의 계약 약정이 있는지 여부다. 계약 약정이 있는 사람은 계약 약속에 따라 판단해야 한다. 계약 약정이 없는 경우, 법에 따라 판결해야 한다. 즉, 직무작품의 저작권은 저자에게 속한다.
두 번째 오해는 회사 직원들이 자신이 완성한 컴퓨터 소프트웨어가 회사의 임무를 완수하기 위해 근무시간에 완성되었다고 생각하지만, 완전히 자신의 지능이 만들어 낸 것으로, 자신의 지적 성과로 회사에서 사용할 수 있지만, 소프트웨어의 저작권은 자기소유가 되어야 하며, 회사와 무관하다는 것이다.
이러한 오해는 또한 많은 사례로 이어지는데, 가장 전형적인 것은 직원들이 이직한 후 이전 회사에서 완성한 소프트웨어를 다음 회사로 가져갔고, 다음 회사는 이 컴퓨터 소프트웨어를 자신의 제품에 사용했다는 것이다.
일단 이전 회사에 들키면, 이전 회사와 직원 사이에 분쟁이 발생할 수 있을 뿐만 아니라, 상하 회사 간에도 저작권 침해나 불공정 경쟁 분쟁이 발생할 수 있어 소송을 제기할 수 있다.
출처: Baidu 백과 사전-소프트웨어 저작권
인민망-소프트웨어 저작권의 귀속: 직무작품을 어떻게 인정할 것인가?