1 부 1 장 4. 1.4 절은 다음과 같이 수정됩니다.
"4. 1.4 연락처
신청자는 단위이고 특허 기관을 위임하지 않은 경우 특허국에서 서신을 보낸 수취인인 담당자를 기입해야 합니다. 연락처는 본 부서의 직원이어야 하며, 필요한 경우 심사위원은 신청자에게 증명서를 발급하도록 요청할 수 있습니다. 연락처는 한 사람만 작성할 수 있습니다. 연락처를 기입하면 연락처의 주소, 우편 번호 및 전화 번호도 기입해야 합니다. ""
위 개정안은 2009 년 6 월 65438 일+10 월 65438 일 +0 일부터 시행된다. 둘째, 제 1 부 제 1 장 개정안.
"연락처" 규정에 대한 개정은 일부 기관이나 개인이 우리 국의 승인 없이 불법으로 "연락처" 라는 이름으로 특허 대리인에 종사하는 문제를 극복하기 위한 것이다. 수정된 방안에서 연락처는 신청자가 단위인 경우 성립되고, 연락처의 임무는 단위가 아닌 특허국의 서신을 받는 것이다. 또한 "연락처는 본 부서의 직원이어야 하고, 필요한 경우 심사위원은 신청자에게 증명서를 발급하도록 요구할 수 있다" 는 규정이 추가되어 지원자인 본 부서의 직원이 본 부서의 연락처가 될 수 있음을 더욱 분명히 했다. 셋. 제 2 부 제 8 장 개정
제 2 부 제 8 장 제 5.2. 1 절은 다음과 같이 개정된다.
"5.2. 1 수정 요구 사항
특허법 시행 세칙 제 5 1 조는 수정시기와 방식을 규정하고, 특허법 제 33 조는 수정의 내용과 범위를 규정하고 있다. 이것은 개조 자체가 충족시켜야 할 요구 사항이다.
......
(4) 원래의 권리 요구 사항에서 나타나지 않는 제한된 기술 방안을 요구하는 새로운 독립 권리 요구 사항을 추가합니다.
신청인이 심사의견통지서에 제출한 수정문이 통지서 요구에 부합하지 않는 경우, 심사위원은 수정문 기각통지서나 심사의견통지서를 발급해 수정문건을 접수하지 않는 이유를 설명해야 한다. 신청인이 지정된 기간 내에 특허법 시행세칙 제 51 조 제 3 항에 부합하는 수정문을 제출하도록 요구하고, 신청인이 제출한 수정문이 지정된 기간이 만료될 때 특허법 시행세칙 제 51 조 제 3 항에 부합하지 않는다고 지적해야 합니다.
위 개정안은 2009 년 6 월 65438 일+10 월 65438 일 +0 일부터 시행된다. 넷. 제 2 부 제 8 장 개정에 관한 설명
특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항의 규정에 따르면, "신청인은 국무원 특허 행정부로부터 심사 의견 통지서를 받은 후 특허 출원 서류를 수정하는 것은 통지서의 요구에 따라 진행해야 한다." 상술한 규정은 신청인이 심사의견통지서에 응답할 때 신청서류를 수정하는 방식을 제한한다. 개정된 텍스트가 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항의 규정에 부합하지 않아 정상적인 심사 절차에 장애를 가져왔기 때문에, 현행 지도 규정에 따라 심사원은 텍스트 기각통지서나 심사의견통지서에서 신청인에게 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항에 부합하지 않는 수정문을 수정하도록 요구하고, 동시에 신청자에게 "지정 기한이 만료될 때까지, 신청인이 제출한 수정문은 여전히 특허법 시행 세칙 제 51 조 제 3 항의 규정에 부합하지 않으며, 지정된 기간 내에 본 통지서에 응답하지 않은 것으로 간주되며, 특허법 제 37 조의 규정에 따라 이 신청은 철회로 간주된다. "
그러나 상술한 규정이 심사 실천의 문제를 해결하지 못해 일부 사건이 제때에 종결되지 않아 특허국의 행정 효율성에 영향을 미치고 지원자의 이익에 간접적으로 영향을 미쳤다. 따라서 위 조항을 수정할 필요가 있다.
개정 방안에서 신청인은 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항에 부합하지 않는 수정문을 제출하여 심사원의 요구에 따라 수정할 수 있는 기회를 포기한 것으로 간주된다. 신청인에게 제출한 수정문이 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항의 요구 사항을 충족하지 못하는 이유를 통보한 후에도 신청자가 제출한 수정문은 여전히 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 항의 요구 사항을 충족하지 못하고 있다. 그런 다음 심사관은 수정 전에 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 조의 규정에 부합하는 문건을 계속 심사하여 신청인이 제출한 특허법 시행 규칙 제 51 조 제 3 조의 규정에 부합하지 않는 문건이 심사 절차의 불합리한 지연으로 이어지지 않도록 할 것이다.