일반적으로 변호사 수임료 소송 비용은 의뢰인이 부담한다. 변호사 비용은 패소측이 부담하는 사건으로는 채권자가 취소권을 행사하는 사건, 저작권, 상표권을 행사하는 민사 사건 등이 있다. 패소측은 특허권과 담보권 분쟁, 부정경쟁, 인신손해 배상, 명예침해 및 교통사고, 법률원조 사건, 중재사건을 적절하게 부담해야 한다.
(1) 일반적으로 변호사 비용은 고객이 부담한다.
1. 기존의 소송비에 관한 규정은 일부 분야에만 적용되며 패소 당사자 (잘못자) 가 소송비를 부담하는 법적 근거로 이해할 수 없다.
2. 변호사를 선임할지 여부는 당사자의 권리이며 필수행위가 아니다. 법원은 당사자가 변호사를 초빙할지 여부에 따라 사건의 결과를 바꾸지 않기 때문에 변호사 채용과 소송 제기 사이에는 필연적인 인과관계가 없다.
3. 우리나라의 현행 관련 규정은 변호사에 대한 유료기준을 완전히 통일하지 않고 당사자와 위탁변호사가 스스로 협상할 수 있기 때문에 법원은 유료의 정확성을 정의하기 어렵다.
4. 패소측이 변호사 비용을 부담하는 것도 변호사 간의 악의적인 경쟁으로 이어질 수 있어 우리나라의 현재 법제 건설에 불리하다.
(b) 민사소송에서 변호사 비용은 패소측이 부담한다.
1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다. 법률에 따르면 채권자가 취소권을 행사하여 지불하는 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담해야 한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다.
2. 저작권 민사 분쟁 사건. 법률 규정에 따르면 침해 행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용에는 권리자 또는 위탁대리인이 침해 행위에 대한 조사 검증을 진행하는 합리적인 비용이 포함됩니다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 안건에 근거하여 배상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.
3, 상표권 민사 분쟁 사건. 법률 규정에 따르면' 상표법' 제 17 조 제 56 조 제 1 항은 권리자나 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집에 대한 합리적인 비용을 포함하여 침해 행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 규정하고 있다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.
(3) 사법중재기관은 패소측이 합리적인 변호사 비용을 부담하기로 결정할 수 있다.
1, 특허 분쟁 사건. 법에 따르면 인민법원은 권리자의 요청과 구체적인 사건에 따라 보상 범위 내에서 권리자가 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용을 계산할 수 있다. 특허 분쟁 사건의 변호사 비용을 피고의 배상 범위 내에서 계산하려면,' 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용' 을 전제로 해야 한다.
2. 보안 권리 분쟁. 법률에 따르면 보증의 범위에는 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 채권 실현 비용이 포함됩니다. 채무자가 계약에 따라 채무를 이행하면 채권이 실현될 수 있다. 채무자가 의무를 이행하지 않았기 때문에 채권자는 소송을 통해 자신의 권리를 실현해야 했다. 이에 따라 지급되는 변호사 비용은 당사자가 채권을 실현하기 위해 지불한 비용으로 당사자의 재산 손실에 속한다. "채권 실현 비용" 에는 합리적인 변호사 비용이 포함되어야 한다.
불공정 경쟁 사례. 법률 규정에 따르면 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 것은 손해배상 책임을 져야 한다. 침해 사업자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익이다. 침해 사업자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 부담한다.
4, 개인 상해 보상, 명예 침해, 교통 사고 사건. 법에 따르면 시민의 신체가 손해를 입은 경우 의료비, 오공으로 줄어든 소득, 장애인 생활보조비 등을 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 죽은 사람이 생전에 부양한 사람에게 필요한 생활비를 지불해야 한다.
5. 법률 구조 사건. 법률 규정에 따르면 법률 원조 인원은 법률 원조 사건을 처리하기 위해 출장비, 인쇄비, 교통통신비, 조사 법의학비 등의 비용을 지불해야 한다. 소송 요청에는 수취인이 포함되며 법원은 구체적인 상황에 따라 비수취인의 패소측에 판정할 수 있다. 따라서 변호사는 법률 원조 사건을 처리할 때 변호사의' 사건 처리에 필요한 비용' 을 소송 요청에 포함시켜 피고에게 부담할 것을 건의했다.
6. 중재 사건. 법률 규정에 따르면 중재정은 판결서에서 패소측이 승소 측이 사건 처리에 지출한 합리적인 비용을 배상해야 한다고 판결할 권리가 있다.
소송을 하는데 무슨 돈을 내야 합니까?
1, 법원 사건 접수 비용;
2, 사건 변호사 대리비.
원고가 소송 대리인을 초빙하여 법정에 출두할 경우, 각지의 민상사건 변호사 요금이 다르지만, 최소한 1000 원 이하는 아니다. 변호사의 사건 대리비도 1 심 대리, 2 심 대리, 집행대리로 나뉜다.
3. 소송 과정에서 인민법원은 당사자의 신청에 따라 해당 기준에 따라 보전비 등 관련 신청사항에 대한 비용을 청구해야 한다.
4. 승소 후 피고는 집행 절차를 신청할 필요 없이 제때에 판결을 이행했다. 미리 지불한 집행비를 절약할 수 있다. 피고가 판결이 확정한 내용을 이행할 수 없다면 집행이 관련된다. 신청인이 인민법원에 집행을 신청할 때,' 소송비 납부방법' 에 따라 관련 비용을 납부해야 한다.
요약하자면, 변쇼는 원고와 피고의 변호사 비용을 누가 지불했는지에 대한 답변이다. 도움이 되었으면 좋겠다.
법적 근거
소송 비용 납부 방법
제 31 조 인민법원이 중재하여 달성한 안건은 소송 비용의 부담은 쌍방 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다.