전체 과정은 대략 이렇다. 20 17 년 화웨이는 유럽 지적재산권국에 컴퓨터 하드웨어 상표 등록을 신청했지만, 통과하기 직전에 샤넬은 이 상표를 보고 유럽국에 이 상표의 디자인이 샤넬의 로고와 비슷하다는 것을 알리며 결국 상표청에 의해 기각되었다. 그러나 샤넬은 포기하지 않았다. 룩셈부르크 법원에서 화웨이에 항소했습니다. 4 년 후, 이 소송은 결국 샤넬 패소로 끝났다. 유럽연합 총법원의 판결 결과 유사점은 있지만 외관 차이가 너무 커서 관객에게 혼동을 일으키지 않는다는 것이다. -응?
여러분 모두 이 로고에 대해 궁금하실 겁니다. 화웨이의 스마트한 생활 제품을 사용해 본 적이 있다면, 이 로고에 대해 알아야 합니다! 이 표시는 두 개의 U 로 구성되어 있다. 화웨이의 이니셜 H 처럼 보이는데, 문외한으로서, 나도 이 두 상표가 정말 아무런 연관이 없다고 생각한다. 그래서 저는 이 일이 도자기 대사건이라고 할 수 있다고 생각합니다. 그럼 샤넬은 왜 이 소송을 했을까요? 나는 이것이 화웨이 업무의 정상적인 운영에 영향을 미치기 위해서일지도 모른다고 생각하지만, 구체적인 일은 나는 이해하지 못한다. -응?
지적재산권 보호 관련 사항이 공개되면서 지적재산권에 대한 관심이 높아지고 있다. 로고, 서체 등. , 가장 쉽게 표절되고, 모든 사람들이 중요하게 생각하기 시작했습니다. 이것은 사실 행복한 일이다. 지적재산권은 정말 연예인이 매우 중요한 것이기 때문에, 오리지널은 원래 연예인 중 가장 중요한 능력이었다. 많은 예술가들에게 작품은 마치 자신의 아이와 같다! 그래서 자신의 작품을 잘 보호할 수 있다는 것은 정말 즐거움이다.