상반기마다 휴대폰을 바꾸고 싶은 설명할 수 없는 충동을 느낍니다.

작년 3월에 P30 Pro를 OPPO FindX2 Pro로 교체했습니다.

2년 연속 화웨이를 사용하다 오포(OPPO)로 전환한 것도 당시로서는 참신한 일이었다.

올해는 OPPO와 함께 좋아하는 사진을 많이 찍었습니다.

하지만 OPPO가 게임성 측면에서 지루하다는 느낌도 점점 더 많이 듭니다.

그래서 예전의 다양한 촬영모드가 그리워지기 시작했어요.

휴대전화를 교체할 계획이 있다면

"재미있고 포괄적인" 카메라폰을 구입하고 싶다면

이 기사가 도움이 될 수 있습니다 . 도와주세요.

iPhone은 매우 인기가 있지만 저는 항상 Android를 사용하는 데 익숙했으며 가까운 시일 내에 변경할 계획이 없습니다.

그러므로 애플을 무시하는 것은 순전히 개인적인 습관 때문이다.

나쁘기 때문이 아닙니다.

1

사실 현재 중국에서 판매되고 있는 '카메라폰'은 화웨이, 아너, OV, 샤오미 정도에 불과하다.

제거 게임을 해보자.

처음으로 합격한 사람은 오포(OPPO)였습니다.

이유는 매우 간단합니다. 기능이 너무 적고 플레이하기 지루합니다.

내 OPPO FindX2 Pro는 사진 촬영에 있어서 정말 강력합니다. 1년이 지나도 사진 기능 면에서는 여전히 TOP10에 랭크될 수 있습니다.

하지만 기능은 정말 좋습니다. 너무 화려하지도 않고,

주간 슬로우 셔터가 없기 때문에 항상 Honor V30pro를 백업 장치로 가지고 다녀야 합니다.

피곤해요.

이틀 전 나의 Honor 스페어 타이어가 출국했습니다.

2

패스를 두 번째로 분실한 사람은 화웨이였습니다.

안 좋아서가 아니라 너무 좋아서

화웨이 휴대폰의 플레이 가능성은 매우 높습니다

하지만. 당신은 그것을 감당할 수 있어야합니다.

Mate40Pro는 정말 잡기가 불가능하고(물론 잡아도 감당이 안됨), P40Pro는 1년된 제품이라 정말 저렴하지 않습니다.

하나는 구할 수 없다는 점과, 또 하나는 노후화될까 봐 두렵다는 점이다.

그래서 P50 시리즈에 대해서는 유보를 갖고 지켜봐야겠다. 여전히 잡기가 너무 어렵고 가격도 여전히 높을 것입니다. 너무 높으면 사랑할 수 없습니다.

3

세 번째로 합격한 것은 글로리(Glory)입니다.

춘절을 앞두고 Honor V40은 큰 파장을 일으키지 않고 조용히 출시됐다.

소유자를 변경한 후에도 Honor는 여전히 적응하고 탐색 중일 수 있으며 홍보가 거의 이루어지지 않았습니다.

결별에도 불구하고 Honor의 화웨이 유전자가 여전히 존재한다고 생각하실 수도 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.

플레이어들의 피드백에 따르면 Honor의 '스트리머 셔터'는 더 이상 사용할 수 없습니다. 이는 결국 Huawei의 특허입니다.

이를 통해 Honor V40으로 촬영할 수 있습니다.

화웨이의 이전 촬영 기술이 없었다면 Honor는 다른 휴대폰과 다르지 않았을 것입니다.

4

정말 차이가 없나요?

옳지 않은 것 같습니다.

Honor가 '거세'된 이후 Xiaomi와 VIVO의 촬영 패턴은 Huawei보다 훨씬 Huawei가 된 'Huawei'가 되었기 때문입니다.

그래서 이번 글의 초점은 최근 인기를 끌고 있는 카메라폰 두 가지, 샤오미 11과 비보 X60Pro에 대해 이야기하는 것입니다.

제가 가장 관심을 갖고 있는 부분이기도 합니다. 최근에 관심을 갖고 있는 두 대의 기계.

vivo X60Pro

Xiaomi 11

사진 풍부함

첫 번째 모두, 이 두 카메라 모두 촬영 패턴에 대한 내 요구 사항을 충족합니다.

촬영 인터페이스를 살펴보세요.

vivo X60Pro

Xiaomi 11

주간 슬로우 도어, 라이트 페인팅 모드, 트랙 모드, 별이 빛나는 하늘 모드에서는 Huawei와 Nubia의 느린 셔터 특허가 이미 이 두 기기에서 사용 가능합니다.

샤오미 11

더욱이 두 전화기는 이 느린 문을 '앞으로 이월'해 '군중', '흐르는 물', "불꽃놀이" "촬영 유형은 다양합니다. 물론 촬영 원리는 모두 보편적입니다. 이 하위 분류는 촬영을 더욱 편리하게 만들기 위한 것입니다.

일부 느린 셔터 속도의 경우 두 카메라 모두 손으로 들고 촬영할 수도 있습니다.

vivo X60Pro

하지만 핸드헬드 슬로우 셔터 촬영의 안정성과 중앙 화질 성능 측면에서 보면, vivo X60 Pro는 Xiaomi Mi 11보다 뛰어납니다.

Xiaomi Mi 11의 손떨림 방지로 인해 느린 셔터 속도로 인해 이미지가 약간 살벌해 보일 수 있습니다.

달 사진을 찍는 것도 휴대폰의 카메라 성능을 테스트하는 테스트 포인트다. 두 휴대폰 모두 슈퍼문 모드가 있다. 자동으로 길이를 줄이고 노출을 줄여 촬영을 더욱 원활하게 만듭니다. Xiaomi Mi 11은 달에 실루엣을 추가할 수도 있는데, 이는 매우 플레이하기 쉽습니다.

파노라마 측면에서 보면, 비보 X60 Pro에는 밝은 점이 있는데, 일반 파노라마와 비교했을 때도 있을 겁니다. 실제로 약간의 개선이 있을 것입니다.

또한, vivo X60 Pro는 세 가지 모드를 사용할 수 있는 이중 노출도 추가합니다.

첫 번째는 전면 카메라와 후면 카메라를 모두 켜서 한 장의 사진을 합성하는 것이다.

두 번째 방법은 사진에 배경 그림을 추가하고, 촬영한 사진과 합성해 사진을 만드는 방법이다.

세 번째 방법은 전통적인 방법으로 두 장의 사진을 찍어 한 장의 사진으로 합치는 것입니다.

비보 X60 Pro의 재노출은 기술적인 것보다 재미있고, 어두운 부분을 그대로 유지하는 것은 어쩔 수 없다고 해야 할까요? 누비아는 하이라이트를 유지하는 상대적으로 전문적인 재노출 모드입니다. 생각해 보면 맞습니다. 결국 너무 전문적이어서 아무도 사용하지 않는 기능이 있다는 것은 아쉽습니다.

Xiaomi Mi 11의 촬영 기술은 느린 셔터 속도를 제외하고는 특별히 언급할 만한 것이 없습니다. 인물 사진을 찍을 때요. vivo X60 Pro의 이중 노출처럼 실용성보다 엔터테인먼트가 더 큽니다.

동영상 풍부함

vivo X60 Pro에는 마이크로 짐벌이 탑재되어 동영상의 안정성이 정말 강합니다. 움직임이 큰 영상을 촬영할 때에도 영상이 아주 매끄럽게 나오는 느낌이 듭니다.

이에 비해 Xiaomi Mi 11의 동영상 흔들림 방지 기능은 동일한 지터로 인해 사진 보정으로 인한 지연을 확실히 느낄 수 있습니다.

그러나 Xiaomi Mi 11에는 "VLOG"와 "Movie Lens"라는 두 가지 흥미로운 동영상 촬영 기능이 추가되었습니다. 이는 실제로 동영상 촬영을 위한 많은 작은 템플릿입니다. 낯설지 마세요. 매우 실용적이고 매우 흥미롭습니다.

"영화 렌즈"의 "슬라이딩 줌"을 언급 할 가치가 있으며 히치콕 모드로 촬영할 수 있으며 매우 부드럽습니다.

따라서 안정성을 원하는지 아니면 다양성을 원하는지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.

사진 촬영의 표현력

마지막으로 사진 촬영의 표현력에 대해 이야기하겠습니다.

vivo X60 Pro에는 4개의 렌즈, 5000만 화소 메인 카메라, 4800만 화소 초광각 마이크로 짐벌, 3200만 화소 2X 인물사진, 800만 화소 5X 잠망경 카메라 등이 탑재됐다.

샤오미 미 11에는 1억 화소 메인 카메라, 1300만 화소 초광각 카메라, 500만 화소 망원 매크로 카메라 등 3개의 렌즈가 탑재됐다.

데이터를 보면 이 두 휴대폰이 같은 출발선에 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. Xiaomi Mi 11 Pro가 출시된 후에 수평 비교를 할 수 있을 것 같습니다.

바로 보면 샤오미의 화질은 보수적인 편입니다. 사진 중앙 부분의 디테일도 육안으로 보일 정도로 선명하고, 색재현력도 꽤 좋습니다.

vivo X60 Pro의 전체적인 화질은 선명하고, 이는 일종의 글로벌 선명도와 선명도입니다. 망원단이든 광각단이든 가격이 부드러움이 부족할 수 있습니다.

전반적인 경험 측면에서 두 가지의 직접 출력은 내 OPPO FindX2 Pro보다 그다지 좋지 않습니다.

하지만 이 기사에서 말하고 싶은 것처럼

두 휴대폰은 실제로 촬영 옵션이 풍부합니다. 초보 사진가이든 프로 선수이든 이러한 트릭은 매우 실용적입니다.

결론을 내리자면 국내 휴대폰 가격이 전반적으로 비싼 현 시점에서 가장 추천할만한 교체 제품 중 하나는 비보 X60 Pro가 아닐까 싶습니다.

6,000원이라는 가격은 아직 괜찮습니다.

샤오미 미 11이 1,300위안 저렴하지만 망원 기능이 부족해 가격 대비 성능이 훨씬 낮다는 느낌이 들기 때문에 샤오미 미 11 프로에 어떤 변화가 있을지 기다려 볼 수도 있겠네요. .

화웨이의 P50 시리즈가 거부할 수 없는 블랙 기술(예: 이전에 통과한 리퀴드 렌즈)을 가져올 수 없다면 정말 구매가 가능합니다.

그렇지 않으면 다음 휴대폰은 V와 M 두 브랜드 중 하나를 선택해야 합니다. 저는 현재 vivo 쪽으로 기울고 있습니다.

마지막으로 위의 모든 내용은 촬영 각도를 기준으로 분석되었습니다.

다른 하드웨어 비교는 고려되지 않습니다. 게임을 할 때 다른 것을 고려할 필요는 없습니다.

의견이 다르면 승리하는 것입니다.