1. 선용권, 특허법의 특허권 보호는 특허법 제 62 조에 규정되어 있으며, 5 가지 경우 침해로 간주되지 않는다는 것을 알아야 한다. 한 가지 경우는 특허 출원 전에 같은 제품을 만들었거나, 같은 방법을 사용했거나, 제품을 제조하고 사용할 수 있도록 필요한 준비를 마쳤고, 기존 범위 내에서만 제조와 사용을 계속하는 행위는 침해로 간주되지 않는다는 것이다. 이것이 첫 번째 사용자가 발명에 투자한 공업투자를 낭비하지 않도록 보호하기 위한 우선구매권의 원칙이다.
발명창조가 제 1 사용자에 의해 독립적으로 이루어지거나 합법적으로 획득되고 특허권자와 무관하다면, 침해 혐의로 기소될 때 제조와 사용에 필요한 준비가 되었다는 것을 증명할 수 있거나 제조와 사용 행위는 원래 국가에서만 계속된다는 것을 증명할 수 있다. 이렇게 하면 우리는 특허법의 우선권 원칙을 이용하여 우리 기업의 이익을 보호할 수 있다.
2, 취소 요청 또는 무효 선언 요청
특허권을 수여하는 잘못을 바로잡고 대중의 합법적 권익을 보호하기 위해 특허법은 허가된 행정철회 절차와 무효 선언 절차를 설치하였다. 특허권자가 소유한 특허법은 특허법 시행 규칙 제 55 조의 규정에 부합하지 않는다.
(1) 특허권을 부여받은 발명과 실용신형은 특허법 제 22 조의 규정에 부합하지 않는다. 즉 참신함, 창의력, 실용성이 없다.
(b) 특허 디자인은 특허법 제 23 조의 규정에 부합하지 않으며 참신하거나 창조적이지 않다. 취소 또는 무효 요청을 할 수 있습니다. 침해 혐의로 기소된 당사자들은 대부분 이런 행동을 취하여 자신의 수동적인 국면을 반전시키고, 침해 분쟁을 특허권이 유효한 분쟁으로 바꾸어 자신을 피고에서 원고로 바꿀 것이다. 심사를 거쳐 요청 사유가 성립되면 이 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다.
3. 우호 협상
일반적으로 특허권자는 타인의 침해를 발견한 후 손님 앞에서 선물을 주는 형식을 취한다. 먼저 침해 기업에 통지하여 자신의 특허 침해 상황을 설명하고 협상을 요구하다. 침해 기업이 특허 조사를 거쳐 사실의 존재를 확인한다면 가장 현명한 해결책은 협의에 동의하고 특허권자와 허가 계약을 체결하여 자신의 손실을 최소화하는 것이다.
4. 교차 라이센스
교차 라이센스는 상호 라이센스 또는 교환 라이센스라고도 합니다. 상대방이 자신의 기술을 실시하는 행위. 쌍방이 서로 사용 가치가 대략 같은 기술을 허가한다는 것이다. 만약 이 기업이 타인의 특허 기술을 개선하고, 개선된 기술이 개선 전 기술보다 더 선진적이고, 새로운 특허를 부여한다면, 이 특허의 시행은 개선 전 특허 기술의 시행에 의존한다면, 이런 상황에서 특허 분쟁을 피하기 위해, 이 기업은 개선 전에 특허권자와 교차 라이센스 계약을 체결해야 한다.