현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 환경오염지배기업이 오염지배특허 기술을 양도하는 데 어떤 세제 혜택 정책이 있습니까?
환경오염지배기업이 오염지배특허 기술을 양도하는 데 어떤 세제 혜택 정책이 있습니까?
발명 특허는 직무발명 특허로 나뉜다 (본 단위의 임무를 수행하거나 주로 본 단위의 물질기술 조건을 이용하여 만든 발명은 직무발명이다). 직업 발명이 특허 출원을 창출 할 권리는 단위에 속한다. 신청이 승인된 후, 단위는 특허권자) 와 개인발명특허 (비직발명창조, 특허 출원권은 발명가나 디자이너에 속한다. 신청이 승인되면 발명가 또는 디자이너가 특허권자입니다.) 현재 직무발명 특허의 성과 전환은 가장 광범위한 성과 전환 방식이며, 개인발명 특허의 비중은 상대적으로 작다. 현재 직무발명 특허 성과가 전환된 이후 주요 발명가의 현금 분배 비율은 이미 명확했지만 개인세 적용의 법적 규정은 분명하지 않다.

2005 년 공포, 20 1 1 새로 개정된' 중화인민공화국 개인소득세법' 은 직무발명 특허 성과의 전환소득이 세금을 내야 하는지 여부를 명시하지 않았다. 적용 세율은 얼마인가. 더 관련성이 높은 것은 "로열티 수입" 입니다. 20 1 1' 중화인민공화국 개인소득세법' 에 따르면 특허권 사용료 소득은 개인이 특허 상표 저작권 비특허 기술 등 특허권을 제공하는 사용권을 통해 얻은 소득이다. 개인발명 특허 양도소득에 최대 20% 의 소득세율을 적용한다는 얘기다. 직무발명 특허권 귀속 단위, 직무발명 특허 성과 양도로 얻은 현금은 단위에서 주요 발명가에게 재분배한다. 개인 소득이 어떻게 세금을 납부하는지 현행 소득세법은 명확하게 규정되어 있지 않다. 개인 수입은 분명히 임금 보너스에 속하지 않는다.

그러나 현재 기관은 일반적으로 직무특허 양도로 얻은 현금을 과학연구 보너스나 연말상 형식으로 개인에게 지급한다. 소득세법에 따르면 최고세율은 45% 이다. 개인소득세법에 따르면 원고료, 노무, 양허 소득 적용세율은 모두 20% 이하입니다. 임금 보너스 소득 적용 세율은 최대 45% 로 현저히 높다.

2007 년, 국세청은 "중화인민공화국 국세총국" 을 발표하여 과학기술 성과의 전환을 촉진하는 개인소득세 심사권 관련 문제에 대한 통지를 발표하여 과학연구기관, 고교가 주식이나 투자비율 형식으로 과학기술인에게 개인상을 주고 주관 세무서의 심사를 거친 후 잠시 개인소득세를 징수하지 않음을 분명히 했다. 수상자가 주식과 출자 비율에 따라 배당금을 받을 때 그 소득은 이자 배당금 배당소득 세목에 따라 개인소득세 (20%) 를 징수한다. 승자가 지분과 출자 비율을 이전할 때 그 소득은' 재산양도소득' 과세 항목에 따라 개인소득세 (20%) 를 징수하고, 재산원액은 0 이다. 2065438+2006 65438+ 10 월 28 일 중화인민공화국 국세총국 공고 2065438 성과전환된 현금 수입에 대한 납세 필요 여부 및 적용법 규정이 불분명하다.

20 15 새로 개정된' 중화인민공화국 과학기술성과전환법' 은' 과학기술성과전환에 대한 세제 혜택' 을 분명히 제시했지만 구체적인 개인소득세 특혜 정책은 내놓지 않았다. 2065438+2006 년 2 월 국무원은' 중화인민공화국의 과학기술성과전환법 시행에 관한 몇 가지 규정' 을 발표하여 성과양도총액의 50% 이상을 과학팀과 개인에게 사용했지만 개인소득세에 적용되는 법률규정을 명확히 규정하지 않았다.

2016117/KLOC-0 지난 8 월 상하이 이공대는 테라헤르츠 분야 하이테크 성과의 72% 를 R&D 팀에 수여했다. 평가액이 2900 만 원에 달하기 때문에 지분 매입에는 수천만 원의 개인소득세를 내야 한다. 여러 관련 기능부의 총력협력으로 과학연구팀이 성공적으로 등록해 국내 최초의 단일 과학기술 성과가 비과세 특혜 사례로 자리잡았다. 그러나 본 사건과 관련된 성과 전환 수입은 지분이지 현금 수입이 아니다.

나는 국가가 과학 기술 혁신을 장려하는 큰 환경에서 현행 관련 법규' 세금 우대' 의 지도 하에 성과 전환의 개인 현금 수입이 개인소득세법의' 특허권 사용료 수입' 이나' 기타 수입' 을 참고하여 납부해야 하며, 적용세율은 20% 를 초과할 수 없다는 것을 개인적으로 이해한다. 동시에, 우리는 가능한 한 빨리 개인 소득세 법을 개정하고, 과학 기술 혁신을 더욱 촉진하고, 과학 연구원의 세금 부담을 줄이고, 과학 연구원의 합법적 수입을 보장하기 위해 법적 메커니즘을 명확히하고 개선해야합니다.