필연성: 중국은 원래 저비용 노동력과 노동 집약적인 산업에 의지하여 경제 발전을 이끌었다. 경제가 발전함에 따라 인건비가 증가할 것이며, 당연히 변화가 있을 것이다. 그리고 기술 집약적입니다.
중국은 줄곧 수출로 경제 발전을 이끌고 수출입 무역에 크게 의존하고 있다. 금융위기는 중국에 경종을 울렸기 때문에 확장은 반드시 경제 성장점이 되어야 한다.
현실적인 어려움: 기술 집약으로 전환하려면 먼저 기술과 특허를 파악해야 한다. 。 。 。 브랜드 의식, 지적 재산권 의식 등. 개선이 필요한데, 중국은 기술적으로 그다지 선진적이지 않고, 단지 통신 공급자와 같은 소수의 분야에서만 진보하고 있다.
내수 확대에 있어서, 사실 국가는 금융위기 때 어쩔 수 없는 상황에서만 제기된 것이다. 사실, 내수에 관한 국가의 정책은 아직 명확하지 않다. 우리나라는 근검절약의 우량 전통과 절약의 전통이 있다. 그래서 당분간 내수를 확대할 수 있는 좋은 방법은 없다. (금융위기 때 채택한 가전제품 하향 등 정책은 특수시기의 특수정책일 뿐 장기적으로 채택해서는 안 된다.)
개발 조치에 관해서는, 사실, 국가 싱크 탱크와 다양한 경제학자들은 "거시 경제 연구" (우리 학교 도서관에서 많은 저널을 보았습니다) 와 같은 저널에서 볼 수있는 많은 발전 방향을 제시했습니다. 。 。 구글은 단번에 알게 되었다. 。 。 랑함평처럼 진실을 말하지 말고 당을 기쁘게 하는 경제학자나 당 자체의 경제학자의 말을 써야 한다.
--
오경영의 이 문제에 대한 견해를 보세요. 。 。 어떻게 말할까요? 이 문제는 여러 각도에서 볼 수 있으며, 모든 각도에서 쓸 수 있고, 편차가 크지 않으면 문제없다. 。 。 쓰자, 전면을 요구하지도 말고, 전면적일 수도 없고 (이런 문제는 아무도 전면을 말할 수 없다), 한 점을 잡아서 말해라. 소비, 투자, 수출입, 환경을 모두 이용할 수 있다. 。 。 。 비경제학 학생에게 환경을 예로 들어 구체적인 경제학 지식을 포함하지 말 것을 건의하다.
베이징 이공대 누노 분교