연구진은 2009 년 9 월 24 일 이' 연합백신' 이 두 가지 백신으로 구성되어 있는데, 그 중 한 백신은 면역체계를 자극하여 에이즈 바이러스를 공격할 준비를 하고 있다고 밝혔다. 두 번째는 면역 반응을 증강시키는' 조수' 역할을 한다. 그러나 이전 실험에 따르면 이 두 백신은 단독으로 사용해도 효과가 없다.

연합백신' 실험은 2003 년 6 월 태국에서16,000 여명의 18 세에서 30 세 사이의 자원봉사자를 선정했다. 그들의 HIV 검사는 모두 음성이며 감염 위험은 일반 인구의 평균 수준에 해당한다. 그중 한 자원봉사자는 연합백신을 맞았고, 다른 한 조의 대조군은 위약만 주사했다. 그 결과 백신 접종을 받은 8 197 명의 자원봉사자 중 5 1 명이 HIV 에 감염된 반면 대조군 8 198 명 중 74 명이 감염된 것으로 나타났다. 즉 백신 접종팀의 감염 위험이 낮아졌다.

에릭 스쿠미크 미 육군의료서비스국장은 "에이즈 백신을 대신해 에이즈 감염 위험을 줄이는 첫 번째 사례" 라고 말했다.

세노피 파스퇴르 R&D 담당 부사장인 미셸 드빌드는 "면역 효과는 제한적이지만 통계적으로 에이즈 감염 위험을 줄이는 의미를 보여준다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Michel Dervelde, Michel Dervelde, Michel Dervelde, Michel Dervelde) "1983 이 HIV 를 발견한 이후 과학계가 에이즈 백신 개발이 가능하다는 구체적인 증거를 얻은 것은 이번이 처음이다."

현재 생산을 승인할 수 없습니다.

그러나 이 성과를 냉정하게 분석하면 많은 의문점을 발견할 수 있다. 예를 들어, 새로운 백신은 다른 HIV, 다른 사람들에 대한 면역 효과가 동일합니까? 새 백신의 유효 면역기간은 얼마나 됩니까? 왜 새 백신은 제한된 면역 효과만 보여 주는가?

UNAIDS, 세계보건기구 등을 포함한 기관들도' 신중한 낙관' 을 표명했다. 세계보건기구 (UNAIDS) 와 Unaids 의 공동 성명에 따르면 현재 실험 결과에 따라 이 백신 생산을 승인할 수 없다. 이는 이 백신이 세계 다른 지역의 사람들에게 같은 면역 효과를 낼 수 있는지 확인하기 위한 추가 연구가 필요하기 때문이다. 성명은 또한 현재의 테스트 결과에 비추어 볼 때, 이 백신은 단지 보조수단일 뿐, 다른 에이즈 예방 조치를 완전히 대체할 수는 없다고 강조했다.

연구진은 이 백신이 태국에서 유행하는 에이즈 바이러스를 겨냥한 것으로 미국, 아프리카 또는 기타 지역에서 유행하는 에이즈 바이러스가 효과가 있는지는 아직 명확하지 않다고 밝혔다. 게다가, 연구원들은 이 백신이 어떻게 에이즈 감염 위험을 낮출 수 있는지 잘 알지 못한다.