법률 분석: 우리나라' 물권법' 제 2 1 1 조는 "질권자는 질권자와 계약해서는 안 되며, 채무자는 채무 이행 기간이 만료되기 전에 만기채무를 이행하지 않을 경우 담보재산은 채권자가 소유한다" 고 규정하고 있다. 우리나라' 보증법' 제 66 조는 "출질인과 질권자는 계약에서 채무 이행 기간이 만료되어 질권자가 청산되지 않을 때 담보재산의 소유권을 질권자에게 양도할 수 없다" 고 규정하고 있다. 담보계약을 체결할 때 당사자는 담보물로 직접 채무를 청산하기로 약속할 수 없다는 것을 알 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 425 조 채무자 또는 제 3 자는 동산을 채권자와 담보채무의 이행으로 양도하고, 채무자는 만기채무를 이행하지 않거나 채권자는 동산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 출질인, 채권자는 질권자, 납품된 동산은 담보재산이다.

제 427 조는 담보를 설정하고, 당사자는 마땅히 서면으로 담보계약을 체결해야 한다. 담보계약은 일반적으로 (1) 담보채권의 종류와 금액을 포함한다. (2) 채무자가 채무를 이행하는 기한; (c) 서약 재산의 이름과 수량. (4) 보증의 범위; (5) 담보재산을 납품하는 시기와 방법.

제 434 조 서약 기간 동안 질권자는 질권자의 동의 없이 담보물을 양도하여 담보재산의 훼손과 소멸을 초래한 것은 배상 책임을 져야 한다.

제 440 조 채무자 또는 제 3 인이 처분할 권리가 있는 다음 권리는 품질이 나올 수 있다. (1) 환어음, 약속 어음, 수표 (b) 채권 및 예금 전표. (3) 창고 및 선하 증권; (4) 양도 가능한 기금 점유율 및 지분; (5) 양도 가능한 등록상표 전용권, 특허권, 저작권 등 지적재산권 (6) 기존 및 미래 미수금; (7) 법률, 행정법규는 담보할 수 있는 기타 재산권을 규정하고 있다.