현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 제품 사례 침해-우리 회사의 한 제품의 외관 디자인이 침해되었다. 우리는 무엇을 할까요
제품 사례 침해-우리 회사의 한 제품의 외관 디자인이 침해되었다. 우리는 무엇을 할까요
판매 상품의 모델 침해는 어떻게 처벌합니까? 등록상표전용권 침해는 아직 범죄를 구성하지 않았으며, 공상행정관리부는 줄거리에 따라 불법 경영액 50% 이하 또는 침해 수익이익의 5 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 침해 단위에 대한 직접책임자는 줄거리에 따라 최대 654 만 38+0 만원의 벌금을 부과할 수 있다. 중화인민공화국 상표법 제 60 조는 본법 제 57 조에 열거된 행위 중 하나가 등록 상표전용권을 침해하고 논란을 일으키는 경우 당사자가 협의하여 해결해야 한다고 규정하고 있다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 상표 등록자나 이해관계자는 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있다. 공상행정관리부가 침해행위가 성립되었다고 판단했을 때, 즉시 침해행위를 중단하고, 침해상품과 주로 침해상품을 제조하고 등록상표표시를 위조하는 도구를 몰수하고 파기하도록 명령해야 한다. 위법경영액 5 만원 이상은 위법경영액 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있고, 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있다.

우리 회사의 한 제품의 설계가 침해되었다. 우리는 무엇을 할까요? 첫째, 어떻게 디자인 침해를 인정할 수 있을까요?

일반적으로 외관 디자인 특허가 유효하고 연비를 제때에 납부하면 특허가 유효하다. 피고가 생산한 제품이 외관상 디자인특허증서의 사진 (6 도) 과 비슷하다면 침해로 인정될 수 있다.

피고의 일반적인 대책은 다음과 같다.

(1) 답변 기간 동안 특허가 무효가 되면 1 심 법원은 심리를 중단할 것이다. 원래 피고와 피고는 모두 국가 지식재산권국 특허재심위원회에 가서 특허의 유효성을 확정하기 위해 소송을 진행해야 하며, 국가지적재산권국 특허재심위원회가 결정한다. 1 심 법원이 판결을 받은 후 재판을 재개하는 것은 특허의' 두 소송' 이다.

(2) 피고는 자신의 이전 사용이 침해를 구성한다고 주장할 것이다. 특허법 규정이 먼저 사용돼 침해를 구성하지 않기 때문이다.

둘째, 디자인 침해 보상 금액을 계산하는 방법

1, 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정됩니다. 이 방법의 공식은 특허권자가 침해로 인한 판매 감소 총액에 각 특허 제품의 이윤을 곱한 것이다.

2, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라. 이 방법의 일반적인 계산 공식은 침해 제품의 총 매출에 각 제품의 합리적인 이윤을 곱한 것이다.

3, 특허 라이센스 비용의 배수를 참조하십시오. "몇 번" 에 관해서는 특허법에 규정이 없다. 특허 분쟁 사건 심리에 관한 대법원의 사법해석 (법석 200 1 2 1 호) 에 따라 1 3 배로 확정됐다.

4. 법정 보상 금액. 특허법은 상한선이 654.38+0 만원이고 하한은 654.38+0 만원이라고 규정하고 있다.

위의 세 가지 방법을 사용하여 특허 침해 보상 금액을 계산할 때 일반적으로 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용 (조사 증거비용, 변호사 채용 비용 등) 을 포함해야 합니다.

실제로 외관 디자인 특허 침해를 인정한 후에야 법에 따라 침해인의 법적 책임을 추궁할 수 있다.

제품 사진 침해에 대한 법률 분석: 제품 사진을 도용하는 것은 침해행위이다. 저작권자의 허가 없이 그 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 방송, 편집 및 정보망을 통해 대중에게 전파하는 것은 저작권 침해 행위를 구성한다. 해당 회사나 개인이 해당 사진이나 문자작품의 저작권을 소유하고 있다는 증거가 있을 경우, 해당 사이트의 침해 사진과 내용을 삭제하라는 경고문을 위반자에게 보내거나, 침해자에게 손해 배상을 요구하도록 법률에 호소할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 49 조는 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하며, 침해자는 실제 손실에 따라 권리자를 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.

권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.