일반적으로 최고법은 대형 데이터 거래 플랫폼에서 살인 사건을 심리하는 것이다. 이것은 대법원이 권력 플랫폼과 인터넷 시장을 개혁하기 시작할 것이라는 것을 의미한다. 이 조치는 표준화업계에 이런 영향의 긍정적인 측면을 가져다 줄 것이다. 이 사건에서 대법원은 점차 상업 플랫폼을 구축하고 있기 때문이다. 구체적으로, 이러한 영향은 산업 통일, 합법적인 경쟁, 지속 가능한 발전이다. 다음 저자는 이에 대해 상세히 설명할 것이다.

첫째, 가장 높은 법은 빅 데이터 사건을 기소하고 업계 통일의 영향을 제기합니다. 빅 데이터 거래 플랫폼이란 더 비싼 가격으로 기존 고객에게 동일한 상품이나 서비스를 제공하여 기존 고객이 더 높은 가격으로 구매할 수 있도록 하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 고객은 신뢰할 수 있는 플랫폼이 오래된 고객들의 손에 남아 있을 것이라고 믿고 있으며, 성숙한 빅데이터는 실제로 상용 플랫폼을 이용하여 오래된 고객들을 실망시키고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 이러한 불법 거래 플랫폼을 사용하기 위해 기존 고객과 신규 고객을 차별화하고, 저렴한 가격에 신규 고객을 유치하며, 고가로 기존 고객을 해치고, 공정거래를 위반합니다. 따라서 더 높은 법률은 반드시 시정되어야 한다. 그 영향은 업계 통일이다.

둘째, 최고법은 빅데이터 살인사건을 기소해야 하는데, 그 효과는 경쟁을 합법화하는 것이다. 빅데이터 권력플랫폼 살인은 사실상 부정경쟁의 최종 결과다. 일부 플랫폼은 신규 고객을 확보하기 위해 저가로 물건을 가져가지 않으며, 때로는 최소 손실보다 낮기도 한다. 수지균형을 위해 단골 고객만 죽일 수 있다. 가장 높은 법률재판이 성숙한 빅데이터라 해도 경쟁은 합리적이다.

셋째, 대법원은 대규모의 성숙한 데이터 사건을 심리해야 하는데, 이는 장기적인 영향을 미칠 것이다. 전자상은 대규모 상업 플랫폼으로, 성숙한 데이터와 부자연스러운 제품 개발을 가지고 있어 상품의 원가를 낮출 수 없고 상품의 질을 높일 수도 없지만, 장기적으로 보면 사기로 수입을 얻는다면 법률의 처벌을 받을 수밖에 없다. 빅데이터가 불법 상업을 억압하는 최고 법률을 방지하면 업계의 건강한 발전을 강화하여 업계의 장기적인 발전을 촉진할 수 있다.