실내 포름 알데히드 오염 제어 및 처리
소개: 실내 포름알데히드 오염의 통제 조치와 통치 기술을 종합하여 서술하였다. 물리적 흡착 기술, 촉매 기술, 화학 중화 기술, 공기 음이온 기술, 오존 산화 기술, 실내 온도 촉매 산화 기술, 생명 공학, 재료 밀봉 기술 및 연구 진행 등 실내 포름 알데히드 오염의 주요 정화 기술을 자세히 소개하고 다양한 기술의 장단점을 분석했습니다.
키워드: 포름 알데히드 오염 실내 공기 정화 기술
포름 알데히드는 실내 공기의 주요 오염 물질 중 하나입니다. 무색 자극성 기체로 끓는 점은19.5 C 로 상온에서 휘발하여 물에 잘 녹는다. 주로 각종 인조 판재와 가구, 접착제, 벽포, 페인트, 커튼, 소파, 석몽스 매트리스 등 장식 재료, 흡연으로 인한 연기에서 비롯된다. 포름알데히드는 인체 건강에 매우 해롭다. 실내 공기 포름알데히드 함량이 0. 1 mg/m3 보다 크면 호흡기에 해를 끼칠 수 있다. 고농도의 포름알데히드는 신경계, 면역체계, 간, 특히 어린이, 임산부, 노인에게 더 해롭다. 또 포름 알데히드 등 대기오염도 일반' 사무실 증후군' 의 주범이라는 연구결과도 있다. 포름알데히드는 우리나라 유독화학품 명부에서 2 위를 차지해 세계보건기구 (세계보건기구) [1] 에 의해 기형발암물질로 의심되는 것으로 확인됐다. 실내 공기 중 포름 알데히드의 위생 기준 (GB/T16127-1995) 은 실내 포름 알데히드 함량이 0.08 mg/m3 미만이어야 한다고 규정하고 있지만 우리나라는 현재 건축 자재 중 유리 포름알데히드를 낮추기 위해 많은 기술적 방법을 채택하고 있지만, 약간의 성과를 거두었지만, 기술 장벽과 경제 조건의 제한으로 인해 실내 공기 포름알데히드 오염은 여전히 심각하다. 따라서 실내 포름 알데히드 오염을 통제하고 관리하는 것이 중요하다.
1 제어실 내부 환경
포름알데히드의 방출은 장기적인 과정이기 때문에 일본 요코하마 국립대학의 연구에 따르면 실내 포름알데히드의 방출주기는 일반적으로 3 ~ 15 년이며 실내 온도, 상대 습도, 실내 환기수, 실내 건축 자재 등과 관련이 있는 것으로 나타났다. 합리적인 통제실 내부 환경은 포름알데히드의 농도를 낮출 수 있다.
1..1환기
통풍은 포름알데히드를 제거하는 효과적인 방법이며 신선한 공기를 도입하면 오염된 공기를 효과적으로 희석시킬 수 있다. 공기 환기 장치 또는 자연 통풍을 선택하면 실내 재료의 포름알데히드 배출에 도움이 됩니다. 장 등 [3] 혼합통풍이 변위환기보다 실내 공기질을 더 잘 유지할 수 있다는 것을 발견했다. 실내 환기는 계절, 날씨, 실내 수에 따라 달라집니다. 보통 춘하 가을 3 절기에는 적당한 통풍구를 남겨 두고 겨울에는 매일 적어도 창문을 열어 통풍을 30 분 정도 해야 한다.
단점: 일반적으로 포름알데히드 오염이 심한 곳은 통풍이 잘 안 되고 오염원 문제는 해결되지 않고, 표지는 근본을 치료하지 않는다.
1.2 실내 온도 및 습도 조절
포름알데히드의 방출량은 습도와 온도가 높아지면서 [4] 증가한 것으로 밝혀졌다. 온도가 30 C 에서 25 C 로 떨어지면 포름 알데히드 함량이 50% 감소하고 상대 습도가 70% 에서 30% 로 떨어지면 실내 포름 알데히드 함량이 40% 감소합니다. 온도와 습도의 영향은 주로 오염원의 확산을 줄이는 데 달려 있다 [5]. 실내 재료에서 포름알데히드를 빨리 방출하기 위해서는 온도와 습도를 높여야 한다. 따라서 새로 인테리어한 방에서 굽거나 실내에 맑은 물 한 대야를 넣으면 포름알데히드의 방출을 가속화할 수 있다. 실내 포름알데히드 농도를 낮추려면 온도와 습도를 낮춰야 한다. 이것도 겨울철 실내 오염원인 포름알데히드 방출량이 줄어든 주요 원인이다.
단점: 오염원인 포름알데히드 방출 시간 문제만 해결했을 뿐 실제 적용 효과는 이상적이지 않다.
1.3 식물 정화
미국 국립공간기술연구소의 관련 실험 [6] 실내관엽식물 (예: 난초, 알로에, 선인장, 호미꽃, 부용화 등 포름알데히드에 좋은 흡수 효과가 있음을 입증했다. 그래서 실내에 이런 식물을 놓아 환경을 미화하고 공기를 정화시켰다. 그러나 중국의 테스트 기반은 충분하지 않습니다. 예비 실험에 따르면, 그것은 효과가 있지만, 효과는 상당히 제한되어 있어 통풍으로 얻은 효과보다 훨씬 못하다.
단점: 식물은 포름알데히드에 대한 흡착 능력이 상당히 제한되어 있어 공기가 약간 오염될 때 효과가 더 좋다. 오염이 심한 곳에서도 식물이 흡입 오염으로 인해 사망했다는 보도가 있다.
결론적으로 실내 환경을 조절함으로써 실내 포름알데히드 농도를 낮추는 것만으로는 이상적인 효과를 얻을 수 없다. 특히 포름알데히드 방출 초기나 공기 포름알데히드 오염이 심한 곳에서는 더욱 그렇다. 이것들은 기껏해야 공기를 정화하는 보조 수단일 뿐이다. 대기 오염 문제를 진정으로 해결하려면, 공기 정화 기술도 채택해야 한다. 동시에, 실내 환경 치치를 조절하는 것은 근본을 해결하지 못하며, 오염원 문제를 근본적으로 해결하지 못했다.
2 실내 포름 알데히드 오염 제어 기술
현재 국내외에서 실내 포름알데히드 오염을 통제하기 위한 여러 가지 방법이 채택됐고, 현재 일부 제품이 출시되고 있다. 실내 포름 알데히드 오염의 공기 정화 기술은 물리적 흡착 기술, 촉매 기술, 화학 중화 기술, 공기 음이온 기술, 오존 산화 기술, 실내 온도 촉매 산화 기술, 생명 공학, 재료 밀봉 기술 등으로 요약 될 수 있습니다.
2. 1 물리적 흡착 기술
물리적 흡착은 주로 흡착력이 있는 물질을 이용하여 유해 물질을 흡착하여 각종 공기 청정기를 포함한 유해 오염을 제거하는 목적을 달성하는 것이다. 일반적으로 사용되는 흡착제는 알갱이 활성 숯, 활성 숯섬유, 끓는 돌, 분 자체, 다공성 점토 광산, 실리콘, 최근 유행하는 대나무 숯이다. 소냐 아과도 등 [7] 은 비석막이 실내 오염물인 포름알데히드 벤젠 등에 좋은 제거 효과가 있다는 것을 발견했다. 활성 숯섬유는 흡착제 중 가장 눈에 띄는 탄소질 흡착제이다. 채건 등 [8] 은 적절한 조건 하에서 H2O2 변성 ACF 로 포름알데히드의 흡착 성능을 높일 수 있다는 것을 발견했다. 영등 [9] 개조성 폴리아크릴로니트릴 (PAN) 기반 활성 숯섬유 (ACF) 의 포름알데히드 흡착 성능을 초보적으로 연구한 결과, PAN-ACF 함침 및 후속 열처리를 거친 샘플의 포름알데히드 흡착량이 처리되지 않은 샘플보다 현저히 높은 것으로 나타났다. 물리적 흡착 기술의 개선은 주로 표면적보다 크고 흡착 및 탈착 속도가 빠른 흡착제를 찾아 다른 기술과 결합하는 것이다. Sawada 등 [10] 활성탄이 든 화분에서 포름알데히드 정화 성능을 가진 식물을 재배하는데, 포름알데히드 제거 효과는 순수 활성탄 흡착보다 우수합니다. 물리적 흡착도 건축 자재에 사용할 수 있다. Kazunori 등 [1 1] 은 2 시간 안에 20× 10-6 포름알데히드를 완전히 흡수할 수 있는 생분해 가능한 탄소판을 개발했다. 물리적 흡착 농축 능력이 강하고, 2 차 오염물이 없고, 쉽게 보급되어 저농도 유해 가스에 효과적이다.
단점: 물리적 흡착의 흡착 속도가 느려 수개월간 새로 인테리어한 중오염실의 포름알데히드 제거가 눈에 띄지 않는다. 흡착제가 포화되면 환경조건의 변화에 따라 흡착된 냄새물질이 다시 방출될 수 있으므로 정기적으로 흡착제를 교체해야 한다. 노출 후 탈부할 수 있다는 설법은 믿을 만한 과학 자료가 부족하다. 탈착에는 특수한 설비가 필요하다. 특히 소비자들이 활성탄이나 대나무 숯 제품을 사용할 때 이런 제품이 언제 포화되었는지 알 수 없어 소비자의 건강 소비에 큰 안전위험을 남겼다. 잘 말해, 현재 시중에 나와 있는 활성탄이나 대나무 숯 제품은 당신 옆에 숨어 있는' 시한폭탄' 과 비슷하다. 이런 제품들이 인테리어 후 방 탈취 효과가 좋지 않은 이유 중 하나다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
2.2 촉매 기술
촉매 기술은 촉매를 위주로 초미여과와 결합해 다양한 유해 악취 기체가 상온 상압에서 무해하고 무미한 물질로 분해되도록 하고, 단순해진 물리 흡착은 물리 화학 흡착으로 2 차 오염이 없다. 현재 이 제품들 중 일부는 시장에서 판매되고 있다.
단점: 정전기 흡착은 작은 공간에서 효과적입니다. 공기청정기에 쓰인다면 미래의 제품 발전 방향이어야 한다.
나노 광촉매 기술은 최근 몇 년 동안 발전해 온 일종의 공기 정화 기술이다. 그것은 주로 이산화 티타늄의 광촉매 성능을 이용하여 포름알데히드를 산화시켜 이산화탄소와 물을 생성하는 것이다. 이 기술은 자외선 조사 하에서 대기 오염 제어에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며 대기 오염 제어 기술의 연구 핫스팟이 되었다. 포름알데히드의 분해율을 높이기 위해 그 반응의 영향 요인에 대해 일련의 연구를 진행했다. 이산화 티타늄에 의한 포름알데히드의 광촉매 분해 역학 연구에 따르면 포름알데히드의 광촉매 분해는 1 차 반응역학 법칙을 따르고 반응률은 반응물 농도에 의해 제어되며, 광촉매 반응은 표면 화학반응에 의해 제어된다 [12]. 포름알데히드 농도가 10 mg/m3 이하일 경우 자외선 조사 시 TiO2 _ 2 에 의해 완전히 분해되고 고농도에서 포름산으로 산화될 수 있습니다 [13]. Stevens 등 [4] 의 실험에 따르면 나노 TiO2 광촉매반응기에 의한 저농도 포름알데히드의 제거율은 100% 인 반면 태양광 아래 정화 효율은 35% 에 불과했다. 전유 등 [14] 나노 TiO _ 2 가 공기 중 포름알데히드를 광분해하는 효과를 연구한 결과, TiO _ 2 하중이 부직포와 니켈망에 작용하는 효과가 유리섬유천에 작용하는 효과보다 낫다는 것을 발견했다. 적당량의 활성탄을 첨가하면 포름알데히드의 광촉매 분해율을 크게 높일 수 있다. 규산나트륨이 접착제로 사용될 때 포름알데히드의 광촉매 분해율을 효과적으로 높일 수 있다. 또한 많은 학자들이 붕규산 유리 표면에 솔-젤 TiO2 필름을 코팅하여 실내 포름알데히드를 제거하는 새로운 방법을 지속적으로 개발하고 있습니다. UVA 조사 1.56 mW/cm2 에서 최대 반사도 상수는 0.148min-1[1; 유등 [16] 졸-젤법을 사용하여 유리와 다공성 세라믹 표면에 균일하게 투명한 나노미터 TiO2 박막을 만들어 자외선에 가까운 흡광도가 눈에 띄게 높아져 포름알데히드에 대한 광촉광분해율이 높다는 것을 발견했다. 양양 등 [17] 나노 TiO2 _ 2 로 유기물이 전혀 없는 수성 페인트를 만들어 내벽에 바르면 유해 가스를 장시간 효과적으로 분해할 수 있다. 실제 응용에서 가시광선은 자외선보다 쉽게 얻을 수 있다. Fe-TiO2 광촉매제와 광촉매산화 규산칼륨 접착제를 복합시켜 일반 형광등 환경에서 포름알데히드를 영구적으로 분해할 수 있는 복합 건축 페인트 [18] 를 얻을 수 있습니다.
촉매 기술은 물리적 흡착 기술이나 기타 기술과 결합될 수 있어 효과가 더 좋다. 촉매 기술과 물리적 흡착 기술을 결합하면 촉매 기술에 고농도의 반응 환경을 제공할 수 있고, 촉매 기술은 포름알데히드와 재생 흡착제를 분해할 수 있다. 나노 이산화 티타늄 광촉매제는 일부 가스 흡착제 (비석, 활성탄, 이산화 실리콘 등) 와 결합한다. ) 약한 자외선의 자극으로 저농도 유해 가스를 효과적으로 분해할 수 있다. 후이닝 등 [19] TiO _ 2- 활성 숯섬유 혼합물을 연구하여 실내 포름알데히드 오염을 정화한 결과, TiO _ 2-ACF 혼합물의 효과가 TiO _ 2 또는 ACF 만 사용하는 것보다 낫다는 것을 발견했다. Fumihide 등 [20] 광촉매 기술과 활성탄을 사용하는 연속 흡착 및 탈착 기술을 결합하여 90 min 내에서 10 m3 의 밀폐실을 1 mg/m3 보다 낮은 저농도 포름알데히드로 분해할 수 있는 향상된 광촉매 반응기를 개발했습니다. 희토활성화 공기정화재료는 화학흡착, 물리흡착, 광촉화 등 다중촉매 기술과 결합해 포름알데히드에 대한 지속적인 정화 [2 1] 를 실현한다. 장증봉 등 [22] 저온 플라즈마-촉매 제거 실내 포름알데히드를 연구한 결과, 실내 온도, 상압, 매체 차단 방전 조건 하에서 플라즈마 기술의 포름알데히드 제거율이 전압이 증가함에 따라 증가하고 표면적보다 큰 미디어구를 충전하면 포름알데히드 제거에 도움이 되고 이산화 티타늄은 플라즈마 분위기에서 촉매 활성을 일으킬 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 촉매 기술과 다른 기술을 결합하면 장점을 보완하여 더 나은 정화 효과를 얻을 수 있다.
촉매 기술은 반응 조건이 온화하고, 에너지 소비량이 낮으며, 2 차 오염이 적다는 장점이 있어 상온 상압에서 산화 분해 구조가 안정된 유기물을 분해할 수 있다. 일반적으로 실내 포름알데히드 농도가 낮아 방, 유리, 도자기 등 건축 재료 표면에 TiO2 필름을 칠하거나 TiO2 공기정화 설비를 배치하면 포름알데히드를 효과적으로 분해할 수 있다. 그러나 나노 TiO2 _ 2 와 자외선이 필요하며, 경제적 기술적 한계가 있어 대규모 사용 및 보급 단계에 들어가지 않았다. 최근 연구에 따르면 나노 이산화 티타늄과 나노 실버 복합 나노 코팅은 자외선에 대한 의존성이 적어 가시광선에 비춰도 탈취 역할을 할 수 있으며 살균 곰팡이 방지 효과가 있어 기대된다.
2.3 화학 중화 기술
화학 중화 기술은 일반적으로 포름알데히드 벤젠 등 유해 기체의 분자 구조를 착화 기술로 파괴하고 공기 중의 유해 가스를 중화시킨 다음 점진적으로 제거한다. 현재 전문가들은 이미 각종 탈취제와 포름알데히드 제거제를 개발했는데, 모두 이 기술 제품에 속한다. 이 기술은 인테리어 공사와 함께 사용하는 것이 가장 좋다. 인조판의 포름알데히드를 효과적으로 낮출 수 있다. 국내 좋은 제품에는 포름알데히드, 페인트 동반자, 페인트 파트너가 있어 오염원 문제를 완전히 해결할 수 있다. 테스트를 거쳐 처리된 판재의 포름알데히드 방출량은 0.3mg/l 이하로 떨어질 수 있으며, E0 급 판재의 배출 기준보다 훨씬 낮다.
단점: 전문 시공이 필요하니 인테리어 또는 가구 제작 과정에서 사용하는 것이 좋습니다. 일반 소비자들은 선방의식이 부족하여 인테리어 후 비용이 상대적으로 높다. 오염을 다스리는 데 꼭 필요한 제품이다.
2.4 공기 음이온 기술
주로 뚜렷한 열전 효과를 지닌 희귀 광물석을 원료로 벽 재료에 추가하여 공기와 접촉할 때 전리 공기와 공기 중의 수분이 음이온을 발생시킨다. 극화, 방전, 실내 공기 정화가 가능합니다. 시중에서 판매되는' 녹노 공기 이온보' 는 바로 이런 제품에 속한다. 김종철 등 [23] 연구에 따르면 희토활성화 전기석은 포름알데히드의 95% 이상을 정화할 수 있으며 음이온 기술과 물리적 흡착, 화학 흡착 기술을 결합한 것으로 나타났다. 음이온 기술은 음이온 페인트와 같은 건축 자재에도 적용되며 실내 오염원이 지속적으로 방출되는 음이온과 유해 가스 (양이온) 를 지속적으로 중화시켜 포름알데히드를 장시간 제거할 수 있다. 폰 등 [24] 은 천연 광물의 개조성 활성화 기술과 나노 희토활성화 기술을 적용해 건강하고 친환경적인 건물 내벽 페인트를 개발했다. 우수한 기존 성능뿐만 아니라 무공해, 항균, 곰팡이 방지, 원적외선 방사선, 음이온 방출 등 인체 건강에 유익한 기능을 하나로 통합했다. 이 페인트는 가시광선의 자극으로만 음이온을 많이 만들어 실내 음이온 수를 200 ~ 400 개 /cm3 씩 증가시킨다. 음이온 발생기도 음이온을 직접 생성하는 데 사용할 수 있다.
단점: 음이온 먼지 제거 효과는 냄새 제거 효과, 특히 양전하가 있는 연기와 냄새물질보다 좋지만 냄새에 대한 산화 분해 능력이 제한되어 저농도 오염 효과가 더 좋다. 보조 탈취 제품으로 사용할 수 있습니다.
2.5 오존 산화법
오존과 극성 유기화합물은 포름알데히드와 같은 반응으로 불포화 유기분자가 파열되어 오존 분자와 유기분자의 이중 결합을 결합시켜 악취가 나는 산화물을 만들어 포름알데히드 분자를 분해하는 목적을 달성한다. 왕요주 등 [25] 저농도 오존 (자외선등 조사) 에 의한 포름알데히드 가스의 정화율은 0.050 ~ 0.075 mg/m3, 포름알데히드 농도는 3.03 ~ 8.70 mg/m3 이었다. 5 분 후 오존에 의한 포름 알데히드의 정화율은 4 1.74% 였다. 오존 발생기는 살균, 소독, 탈취, 유기물 분해 능력을 가지고 있지만 오존법은 포름알데히드를 정화하는 효율이 낮고 오존은 분해되기 쉽고 불안정하여 2 차 오염물을 생산할 수 있다.
단점: 오존 자체도 대기오염물이며, 국가도 그에 상응하는 한계기준을 가지고 있다. 발암성과 급성 독성은 포름알데히드보다 훨씬 강하다. 오존량 통제가 좋지 않아 역효과를 낼 수 있다.
2.6 실온 촉매 산화
냉촉매법이라고도 하는데, 주로 귀금속의 특수한 촉매 산화 성능을 이용하여 실내 오염물을 CO2 와 H2O 로 전환시키는 것이다. 일반적으로 사용되는 운반체는 지르코니아, 세륨 산화물, 실리카, 활성탄, 분 자체 등이다. 일반적으로 사용되는 귀금속은 팔라듐, 백금, 로듐, 루테늄, 이리듐이다. 최근 몇 년 동안 일본은 저온 촉매제에 대해 심도 있는 연구를 진행하여 일련의 특허가 나왔다. 유시카 등 [26,27] 이 개발한 공기청정기에는 산화망간 성분 (MnO2 _ 2 는 77%) 이 함유되어 있어 새로 인테리어한 집의 포름알데히드 제거에 HCOOH 역할을 한다. 7 개월 이상 동안 새로 지은 집 실내 포름알데히드가 0.2 1× 10-6 에서 떨어져 피해를 발견하지 못했다.
단점: 가격이 비싸서 오염원 문제를 해결할 수 없다. 보조 탈취 수단으로만 사용할 수 있다.
2.7 생명 공학
유기폐가스의 생물정화는 미생물이 유기물을 생장하는 탄소원과 에너지로 이용하여 산화를 무독성 무해한 무기물로 분해하는 방법이다. 이소매 등 [28] 실험에 따르면 적절한 미생물균종을 선별해 만든 생체막 충전탑은 입구 농도가 20 mg/m3 미만인 포름알데히드 배기가스에 좋은 정화 효과가 있어 정화 효율이 90% 이상이다. 정화 작업 시 액체 스프레이량을 20 L/h 로 유지하면 정화에 도움이 된다. Masaki 등 [29] 의 연구에 따르면 바이오효소는 포름알데히드를 분해할 가능성이 있다. 이 방법은 조작이 간단하고, 운영비용이 저렴하며, 2 차 오염이 없고, 유럽에서 광범위하게 적용되고 산업화되었다.
단점: 생체 활성 온도는 일반적으로10 ~ 40 C 이므로 실내 온도는 특정 미생물의 활성 온도 범위 내에 유지되어 응용을 제한해야 합니다. 현재 산업화가 시장에 출시되기까지 아직 갈 길이 멀다. 선별된 균주는 엄격한 바이오 안전성 검증을 거쳐야 한다.
2.8 재료 밀봉 기술
각종 인조판의 포름알데히드를 겨냥해 전문가들은 포름알데히드 밀봉제라는 밀폐재를 개발해 가구와 인조판의 포름알데히드 가스를 밀봉하는 데 사용했다. 쌍천과학 연구진은 페인트칠한 칠막이 인조판의 포름알데히드에 좋은 폐쇄작용을 한다는 것을 발견했다. 삼층 삼면 페인트로 칠한 후 포름알데히드 방출량을 90% 이상 줄일 수 있어 포름알데히드를 폐쇄하는 효과가 있다. 우리나라는 E2 급 인조판은 실내 인테리어나 가구 제작에 직접 사용할 수 없다고 규정하고 있지만, 멜라민과 같은 마감 처리 후 실험대, 컴퓨터 책상, 책상, 찬장 등 사무용 가구를 생산하는 데 사용할 수 있다. 마감 처리 후 포름알데히드를 폐쇄하는 역할을 하여 인조판의 모양을 미화할 수 있다. 그러나 가구나 캐비닛을 만드는 과정에서 항상 새로운 횡단면이나 못 구멍 등이 나타난다. 폐쇄된 포름알데히드는 가장자리가 밀폐되지 않은 틈에서 환경으로 계속 방출되어 주변 공기 중의 포름알데히드 오염을 일으킵니다.
단점: 폐쇄만 하고 흡수하지 않으면 분해하지 않고, 표지를 치료하면 근본을 치료하지 않는다. 이것이 가구가 페인트 처리 후 방출된 포름알데히드가 10 여 년 동안 지속되고, 장시간 저농도의 포름알데히드 오염이 더 심각한 이유 중 하나다.
3 결론
국가 환경 법규가 갈수록 엄격하고 환경 의식이 깊어짐에 따라 실내 포름알데히드 오염의 통제와 통제가 점점 더 중시되고 있다. 국내외에서 이미 포름알데히드 오염에 대한 공기정화 기술이 실전에 응용되고 있으며, 각종 새로운 방법과 기술도 끊임없이 연구하고 있다. 그 중에서도 나노 광촉매 기술은 공기 정화 기술 연구의 발전 추세이다. 동시에 각 방법마다 장단점이 있기 때문에 실제 상황에 따라 적절한 기술, 특히 다양한 기술의 조합으로 실내 포름알데히드 오염을 효과적으로 통제하고 통제할 수 있다. 최근 독수 기술은 나노 광촉매 분해 기술과 활성탄, 대나무 숯의 물리적 흡착 기술을 결합한 다기능 꽃 탈취제를 선보였다. 모조꽃의 입체구조는 환경을 미화하고 마음을 정화할 뿐만 아니라 기류와의 접촉 면적도 늘렸다. 독수 기술은 분해할 수 있는 냄새 분해 제거 (나노은 티타늄 꽃을 통해) 를 제안했다. 분해해서 제거할 수 없는 것은 흡착 (화분 안의 복합 흡입제) 을 통해 제거된다. 귀중한 것은 복합 흡입기에 직접 변색 탐지기가 내장되어 있다는 것이다. 일단 냄새 흡수제가 포화되면, 그것은 빨간색에서 뽀얗게 변하여 교체를 암시한다. 또한 독수 기술은 전문 장비와 기술을 통해 복합 냄새 흡수제를 회수하고 탈착시켜 냄새를 효과적으로 제거할 수 있도록 합니다. 이런 첨단 기술과 제품은 우리나라 실내 공기 중 포름알데히드 오염 문제를 해결하는 데 기대된다.
결론적으로 실내 공기 중의 포름알데히드 오염 문제를 해결하기 위해서는 먼저 오염원을 해결하고 물리적 또는 화학적 수단을 통해 오염원이 생활환경에 대한 포름알데히드 방출을 최소화한 다음, 약간의 광촉매, 물리적 흡착을 지원하는 종합 관리 기술과 제품을 사용하여 이상적인 통치 효과를 달성해야 한다.