과학 기술 성과 평가 관리 조치 (시범)

제 1 조 과학 기술 성과 평가의 목적:

약품과 의료기기 과학기술의 발전을 촉진하기 위해 질병예방, 치료, 재활, 보건, 가족계획 등에 대한 국민들의 요구를 더 잘 만족시키고, 의학 과학 기술 성과의 수준을 정확하게 평가하고, 과학 성과 감정제도를 보완하고, 과학 성과 관리를 강화하고, 과학 기술 성과의 응용과 보급을 촉진하고, 국가과학위 과학 성과 감정법에 따라 의약업계의 실제 상황과 결합해 이 관리 방법을 제정한다. 제 2 조 과학 기술 성과의 분류:

(a) 과학 이론의 성과: 의학 기초 이론과 응용 이론의 연구 성과를 가리킨다.

(b) 응용 연구 결과: 참신함, 선진성, 실용성을 갖춘 신제품, 신기술, 신기술, 신소재, 새로운 디자인, 새로운 설비 등 의료 과학 기술 성과를 말한다.

(3) 소프트 과학 연구 성과: 의약업계의 과학적 의사결정을 촉진하고 현대화를 관리하는 소프트 과학 연구 성과를 가리킨다. 제 3 조 감정해야 할 과학 기술 성과:

(a) 국가계획위, 국가과학위, 국가의약관리국이 내린 의약과학기술중점항목과 의약과학기술 연간 계획.

(b) 과학 기술 장려를 신청한 의료 과학 성과, 즉 국가자연과학상, 국가발명상, 국가과학기술진보상, 국가의약청 과학기술진보상을 신청한 프로젝트.

(3) 각 성 (구, 시), 계획 1 열 시과위, 의약청 (본사) 이 내린 의약과학기술 프로젝트와 성, 시 과학기술상을 신청한 프로젝트.

(4) 국가 관련 규정에 따라 감정해야 하는 기타 의학 기술 프로젝트. 제 4 조 과학 기술 성과 평가 형식:

(1) 테스트 검증: 실험실 테스트 및 테스트를 통해 기술 수준과 성숙도를 결정할 수 있는 프로젝트는 국가 표준, 업계 표준 또는 관련 기술 지표에 따라 전문 테스트 기관에서 테스트, 테스트 및 평가하고 서면 결론을 내릴 수 있습니다.

(2) 검수 감정: 검수 단위는 계획 임무나 계약에 규정된 검수 기준과 방법에 따라 검수, 평가 및 서면 결론을 내린다.

(3) 통신 감정: 동료 전문가는 과학 기술 성과와 관련된 기술 자료를 서면으로 검토하고 평가하고, 조직 감정 단위를 총괄하여 결론을 내린다.

(4) 회의 감정: 광범하고, 국민경제에 큰 영향을 미치고, 업계 기술 수준에 큰 촉진 작용을 하는 과학 기술 성과에 대해 전문가를 소집하여 회의 평가를 진행하고, 전문가가 성과를 심사하여 평가하고 결론을 내릴 수 있다. 제 5 조 평가는 다음과 같이 간주되어야한다.

(1) 이미 생산 관행에 적용되어 기술이 성숙하고 경제적, 사회적 이익을 얻었으며, 실천 단위에서 증명서를 발급하였다.

(2) 계약 규정에 따라 임무를 완수하고 합격을 검수하고 시행 후 경제적 사회적 이익을 얻으며 시행 부서에서 인증서를 발급한다.

(3) 이미 중국 특허국의 발명 특허를 취득하여 시행 후 경제적, 사회적 이익을 얻었으며, 시행 단위가 증명서를 발급하는 생산 방법이 있다. 제 6 조 과학 기술 성과 평가 관리:

(1) 국립중의약청 과학과는 본 부서의 의료 과학 성과 평가를 담당하고 있습니다.

성 (구 시) 약품감독청 (본사) 과학기술부는 본 성 (구, 시) 의약과학 성과의 감정 작업을 담당하고 있다.

(2) 감정 분류 관리:

무릇 국가과학위, 국가계위, 국가한약관리국의 계획 프로젝트는 국가한방관리국 과학과사 또는 관련 기관에 의뢰하여 감정한다.

주 (구, 시) 급 계획 프로젝트는 주 () 약품감독청 (본사) 이 조직 평가를 담당하거나 관련 기관의 조직 평가를 의뢰한다.

국가 및 주 (구, 시) 급 계획에 속하지 않는 기타 항목은 계획에 포함된 기층 단위가 이 방법을 참조하여 조직 평가를 한다. 이들 프로젝트 중 일부가 파격적인 진전을 이루면 국가와 업계에 큰 의미가 있다면 이런 성과도 상급 부문 조직 검증을 제출할 수 있다. 제 7 조 과학 기술 성과의 소유권:

성과를 완성한 단위와 주요 연구원의 순서는 과학 기술 성과에 대한 창조적 공헌의 크기에 따라 배열해야 한다. 소유권 논란이 있을 때는 분쟁 해결 후 인정해야 한다. 제 8 조 과학 기술 성과 평가 절차:

(1) 평가 자료 준비:

1. 기술 계약, 계획 임무서, 특별 논증 보고서 및 계획 완료.

2. 연구 보고서, 실험 보고서, 임상 보고서 (사용 보고서), 학술 논문, 관련 설계 기술 차트.

사양 테스트 보고서 및 품질 표준.

4. 국내외 연구 비교 자료, 특허 현황 조사 자료.

5. 경제효과나 사회이익의 분석이나 증명은 이론 연구 성과가 논문 발표 후 인용된 상황을 제공해야 한다.

6. 기타.

(b) 감정 신청:

감정 신청서를 작성하고 관련 감정 자료를 첨부하고, 최소 2 개월 전에 조직 감정 기관에 신청한다.

조직 감정 기관은 감정 신청을 받은 후 에스컬레이션 자료를 꼼꼼히 검토하고 1 개월 이내에 감정, 감정 형식, 감정위원회 목록 (또는 감정전문가 목록 문의) 등 관련 사항에 대해 감정기관에 응답해야 한다.

(d) 자문, 평가 전문가 및 감정위원회:

1. 검사 및 검수 감정에서 소수의 전문가를 고용하여 상담과 검증을 할 수 있습니다.

2. 5- 13 인 감정위원회를 조직하여 회의 검증을 진행할 수 있습니다. 이미 성과를 완성한 과학연구원들은 감정위원회에 참가할 수 없고, 성과를 완성한 인원은 감정위원회에 참가해서는 안 되며, 감정내용과 무관한 인원은 회의에 참가할 수 없다.

3. 컨설팅 평가 전문가 및 평가위원회 구성원에 대한 요구 사항: 해당 업종 또는 분야의 중급 전문 기술 직함을 가져야 합니다. 높은 학술 기술 수준과 풍부한 실무 경험을 가지고 있다. 좋은 직업 윤리를 가지고 있다.

4. 컨설팅 감정 전문가 및 감정위원회 구성원의 권리와 의무: 과학 기술 성과 평가는 실사구시, 엄숙함, 절약의 원칙을 고수해야 한다. 전문가와 위원은 개인의 의견을 충분히 발표할 권리가 있다. 완료된 성적자에게 회신을 요청할 권리가 있습니다. 중복 검사를 요구할 권리가 있다. 충분한 토론을 거쳐 소수는 다수의 감정 결론을 통과하고 감정서에 서명했다. 이의가 있으면 감정서에 명기할 권리가 있다. 전문가와 회원은 감정 결과에 대해 기밀 유지 의무가 있다.

(5) 감정 내용:

1. 성과의 과학적 가치: 성과의 목적과 의미에 대한 평가를 포함합니다. 결과의 논점과 논거가 명확한지 여부 데이터가 정확한지 등등.

2. 성과의 학술 수준과 기술 수준: 국내외 특허 및 비특허 문헌과 비교한 이 성과의 혁신적인 평가를 포함합니다. 이 성과의 학술적 의의와 기술 수준.

기술 성숙도: 기술 정보가 완전한지 여부 포함; 원래 계획대로 임무를 완성할지 여부 이 결과의 장점, 단점 및 개선 제안.

4. 경제적 합리성: 이 성과 보급 방안이 가능한지, 사회경제적 이익이 신뢰할 수 있는지를 포함한다. 구현 단위의 재무 증명서가 있습니까? 환경 오염 여부, 삼폐처리 방안이 가능한지 여부 등.

5. 성과 기밀 유지: 국가한방관리국의' 과학기술비밀관리방법' 규정에 따라 신청자가 스스로 기밀을 신고하고 감정위원회의 토론을 거쳐 감정부서에 보고한다.

(6) 감정 증명서 발급:

국가과학위가 수여한 과학기술성과감정증서 (또는 감정증서) 를 작성하며, 조직감정부서가 통일적으로 편성해 발급하고, 관련 비밀규정에 따라 성과의 밀급을 검증한다.

조직 감정 기관은 감정 보고서 및 관련 자료를 꼼꼼히 심사하여 합격자에게 감정증을 승인하고 발급한다. 중대한 결함이 있는 사람은 감정위원회나 컨설팅 전문가가 보충해 줄 수 있고, 요구에 맞지 않는 것은 거부할 권리가 있다.

(7) 기술상담보상: 감정신청자는 본 부서, 본 단위의 구체적인 상황에 따라 상담전문가 또는 감정위원회 회원에게 기술상담비를 지불할 수 있습니다.

의료기기의 심사 방법은 새로운 의료기기 관리의 관련 규정에 따라 집행된다.