국유 기업의 무형 자산 손실에 관한 조사 보고서

20xx 년 5 월 중국 청년보는 xx 시 정양하, 노두일지, 송화강호텔, 바이올렛 촬영사, 광명안경점 등 12 개 국유상업기업을 보도해 국유자산 퇴출 개혁을 완료했다. 국유 유형자산 퇴출 총액이 거의 3 억 위안에 육박하여 모두 민영주식제 기업이다. 개혁 개조 과정에서 이 국유 상업기업의 자산은 시상위가 시 국유자산관리부에 위탁한 평가기관에 의해 평가되었다. 평가 내용은 유형 자산, 상표, 상호와 같은 무형 자산에 대해서만 평가되지 않습니다. 이에 대해 경제전문가들은 우려를 표시했다. 국유 기업의 무형 자산은 줄곧 중시되지 않았다. 공기업 개혁의 중요한 단계에서 이 문제는 제기해야 하며, 매우 중시할 만하다.

상표와 상호가 모두 무형의 자산인 것은 아니다. 현대회계이론은 유형자산과 무형자산이 기업 자산의 전체를 구성한다고 생각한다. 무형자산은 실물 형태가 없고, 볼 수 없고, 만질 수 없고, 사람들이 직접 만질 수 없는 무형자산이다. 따라서 본질적으로 기업의 생산 경영에 어떤 법적 권리, 특권 또는 우세를 제공하는 고정 자산이다. 이러한 자산을 보유한 기업은 시장 경쟁에서 특별한 유리한 위치에 있을 수 있어 기업이 일반 수준보다 높은 경제적 이익을 얻을 수 있습니다. 우리나라 1993 7 월 1' 기업재무통칙' 제 20 조 규정? 무형 자산은 기업이 장기간 사용하지만 특허, 상표, 저작권, 토지사용권, 비특허 기술, 영업권 등 물리적 형태가 없는 자산입니까? 。 국유기업의 무형자산은 국유기업이 통제하고, 독립실체가 없고, 생산, 경영, 서비스에서 지속적으로 역할을 하고 경제적 이익을 가져올 수 있는 모든 경제자원을 가리킨다. 우리나라의 현행법과 정책에 따라 국제 관례를 참고하여 무형자산의 기본 내용은 특허권을 포함해야 한다. 독점 기술 및 기타 과학 기술 성과를 사용할 권리; 디자인과 같은 산업 권리 영업 비밀 토지사용권 등.

첫째, 구조 조정 과정에서 무형 자산 손실의 객관적 원인

무형 자산의 특성은 쉽게 유실되는 객관적인 원인이다.

1, 보이지 않음. 무형자산은 실물 형태가 없고, 그 기능은 감정적으로 직관적으로 표현할 수 없고, 관념에만 존재하기 때문에 사람들이 쉽게 간과할 수 있다. 재편 과정에서 무형자산을 과소평가하고 확인하지 않는 현상이 나타난다. 기업 이미지, 자체 영업권, 공급업체 브랜드 등과 같은 무형 자산. , 회계와 반영을 하지 않고, 대외재무보고에서 설명하지 않는다. 또는 전환 기업의 독점 기술, 전문가, 마케팅 네트워크 등 무형자산을 무심코 무시하거나 의도적으로 무시할 수 있습니다. 영업권 등 무형자산이 확인되지 않는 등. 일반적으로 무형 자산의 손실은 이러한 무형 자산의 누락으로 인한 것이다.

2. 불안정. 무형자산의 가치는 기업에 일반 기업보다 더 많은 이윤을 가져다 줄 수 있다는 것이다. 그러나 이런 영리수준은 불안정한 상태이며 무형자산의 미래 수익은 인위적인 추정과 판단에 달려 있다. 기업의 이익 수준도 환경의 영향을 받을 수 있다. 무형자산의 경제수명도 마찬가지다. 특히 지식폭발 시대에는 기술 진보의 가속화가 무형자산의 사용수명 (주로 초과수익을 가져오는 수명) 에 영향을 미쳤다. 특히 기술류 무형자산은 개발 후 탈락할 가능성이 높다. 이로 인해 무형 자산의 가치가 불안정하여 기업이 변화할 때 무형 자산의 가치 결정에 영향을 미쳤다. 어떤 기업들은 무형자산의 평가에 글을 써서 가격을 조작하여 무형자산의 손실을 초래할 수 있다.

두 번째는 재편성 과정에서 무형자산 유실을 초래한 주관적인 원인이다.

주관적인 이유는 여러 가지가 있는데, 구체적으로 다음과 같은 점을 포함한다.

1. 무형자산은 이해 관계자의 관심이 부족하다. 무형자산은 기업의 중요한 자산으로 기업이 초과 이윤을 얻을 수 있게 한다. 기업경영자들의 관심의 초점이 되어야 한다. 그러나, 사실은 그렇지 않다. 원래 계획경제체제 하의 국유기업 경영자로서 무형자산의 상황, 완전성, 안전성은 경영실적 평가와 직접적인 관계가 없기 때문에 경영자는 무형자산에 대한 중시가 부족하여 무형자산 보호의식, 비밀의식이 약하고 무형자산에 대한 효과적인 관리가 부족하다는 것을 보여준다. 개조에 직면하여, 사업자가 주식을 많이 보유하는 정책으로 인해, 사업자는 기업 자산 평가에서 명실상부하게 변했는가? 고객? 다른 사람이 쉽게 간과할 수 있는 무형자산을 공평하게 대할 것을 요구해서는 안 된다.

2. 무형 자산 가치의 불안정성은 무형 자산의 평가와 가격 책정에 대한 엄격한 기준이 필요하지만 무형 자산의 평가와 가격 책정은 여전히 현실적인 문제입니다. 평가 시장이 효과적으로 운영될 수 없기 때문에 무형 자산 평가에는 통일된 권위 기준이 부족하고 양도된 무형 자산 가치에는 합리적인 평가와 인정이 부족하며, 많은 양수인은 자산 평가를 수단으로 하여 소수의 자산 평가 기관과' 담합' 하고, 인위적으로 무형 자산의 가치를 조작하여 무형 자산의 손실을 초래하고 있다. 평가 기관에 대한 효과적인 규제가 부족하기 때문에 이러한 행위는 효과적으로 통제되고 처벌되지 않아 가격 평가로 인한 무형 자산 손실이 손실의 주요 수단이 되었습니다. 예를 들어, 가치 평가에서는 평가 기관이 다양하지 않고, 인력의 자질과 수준이 고르지 않고, 무형자산의 가치가 불안정하며, 평가 결과가' 탄력이 크다', 무형자산 평가가 다소' 마음대로' 되어 무형자산을 과소평가하는 행위가 싹트는 온상이 있다.

효과적인 행동 감독 및 억제 메커니즘이 부족합니다. 개제 과정에서 일부 국유기업의 상급 정부와 관리부문은 기업 관리와 국민경제에서 무형자산의 중요한 역할을 충분히 인식하지 못하고 국유 무형자산을 감독하고 보호할 힘이 없다. 기업 책임자의 실적을 평가할 때 국유기업 사업 단위 리더에 대한 심사와 감시에 무형자산이 없다는 지표와 행동에 대한 효과적인 감독과 제약이 없다. 수년간의 설립, 개정, 완벽한 발전을 거쳐 우리나라의 무형자산에 관한 법률과 규정이 발전하였으나 무형자산의 발전 속도에 비해 법률 법규는 여전히 뒤처져 무형자산을 전면적으로 보호할 필요성을 충족시키지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 무형, 무형, 무형, 무형, 무형, 무형, 무형, 무형, 무형) 예를 들어, 무형 자산 평가의 법률 제도와 조직 관리 제도는 아직 완벽하지 않습니다. 재산권 거래에서 무형 자산의 평가, 평가 및 양도에 대한 감사 감독 부족, 해당 감사 규정 및 제도 지원 부족

상술한 주관적이고 객관적인 원인을 감안하여, 개제 과정에서 다음과 같은 몇 가지 방면에 주의해야 한다.

첫째, 국유기업이 개조하기 전에 기업경영자가 국가를 대표해 국유기업의 경영에 대한 책임을 져야 한다.

1. 기업경영자가 국가를 대표해 국유기업을 장악할 때 반드시 법적 수단을 통해 무형자산에 대한 인식을 결정하도록 요구해야 한다.

기업의 무형 자산은 제때에 등록하여 합법적인 권리를 얻어야 한다. 이것은 법적 보호와 외국이 무형자산을 인정하는 전제조건이다. 법적으로 자산은 재산권으로 표현된다. 권리를 주장하려면 우선 법에 따라 권리를 누려야 한다. 기업은 반드시 법에 따라 제때에 관련 관리 부서에 무형 자산을 등록해야 한다. 특허가 특허청에 가면 상표는 상표청에, 토지사용권은 토지국에, 기업명은 상공국에 간다. 기업은 자신의 특허, 상표, 저작권의 해외 등록에 주의를 기울여 방비를 잘 해야 한다. 기업이 바뀌면 외자 참여가 있을 수 있다. 기업경영자는' 특허협력조약',' 상표등록 마드리드협정' 등 국제기구가 제공하는 간단한 절차를 최대한 활용해 비용을 절약하고 적시에 국제등록을 할 수 있는 편리함을 확보해야 한다.

2. 기업경영자는 국가를 대표하여 국유기업을 주관하며 그에 상응하는 무형자산 보호 메커니즘을 수립할 책임을 요구해야 한다. 현대기업제도를 수립하는 것은 사회주의 시장경제체제를 확립하는 중요한 내용이며, 그에 상응하는 기업 무형자산 보호 메커니즘을 세우는 것을 포함한다. 자본주의 국가에서 대부분의 선진국 현대 대기업의 지적재산권 보호는 이미 100 여 년의 역사를 가지고 있다. 국가경제무역위원회가 결정하셨나요? 95 계획? 이 기간 동안 기업 기술 혁신 체계와 기술 혁신 기관을 설립하여 두 가지 근본적인 변화를 실현하고 과학기술과 경제의 결합을 가속화할 것이다. 따라서 무형자산에 의지하여 경제를 발전시키는 과정에서 기업 지도자는 지적재산권 보호 의식을 강화하는 것의 중요성을 각성하고, 기업의 무형자산에 대한 전방위적 관리를 중시하며, 우리나라의 법률 법규를 자각적으로 운용하여 자신의 합법적 권익을 보호해야 한다. 이를 위해서는 기업이 기업의 지적재산권 보호 메커니즘을 확립하고 보완하여 무형자산에 의존하는 기업의 효익 기여율을 지속적으로 높이고, 동시에 자질이 높고 법률을 아는 직원 팀을 세워 지적재산권을 보호해야 한다.

둘째, 국유 기업의 구조 조정 과정에서,

1. 무형 자산의 내부 감사. 기업은 무형자산관리책임제와 무형자산내부감사제도를 세우고 전문기구를 설립하고 전문가를 배치해 무형자산을 전면적으로 관리해야 한다. 자신의 무형자산의 가치를 충분히 중시하고 무형자산 양도의 회계를 강화해야 한다. 무형자산에 대한 감독을 실시하여 무형자산의 미래 소득, 경제 수명 및 자본화율을 적시에 평가하고 확인해야 합니다.

2. 무형 자산 평가를 규제합니다. "국유자산평가관리방법" 에 규정된 절차에 엄격히 따르다.

(1) 프로젝트 신청.

주관부의 동의를 얻어 국유무형자산점유단위는 동급 국유자산관리부에 무형자산평가신청을 제출하고 재산목록과 관련 회계보고서를 첨부해야 한다. 프로젝트가 승인되면 우리는 무형자산평가사무소와 위탁평가협의를 체결할 것이다.

② 조사 확인.

위탁기관이 자료를 제공하는 전제 하에 수탁사무소는 무형자산과 관련된 데이터와 서면 자료, 특히 기술형 무형자산의 재산권 관계와 기술 성숙도가 진실하고 신뢰할 수 있는지 여부를 검증해야 한다.

③ 평가 및 추정.

평가 대상 조사 검증 후 모든 데이터와 자료에 따라 종합 균형과 종합 분석, 계산 설계, 명확한 평가 보고서 작성.

4 검증 및 확인.

평가 보고서를 위탁측에 제출한 후 위탁측은 주관 부서의 심사 동의를 거친 후 국유자산관리부에 보고하여 확인하였다.

첨단기술의 급격한 발전과 함께 과학기술경제일체화의 발걸음이 빨라지고, 우리나라가 세계무역기구에 본격적으로 가입하면서 국민경제, 사회발전, 과학기술진보에서의 무형자산의 전략적 지위가 더욱 높아질 것이며, 무형자산의 보호와 관리는 이미 기업의 의사일정에 제기되었다. 무형자산을 더욱 중시하고, 과거에 유형자산이 자산이라고 생각했던 인식을 바꾸고, 기업의 특성과 결합해 무형자산의 보호 작업을 잘 하고, 국유무형자산의 유실을 방지해야 한다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다