놀라운 성장 속도:
OECD 에 따르면 중국의 R&D 투자는 지난 한 해 동안 20% 이상 증가했다. 이 추세에 따르면 올해 중국의 R&D 투자는 6543 억 8+036 억 달러에 이를 것으로 예상되며 처음으로 일본을 추월할 것으로 예상된다. 후자의 연간 R&D 투자는 미국 다음으로 6543.8+0300 억 달러로 추산됩니다.
R&D 가 중국에 투자한 급속한 성장은 놀랍다. "라고 OECD 기술부 장관 필라트가 말했다. "이런 강한 성장세를 따라잡기 위해서는 경제협력개발기구 국가들이 R&D 시스템의 효율성을 높이고 혁신을 자극하는 더 많은 방법을 찾아야 한다."
OECD 보고서에 따르면 R&D 가 중국 GDP 를 차지하는 비중은 1995 년 0.6% 에서 2004 년 1.2% 로 상승했으며 세계 1 위 중국의 경제성장까지 넘어섰다.
"중국은 위에서 아래로 과학기술흥국과 기술혁신을 중시하기 시작했고, 모두 과학기술이 경제 발전의 기둥이라는 것을 깨달았다."
정부의 관점에서 볼 때, 12 번째 5 개년 계획은 독립적 인 혁신의 속도를 높이고 과학 기술 혁신 능력을 향상시키며 관련 분야에 대한 국가의 투자도 크게 증가 할 것을 분명히 제안했다.
회사 차원에서 맥킨시와 칭화대가 최근 실시한 조사에 따르면 중국의 과학기술회사는 외국 경쟁사와의 생산성 격차를 좁히고 있으며 많은 국내 과학기술회사들이 국제시장에 진출할 수 있는 실력을 갖고 있는 것으로 나타났다.
다국적 기업의 공로가 없어서는 안 된다.
"물론, R&D 지출은 중국 정부와 기업뿐만 아니라 세계무역기구에 가입한 후 다국적 기업이 중국에 대한 R&D 투자를 늘리는 다방면으로 다각적으로 진행되고 있습니다." 왕 용인 말했다.
다국적 기업이 중국에 대한 R&D 투자를 늘리는 것은 중국이 날로 늘어나는 내수 시장을 중시하기 때문이며, 중국 정부의 과학기술 R&D 의 격려와 기울기도 외자기업이 중국 R&D 투자를 늘리는 중요한 원인이다. 전문가들은 어느 정도 이것은' 시장 교환 기술' 의 아이디어라고 지적했다.
필라트는 또한 일부 다국적 기업들이 상하이나 베이징에서 많은 수의 높은 수준의 과학자를 고용할 수 있기 때문에 실제 연구 작업을 중국으로 이전하기 시작했다고 밝혔다. 그는 "그들이 중국에서 기초나 파격적인 연구를 시작했다는 조짐이 있다" 고 말했다.
공식 통계에 따르면 다국적 기업이 중국에 설립한 R&D 센터는 800 개에 육박하며, 그 중 상당 부분은 주로 중국 시장을 겨냥하고 있으며, 점점 더 많은 중국 R&D 기지가 지역과 글로벌 R&D 센터로 전환되기 시작했다. 한편 OECD 보고서에 따르면 1995 부터 2004 년까지 중국 연구원 수가 77% 증가했다.
중국의 과학 기술 위협이 재현되다.
주목할 만하게도 중국이 R&D 투자에 대해 세계 2 위로 도약했다는 보도와 함께 서방 언론도 중국 과학기술의 빠른 진보에 대한 우려를 다시 한 번 표명했다.
"이는 중국의 R&D 지출이 크게 증가한 것을 보여 서방 정부의 우려를 불러일으키기 시작했다." 영국 파이낸셜 타임즈는 어제 보도했다. 일부 서양인들은 중국과 인도의 증가하는 과학기술력이 새로운 경쟁 위협이 될 것이며 이로 인해 서구 경제가 마지막 주요 경쟁 우위를 잃게 될 것이라고 주장한다.
국내 전문가들은 서방 국가들이 이른바 과학기술 중국 위협론을 선전하는 이유는 중국 인도 등 국가가 실용기술 분야에서 빠른 발전을 보았기 때문이라고 밝혔다. 반면 선진국이 느끼는 스트레스도 중국 등 개발도상국의 거대한 혁신 잠재력에서 비롯된 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학 자금이든 인재든 개발도상국 혁신의 동력과 조건은 과거보다 크게 향상되었다. 이는 개발도상국이 큰 혁신 잠재력을 가지고 있음을 의미한다.
하지만 전문가들은 또한 일부 서양인들이 제기한 과학 위협론이 과장된 혐의를 받고 있으며, 그 목적 중 하나는 정부의 과학 교육에 대한 중시를 일깨우는 것일 수 있다고 지적했다.
"미국 정부는 테러와의 전쟁에서 대범하지만, 기술 혁신에서는 돈을 아끼지 않을 수도 있다." 일부 미국 과학기술 종사자들은 중국 인도 등의 국가의 과학기술 위협을 구실로 정부가 과학기술산업에 대한 투자를 늘리도록 로비할 수도 있다.
그러나 OECD 가 어제 발표한 보고서에 따르면 미국은 R&D 투자에 큰 우위를 점하고 있으며 올해는 3300 억 달러에 이를 것으로 예상되며 여전히 세계 1 위다.
"하지만 한 가지는 확실합니다. 앞으로 세계 과학기술 분쟁이 더욱 치열해지면서 중국 인도 등 개발도상국과 선진국 간의 격차가 점점 작아질 것이다. "
중국은 혁신의 길에서 아직 멀었다.
R&D 경비가 세계 2 위로 도약하면서, 자연히 중국의 과학 기술 혁신과 진보를 어느 정도 반영하였다. 그러나 전문가들은 현재 R&D 지위와 기술' 금함량' 에 대해 중국이 혁신국가가 되기까지는 아직 갈 길이 멀다고 경고했다.
경제협력개발기구 과학기술부 책임자인 필라트에 따르면 중국의 R&D 지출은 대부분 개발에 쓰인다. 즉, 기초과학 연구가 아닌 시장 수요에 따라 제품을 개선하거나 재포장하는 것이다.
"독창성과 장기적인 의미의 연구개발에는 아직 약간의 결함이 있다." 북경대학교 부교수 왕용이 말했다. 그는 국내 과학 연구 투입의 구조와 관리 부문의 혁신 추진에 대한 사고의 한계와 관련이 있다고 지적했다.
전문가 분석에 따르면 과거에는 계획경제체제 하에서 우리나라의 많은 과학연구기관이 사실상 기초과학 연구를 위주로 했다. 그러나 체제가 시장경제로 바뀌면서 더 많은 기관들이 시장과의 결합에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 가능한 한 빨리 시장 수요의 변화를 따라잡기 위해, 그들은 종종 기술 혁신의 단기적인 경제적 이익만 보았다. 이런 상황의 부정적인 영향 중 하나는 중국이 오리지널 과학 기술의 연구개발에 대해 충분히 중시하지 않는다는 것이다.
전문가들은 이러한 부정적인 영향을 줄이기 위해 정부가 독창적인 기술 연구 개발을 지원하는 특별 기금을 설립하고 규제를 강화하여 R&D 자금이' 칼날에 사용' 하여 과학 기술 자금 사용의 남용과 부패를 방지해야 한다고 조언했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
과학 기술 혁신의 독창성이 부족하고, 또 다른 중요한 이유는 정부가 혁신을 추진하는 사고방식이 제한되어 있기 때문이다. 예를 들어, 지방정부의 성과 평가에서 혁신 프로젝트는 종종' 양적으로 품질을 고려하지 않는다' 는 것이다.
중국 내지기업의 특허 출원은 모두 실용신형과 외관 디자인 분야에 있으며, 과학기술 함량이 높은 발명 특허 분야에서는 절반의 신청이 중화외자기업에서 나온다.
과학자들은 일반적으로 이것에 관심이 없다. 일본의 기술은 표절할 만하다. 과학적이지 않나요? 아시아에는 과학자가 없다. 왜냐하면 그들은 하루 종일 이것을 비교해서 과학 자체를 잊었기 때문이다. 나 자신은 기술을 배우지만 이과에 관심이 없다. 과학은 위대하고 기술은 유용하다.