그렇다면 소니가 최근 몇 년 동안 그렇게 빠르게 발전한 이유는 무엇입니까?
구체적으로 말씀드리겠습니다.
첫째, 어떤 사람들은 미능달 인수 때문이라고 말한다.
음, 유감스럽게도 소니가 미능다를 인수하기 전 10 년 동안 소니는 사실 줄곧 형편없었다.
하물며 미능달도 단반 카메라이지 마이크로싱글 카메라가 아니다.
미능다 시대의 카메라 렌즈는 특허 기술로 일찌감치 깨끗이 청소했습니다. 거의 다 됐습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
둘째, 파나소닉은 먼저 마이크로주문을 내놓았지만, 지금은 파나소닉 마이크로싱글 시장이 매우 작다.
그래서 소니가 가능한 한 빨리 마이크로주문을 내놓았기 때문이 아니다.
소니의 APS 마이크로주문은 오랫동안 출시되었지만, 줄곧 무관심하다.
셋째, 소니 마이크로리스트가 최근 이렇게 빠르게 발전한 이유는 다음과 같다.
1, 소니는 A 카구치 싱글 카메라 캠프를 폐지하기로 결심했다. 한 가지 일을 완전히 포기하는 것은 사실 어렵다.
소니가 포기하기로 결심하지 않았다면, 아마 오늘도 없을 것이다.
2. 소니는 전폭 디지털 마이크로시트를 개발하기로 결심했고, 모든 심혈을 기울였으며, 신속하게 안경팀을 보완했다.
마침 카메라는 소니의 본업이다.
너의 카메라는 단숨에 캐논을 죽일 수 있다.
4. 소니는 전자부품의 연구 개발 방면에서 핵심 경쟁력을 가지고 있다.
캐논과 니콘은 R&D 와 전자부품 제조 방면에서 아직 강하지 않다.
5, 소니는 마케팅을 위해 돈을 아끼지 않고, 니콘은 그렇게 크지 않다.
요약하자면, 소니의 최근 몇 년 동안의 빠른 발전은 소니가 모든 자원을 투입하기로 결심한 덕분에 전자 부품의 R&D 장점을 충분히 발휘하기로 한 덕분이다.
미능다 시대부터 줄곧 놀았던 사진작가로서 미능다가 A 입에서 오는 것을 보고 코미가 되어 소니에 인수됐다. 이 기간 동안 나는 많은 촬영기구를 가지고 놀았다. 이 문제에 대한 나의 견해는 소니 카메라가 전통적인 SLR 을 뛰어넘는 것은 필연적이며, 심지어 조만간의 일이라고 할 수 있다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
왜요 그 이유는 간단합니다. 현재 카메라의 핵심 부품인 감광 프로세서의 기술은 소니에 의해 독점되고 있다.
필름 시대에 소니는 카메라에 대해 아무것도 몰랐지만 디지털 카메라의 명문 CMOS 는 자신의 손에 쥐고 있다. 부품만 팔고 자신의 카메라 제품 라인은 소니대법의 스타일이 아니다. 따라서 디지털 카메라 개발 초기에 소니와 채스는 괜찮은 가정용 DC 모델을 생산했습니다. 그러나 결국 DC 만이 하이 엔드로 나아갈 수 없습니다. 자신이 장악하고 있는 CMOS 핵심 기술과 반짝이는 소니 골드 간판을 유감스럽게 생각합니다. 렌즈 기술 부족은 심각한 문제이지만 특정 분야에 빠르게 진입하는 가장 좋은 방법은 인수다. 이에 따라 소니는 2006 년 어려운 미능다 카메라 부서를 인수하고 자신의 SLR 카메라를 선보였다.
소니 카메라에 대해 알고 싶으면 미능다부터 말해야 한다. 미능다 카메라가 소니가 마이크로시트를 개발하는 것을 도와주지 않았다는 답변을 받는 것은 옳지 않다. E 카드 입100MMMSTF 렌즈의 뚜렷한 상속성은 말할 것도 없고 소니가 미란다를 인수하는 관건은 완전한 단반렌즈 시스템을 얻는 것이다. 사용자 기반은 0 부터 배양할 필요가 없다는 점이 중요하다.
필름 시대에 미능다는 캐논 니콘에 이어 세 번째로 큰 사진기재 제조사였다. 자신만의 독특한 묘기가 많다. 예를 들어 캐논과 니콘 카메라가 여전히 수동으로 초점이 맞춰져 있는 시대에, 메네다는 자동으로 초점이 맞춰질 수 있는 카메라를 개발해 시장에 내놓는 데 앞장 선다. 이후 미능다는 자동 초점을 맞추는 유일한 접는 렌즈, 자동 초점을 맞추는 유일한 현미경 렌즈, 그리고 놀라운 STF 렌즈를 발표했다. ...
위 사진은 미능다의 AF 3x- 1x F 1.7-2.8 현미경 렌즈로, 사진은 작지만 실제로는 크다. 종이섬유는 식물의 세포벽까지 잘 찍을 수 있다 (세포 구조가 크게 확대되지 않아 잘 보이지 않는다). 이 제품의 가장 큰 용도는 영화를 리메이크하는 것이다. 나는 10,000 개 이상의 수집 보냈다. 놀다가 보니 장난감이라 쓸모가 없다. 나중에 그것을 처리하는 것은 자연스러운 일이다. 그러나 어쨌든, 이것은 매우 특색 있는 장면이다. 아쉽게도 이 장면은 소니가 미능다를 인수하는 과정에서 촬영한 것이다 ...
그런데 왜 소니는 결국 미능다에서 물려받은 A 카드 입구를 포기했을까요? 그 이유는 간단합니다. A 카드 입구는 기계/전자 혼합 카드 입구로 이미 몰락의 조짐을 보이고 있는 니콘 F 카드 입구와 비슷하다. 그것의 구조는 너무 낡았다. 그리고 미능다는 소니에 인수되기 몇 년 전 각종 파문으로 새 장면을 거의 발표하지 않았다.
소니 A 의 몇 가지 유명한 작은 파란 카메라: 16-80 3.5-4.5ZA, 85 1.4ZA,135/Kloc. 니콘의 기준에 따르면, 이 렌즈들은 모두 후방 D 헤드에 속한다. ...
이와는 대조적으로 캐논은 EF 카드가 발표될 때부터 렌즈의 전면적인 전자화를 실현했고, 니콘은 일찍이 90 년대 말부터 내장형 렌즈 초음파 모터의 G 렌즈를 보급하기 시작했고 소니는 미노다가 남긴 모든 기계 렌즈를 갱신하려고 하는데, 이는 어려운 임무라고 할 수 있다. 게다가, 캐논과 니콘 뒤에서 다른 사람들이 하는 일도 소니와 같은' 블랙 테크놀로지' 제조사의 스타일이 아니다.
그래서 소니에게 일정 기간 전환을 거쳐 점차 미능다의 시스템에서 벗어나 자신의 카메라 시스템을 내놓는 것이 상책이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)
이것은 많은 A카드 사용자들이 계속 불평하는 것이다. 왜 A900 은 큰 삼원을 발표했는데 작은 삼원은 없나요? 왜 35,85, 135 렌즈에 SSM 을 넣지 않았나요? ...
위의 의문은 A7 시리즈 전폭 마이크로싱글 카메라가 출시된 후 수면 위로 떠올랐다. 할 수도 있고 할 수도 있다. 소니의 스타일입니다.
미능다의 A 카드 포트, 심지어 캐논의 EF 카드 포트, 니콘의 F 카드 포트, E 카드 포트는 구조적으로 매우 선진적이다. 전자화, 플랜지 거리가 특히 짧아 제 3 자 전환 링을 통해 다양한 렌즈와 호환될 수 있습니다.
더 중요한 것은, E 카드 입구가 반사판과 프리즘의 후진 구조를 버리기 때문에 E 카드 입구의 많은 구조에는 상한선이 없다는 것이다. A7M3 가 처음 발표됐을 때 전자초점 속도 저하, 전자로케이션 지연, 왜곡 등 여러 가지 단점이 제기되었지만 A7M3 가 발표되자 대부분 의혹이 사라졌다. 이론적으로 반도체 공정과 프로세서 속도가 발전함에 따라 E 카드 카메라의 연결 속도는 메모리 카드 쓰기 속도에 의해서만 제한되며 이론적으로 최대 조리개, 가장 빠른 연결 속도 및 가장 빠른 초점이 가능합니다. ...
예를 들어 사진계의' 노귀재' 는 캐논 1 dxi, 니콘 D6 등 고급 단반카메라가 조류의 고속 운동 시에는 연속 촬영과 연속 초점이 동시에 맞지 않는다는 것을 알고 있을 것이다. 보통 그들은 특정 위치의 새들의 명확한 사진만 얻을 수 있다. 소니A9 는 이론적으로 새가 촬영과 초점을 멈추지 않고 동시에 이륙하고 착륙할 수 있게 해 일련의 선명한 사진을 완성할 수 있게 해 준다.
소니 A9 는 현재 분명히 할 수 없지만, 앞으로 하는 것을 방해하지 않는다. 문제는 단반 구조만 유지하면 앞으로 1DX 와 D6 이 어떻게 개선되든 안 된다는 것이다. 그래서 지금의 E 카드 카메라가 전통적인 단안을 쓰레기에 쓸어넣는 것은 조만간의 일이지, 결코 할 수 있는 문제가 아니다.
사실, 나는 여전히 A 옷을 주장한다. 한편, A 카드는 탈락하고, 시장은 붕괴되고, 렌즈는 싸다. A 석의 가격은 다른 세 자리의 가격과 거의 비슷하며, A99II 의 성능은 향후 몇 년 동안에도 충분하다. 저는 전문 사진작가가 아닙니다. 카메라는 그렇게 높이 태울 필요가 없습니다. 가격 대비 성능이 왕도입니다. 반면에 현재 E mount 에는 몇 개의 작은 버그가 있습니다.
첫째, 현재 E 카드 포트 카메라의 기체는' 풀 프레임 마이크로싱글' 으로, 너무 작아서 렌즈가 조리개와 광속으로 제한되어 마음대로 너무 작게 만들 수 없다. 마찬가지로, 사람의 손바닥 크기는 고정되어 있다. 따라서 전폭 마이크로싱글 카메라의 그립감은 전통적인 전폭 단반카메라보다 못하다. 특히 FE 70-200 2.8, FE 135 1.8 등의 규격을 갖춘 두터운 메인 렌즈를 장착한 후' 두발이 가볍다' 는 것을 피할 수 없다.
분명히 E 카드 포트는 단지 카드 포트일 뿐, 짧은 플랜지 거리는 소니가 이 카드 카메라를 전통적인 단반만큼 크게 만드는 것을 방해하지 않는다. 그래서 소니가 앞으로 A99 크기의 프로카메라를 선보일 것으로 기대하고 있습니다. E 카드 포트가 있습니다.
둘째, 소니는 이미 A77, A99 등 단전 카메라에 구현된 입체 접이식 뷰파인더 화면이 전폭 마이크로시트에서 위아래로 접을 수 있는 뷰파인더 스크린으로 바뀌었는데, 이는 분명히 후퇴였다. 이것은 앞으로 치약을 짜는 데 쓰이는 것으로 추정된다.
미래의 소니 카메라에서 이 두 가지를 기본적으로 만족시키기만 하면, 내가 A 를 벗고 E 에 들어가는 것은 거의 긍정적이며, 사실 소니도 하고 있다. 최초의 A7R 부터 지금의 A7RIV 까지 부피는 차근차근 커져 누구나 다 볼 수 있다.
여기 사진계의 농담이 있습니다.
A7r: E 카드 포트의 짧은 플랜지 거리 덕분에, 우리는 단반보다 훨씬 가벼운 카메라를 만들었습니다. 빨리 와 봐 ~ ~
A7r2:emmm, 모두가 마이크로주문을 받았으니 전문화로 나아가야 합니다. 전문적인 고려에서 부피는 결코 지나치지 않고, 단반보다 훨씬 작다.
A7r3: 모두 R2 를 좋아해서 부족한 점을 지적해 주세요. 바꿔 터치하고, 배터리를 넣고, 초점을 맞추고, 볼륨을 더해야 합니다 ~
A7r IV: 당신은 무엇을 보고 있습니까? 나는 지상에서 가장 강한 135 카메라를 가지고 있다. 무슨 의미가 있습니까? 내가 지금 너와' 마이크로싱글' 을 할 것 같니?
소니의 마이크로시트를 사용해 본 적은 없지만, 비디오 종사자로서 나는 일년 내내 소니 카메라를 접촉했다. 나는 여전히 그중에서 몇 가지 단서를 볼 수 있다. 5D2 는 전화폭에 단반영상 촬영의 물결을 일으켰다. 그 이후로 단역이나 135 카메라는 더 이상 심각하지 않고 동영상 기능이 속속 추가되었다. 비디오 업계의 맏이인 소니는 자신의 카메라 시장이 분류된 것을 허용하지 않는다. 이 부분은 뉴미디어 플랫폼의 발흥에 의존하는 노법사, vloger, 스튜디오, 심지어 가정 사용자까지 캐논에 의해 분류돼 소니가 보기 싫은 국면이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언) 하지만 소니는 정말로 단반할 기초가 없었고, 그 다음에는 단전, 즉 마이크로싱글의 전신을 만들었다. 따라서 강력한 CMOS 와 초채색 4K, slog 및 기타 흑기술은 모든 카메라에 부여되었습니다. 동영상 수요가 있는 사용자는 서광을 본 것 같다. 왜냐하면. 사진을 찍을 수 있는 카메라인데 캐논과 치약 공장은 자신의 카메라 시장을 보호하기 위해 단반과 반반반없이 비디오 기능을 거세해 왔다. 비디오 분야에서는 캐논의 시장 점유율이 소니보다 훨씬 낮기 때문에 소니가 팔 수 없는 비디오 기술을 카메라에 맡길 수는 없다. 그래서 캐논 카메라는 동영상을 찍을 수 있는 카메라라고 합니다. 캐논과 니콘은 여전히 사진 분야의 리더이며 소니는 분명히 비디오 분야의 리더이다. 소니의 매개 변수는 아름답지만 상업용 사진은 매개 변수의 문제가 아니라 장비의 생태계 문제입니다. 즉, 카메라와 일치하는 조명 시스템 및 미러 그룹, 카메라 시스템의 성숙도, 사용 편의성, 시간 비용 및 학습 비용이 필요합니다. 그래서 상업 촬영은 반드시 문제에 직면해야 한다.
중국인들은' 신 만들기',' 지름길' 을 좋아해서 항상' 만병통치약' 을 먹으면 바로 승천할 수 있다는 환상을 품고 있다. 그러나 유감스럽게도, 이런 주체에 대한 묘사는 완전히 현실에 대한 불경이다.
1975 코닥이 디지털카메라를 발명한 이후 이 제품은 실제 사용에 투입되지 않았다. 디지털 카메라 제품을 실제 사용에 투입해 처음 시장에 내놓은 회사는 소니가 발표한 MAVICA 디지털 카메라다. 반면 니콘과 캐논은 비소니보다 10 여 년 만에 디지털 카메라 제품에 들어갔다!
그래서 소니는 디지털 카메라 시장에서 이른바' 후발자' 가 아니다.
디지털 SLR 에서는 캐논의' 자체 판매' 루틴을 제외한 다른 브랜드들이 이미지 센서를 아웃소싱하고 있다. 그중 니콘과 빈드는 소니 CCD 와 CMOS 의 중점 고객이었다. 시간이 지남에 따라 후지, 파나소닉, 올림파스도 소니의 고객이 되었다.
캐논에서도 자신의 작은 DC 는 소니가 제공하는 소형 센서 (G 1X 시리즈를 제외한 캐논 DC 는 소니 센서) 에 의존해 왔습니다.
그래서 소니는 핵심 부품의 공급업체로서 시장에서 독점에 가까운 지위를 가지고 있는데, 이는 소니가 전문 카메라로서의 핵심 경쟁력이다!
여기, 쥐형은 간단히 열거합니다.
소니가 2005 년 발표한 R 1 디지털 카메라, APS-C 화폭 센서, 칼 채스 24- 120 줌 렌즈. 소니 R 1 사실 지금의 마이크로싱글 카메라에 가깝고, 그 해의 가격도 매우 높았습니다! 소니가 전문 카메라에 들어간 첫 번째 동작이라고 할 수 있지만, 당시 기술이 성숙하지 않았기 때문에 소니 R 1 은 실패로 끝났다.
소니는 2006 년 미능다를 인수했고, 2008 년 소니는 가장 무거운 전폭 SLR 카메라 a900 을 선보였다. 당시 픽셀이 가장 높은 SLR 카메라이자 전폭 가장 인기 있는 SLR 카메라 중 하나였다. 소니는 a900 SLR 카메라를 홍보하기 위해 광고위에 많은 돈을 썼다. 광저우 컴퓨터도시를 돌아다녔을 때 소니의 광고판이 곳곳에 널려 있는 것을 발견했다 ...
하지만 캐논의 5D2 와 니콘의 D700 이 연합하여 소니 a900 은 실패한 제품이 되었다. 이후 소니는 SLR 카메라 개발을 중단했다.
A900 이후 소니는 단반카메라에서 니콘 캐논과 경쟁할 기회가 없다는 것을 깨닫고 반사경을 고정하는' 단전카메라' 개념을 내놓았다. 소니 a99 와 a99 II 는' 단전카메라' 의 전형이다.
소위' 단촬영' 이란 단반카메라의 반사판을 고정 반투명으로 바꾸는 것이다. 1/3 광은 초점에 사용되고 2/3 광은 이미징에 사용됩니다. 이런 디자인으로 카메라는 고속 연속 촬영 속도를 쉽게 얻을 수 있지만 높은 감도와 낮은 화질로 닭갈비가 된다.
소니는' 단전카메라' 개념이 실패한 뒤 기존의' 넥스' 시리즈 마이크로싱글 카메라를 바로잡았다. 이것이 바로 현재 소니 마이크로싱글 카메라의 휘황찬란함이다.
전반적으로 소니의 브랜드 호소력과 소니의 산업 디자인으로 소니의 DC 는 90 년대부터 이미 시장의 거물 중 하나였다. 소니의 DC 제품 점유율은 니콘보다 높았지만 소니 카메라는 지금까지 하이엔드 전문 시장에 진출할 수 없었다.
이는 주로 다음과 같은 이유로 발생합니다.
1, 소니의 브랜드 문화 호소는 광범위한 대중의 기반을 가지고 있지만 전문성이 부족하다.
2. SLR 카메라의 컴팩트한 기계 구조는 대부분의 브랜드에 큰 도전이다.
소니는 광학 렌즈 분야에서 기술이 부족합니다.
그래서 소니는 미능다 인수, 연합칼 채스, 롱텐과 같은 분야에서 자신의 브랜드에' 전문성' 을 주입하기 위해 노력해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
소니가 전문 카메라 중 하나인 데 성공한 가장 중요한 것은 CMOS 기술의 발전으로 이미징, 초점, 로케이션 갈등을 해결하여 소니가 니콘, 캐논을 쫓지 않고' 마이크로싱글 카메라' 의 새로운 형태를 개척했다.
그래서 소니의 전문 카메라 시장에서의 성공은 단번에 이뤄지는 것이 아니라 여러 차례 실패를 겪었다. 다만 이전에 실패한 제품이 시장에서 잊혀져 모두들 별로 인상을 받지 못했다.
다음은 사실입니다.
1, 소니는 지난 몇 년 동안 세계 시장 점유율 1 위, 19 BCN 시장 1 위를 차지했습니다.
2. 교환가능 카메라 시장은 19 로 니콘을 제치고 세계 2 위를 차지했다. 니콘은 상반기에 카메라를 만드는 기초이다.
3. 카메라 시장이 급격히 위축된 상황에서 소니 카메라만이 매출, 매출, 이윤 증가를 달성했다. 다른 브랜드는 모두 하락하고 있지만 하락 속도는 다르다.
4. 소니는 가장 많은 특허, 최대 생산능력, 거의 독점적인 시장 점유율, 최첨단 제품, 핵심 분야 CMOS 에서 긴 제품 라인을 보유하고 있습니다.
다시 한 번 미래의 추세에 대해 이야기해보죠. 이것이 제 의견입니다.
1, 위의 사실에 근거하여 미래는 소니의 것이다. 소니의 현재 카메라에 존재하는 소위 문제는 카드 입 작은, 색이 노랗고, 상호 작용이 좋지 않고, 화면이 나쁘고, 품질 추첨 등이다. 일부는 의사 문제이고, 일부는 기술적 결함이며, 전반적인 상황에 영향을 미치지 않습니다.
2. 캐논 긴급 전향. 거대한 사용자 기반과 강력한 렌즈 개발 실력으로 CMOS 문제가 해결되면 앞으로 소니와의 첫 전투에서 누가 이길 수 있을지는 아직 지켜볼 필요가 있다. 개인적으로 3 ~ 5 년 안에 카메라 시장 1 위를 바꿀 수 있다고 생각하는데 소니로 대체될 것 같습니다. 소니가 아직 스크린 카메라에 힘을 주지 않았기 때문에 캐논은 저가로 스크린 카메라를 팔아서 겨우 첫 번째 의자에 앉았다.
3, 니콘, 렌즈는 캐논보다 못하다. CMOS 는 소니보다 못하다. (이것은 약간 문제가 있다. 니콘은 소니의 CMOS 를 사용했기 때문이다.) 그리고 요 몇 년 동안 시장 리듬도 좋지 않다. 몸을 뒤집으려면 기적에 의지해야 한다. 예를 들면 소니가 A7 을 출시할 때의 상태이다.
그럼 너무 둥글네요. 캐논니콘이 막 시작했거든요. 소니가 만두 가게를 열었을 때 모두가 시식하러 온 것처럼 소니는 자신이 세계 최고의 착각을 일으켰다. 사실 당초 그 집밖에 없었기 때문에 옆에 있는 니콘 캐논 라면가게를 만들 수 없었기 때문에 만두 가게를 하나 열 수밖에 없었다. 지금 캐논니콘은 만두집을 봐도 돈을 벌 수 있다. 결국, 국수 가게를 여는 기초가 있고, 만두가게도 개업한다. 결국 소니는 처음으로 만두를 만들었는데, 처음에는 너무 부드러워서 찜통 지름도 제대로 설계되지 않아 만두를 만들 수 없었다. 파는 만두는 가격이 만만치 않고, 왕왕 남만일로부터 생산된다. 때때로 만터우 하나가 망가졌다 (예: 벌레 한 마리의 광축이 비뚤어졌다). 점차적으로, 소니 샤오롱바오 매개변수가 예쁘고 맛도 그렇게 좋지 않다는 것을 모두가 알고 있다. 이때 만두 해결책이 나왔고, 나는 돈을 내고 dxo 미식망을 하나 샀는데, 만두의 탄력이 크다고 자랑했다. 단숨에 만두를 5 미터 당길 수 있었다. 숨을 쉬지 않고 20 번 연속 찍을 수 있었다. 이때 캐논 식객이 나와서 만두가 누렇게 변했다고 해서 몇 개를 당기지 않았다. 소파가 대답했다, 너 바보야? ! 우리 만두는 생고기로 처리해야지 직접 먹어서는 안 된다! 캐논 식객들은 고개를 저으며 캐논백만두 한 모금을 손에 들고 연유한 즙이 입가를 따라 흘러나와 옆에 있는 여동생을 안고 미소를 지었다.
Microsing 은 single anti-anti 에 비해 다음과 같은 장점이 있습니다.
1, 부피가 작아서 거울 취소로 인한 것입니다.
2. 연박자가 빨라서 반광판 취소에 덕분입니다.
3. 반광판이 취소되었기 때문에 초점이 많습니다.
4, 플랜지 거리가 짧아서 반사판 취소로 인한 것입니다. 이렇게 하면 삼공주, 팔옥편, 팔우괴, 아주머니, 동채머리 등 다양한 렌즈를 접어서 사용할 수 있어 이런 특색 렌즈의 우아함을 누릴 수 있다. 많은 사람들이 아직 이 점을 모른다.
교체 때문입니다.
소니는 카메라 바로 뒤에 있는' 거대한' CMOS 노출의 의미를 이해하는 최초의 회사일 것이다.
그것이' 거대하다' 는 것은 단반업체가 거울에 작은 틈을 만들어 반사로 수백만 픽셀의 작은 신호를 거울 상자 아래의 센서로 전달하는 것과는 다르다. 소니는 이미지 분석 및 추적 초점을 만들지만 전체 그림 CMOS 에서 수집한 전체 픽셀 사진 정보를 사용합니다. 이렇게 높은 정밀도로 할 수 있는 일이 너무 많다.
즉, 셔터를 누르기 전에 카메라가 촬영을 시작했는데, 애플만이 그렇게 할 수 있는 회사는 아니다.
이것은 아이폰과 노키아의 격차와 같다. 소니는 컴퓨터를 만들고 있다는 것을 잘 생각했다. 다른 제조업체들은 여전히 "마이크로 싱글" 을 생각하고 있습니다. 격차가 이렇게 크다.
소니의 힘은 카메라 분야에만 국한되지 않는다. 가정용 전자업계에서 소니는 이미 많은 프로젝트에 개입했다. 그리고 소니의 운영 수단은 정말 배울 만하다. 품종을 찾기만 하면 가장 먼저 파악되는 것은 비교적 중요한 전자부품의 제조 핵심 기술로 생산력을 형성하고 독점을 형성하는 것이다. 둘째, 강력한 생산 능력을 형성하면서 상류와 하류 자원을 통합하여 우수한 판매 방식을 이용하여 마케팅한다. 가격, 제품의 선도적인 기능, 슈퍼 판매 채널, 원자재에 대한 통제로 동종 업계의 선두 보스를 압도할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격) 이런 위협적인 상황은 상대를 공포에 빠뜨리고 발붙일 곳을 잃기 쉽다. 교체 목적을 달성하다. 이런 방법은 위험은 크지만 수익도 상당하다. 소니는 잘못을 저질렀지만, 이것은 그 전략의 확고한 집행에 영향을 미치지 않는다.
카메라 분야의 역습은 이 점을 충분히 증명했다. CMOS 기반 디지털 카메라의 핵심으로 제품 업그레이드를 제어합니다. 주도권을 얻은 후, 그들은 이미 지나친 브랜드 기업 (예: 미가, 채가 등) 을 연합할 것이다. 그들의 기술과 시장 명성을 이용하여 포장을 재조합하다. 가장 전통적이고 최신 기술을 결합하여 눈길을 끈다. 변화는 어떤 업계 지도자에 대한 가장 맹렬한 공격이며, 이것이 바로 소니의 강점이라는 것을 기억하십시오. 그것은 규칙에 신경 쓰지 않는다. 너는 너의 기술과 감정을 가지고 놀고, 나는 나의 시장과 팬을 가지고 논다. 가격을 합치면 소니가 더 싸게 될 것이다. 결국 핵심 부품의 선적권은 우리 자신의 손에 달려 있어 생산능력은 수시로 증감한다. 시장 지위가 확실히 우세하다. 그래서 시장에서 이 악어와 싸우는 사람은 거의 없다. 전자제품을 소비하는 방법으로 전통업계의 물을 흐트러뜨리면 기회와 고기는 악어씨에게 귀속된다.
묘수는 아니지만 치약을 짜는 사람과 아무것도 하지 않는 사람을 상대해도 충분하다. 보세요, 멋진 것은 아직 뒤에 있어요!
소니는 강력한 CMOS 성공으로 전문 카메라 시장을 휘젓는 데 성공했지만, 추월하기에는 아직 이르다. 저는 5d4 에서 a7r3 으로 바꿨습니다. 소니는 주로 동적 범위에서 반사판 구조의 부피가 질적으로 향상되었다. 렌즈 그룹이 약하고, 개발 렌즈 비용이 높고, 시장 점유율이 작아 렌즈가 비싸도록 정해져 있다. 하지만 소니와 캐논을 동시에 사용해 본 사용자로서 캐논이 자신의 CMOS 와 프로세서를 개선하기를 바란다. 결국 캐논의 장면은 여전히 비싸다.