두 번째 질문은 간단합니다. 아닙니다.
기린 프로세서는 중국 대만성 타이완 반도체 매뉴팩처링 위탁 대공 생산이다. 현재 전 세계적으로 하이엔드 칩을 생산할 수 있는 세대 공장은 많지 않다. 인텔은 스스로 생산할 수 있지만, 이 2 년 동안 공예는 개선되지 않았다. 인텔은 줄곧 자신의 칩 생산 기술이 타이완 반도체 매뉴팩처링 삼성보다 앞서고 있다고 주장했지만, 수치상으로는 확실히 뒤떨어졌다.
인텔과 타이완 반도체 매뉴팩처링 외에 삼성과 SMIC 만이 고급 칩 생산을 대행할 수 있다. SMIC 는 중국 대륙에 위치해 있지만 생산량이 제한되어 양산할 수 없다. 삼성과 타이완 반도체 매뉴팩처링, 각 대기업의 칩 대행 업무를 놓고 경쟁하고 있지만 삼성이 타이완 반도체 매뉴팩처링 뒤진 사실은 모두가 잘 알고 있다고 믿는다.
타이완 반도체 매뉴팩처링 유니콘 프로세서뿐만 아니라 고통 프로세서, 영위다 그래픽 카드, AMD 프로세서 등도 대행한다.
하지만 첫 번째 문제는 복잡합니다. 기린 프로세서는 화웨이가 직접 개발한 것입니까?
네, 그렇지도 않습니다. 완전히 그렇지는 않지만, 그렇다고 말할 수도 없다.
기린 프로세서는 화웨이가 자체 개발한 ARM 아키텍처 기반 칩이다. 그렇다면 ARM 아키텍처란 무엇일까요?
ARM 은 Acorn Limited 가 디자인한 씬 명령어 세트의 CPU 아키텍처입니다. 현재 이 회사는 이미 일본 연은에 인수되었다.
Acorn 은 두 가지 콘텐츠를 판매합니다. 하나는 ARM 을 인수하는 허가료이고, 다른 하나는 Acorn 이 직접 디자인한 ARM 공개 칩 도면입니다.
애플의 A 시리즈 프로세서, 고통용 프로세서, 대만성 연발과의 MTK 프로세서, 삼성의 프로세서, 우리 국산 전시 프로세서와 문제에서 언급한 기린 프로세서를 포함해 모두 ARM 의 인가에 따라 재설계된 CPU 프로세서 칩이다.
그래서 화웨이의 기린 프로세서는 완전히 0 부터 자체 개발한 프로세서가 아니다. 이것은 의심의 여지가 없다.
하지만 문제는, 왜 처음부터 독립적으로 디자인하지 않는가 하는 것입니다. 또한 이를 바탕으로 2 차 설계를 하는 것이 어렵습니까? 화웨이의 성적은 긍정할 만합니까?
왜 처음부터 시작하지 않습니까? 디자인 난이도, 하드웨어 및 소프트웨어 생태, 산업 체인 회사 지원, 라이센스 저작권 문제 등 여러 가지 이유가 있습니다. 이들 모두는 처음부터 칩을 설계 할 가능성을 제한합니다.
ARM 을 기반으로 칩을 설계하는 것이 어렵습니까? 나는 칩 분야의 종사자가 아니기 때문에, 기술적 관점에서 칩을 설계하는 것이 어려운지 판단할 수 없다. 그러나 우리는 몇 가지 객관적인 사실로부터 ARM 을 기반으로 칩을 설계하는 것이 어려운지 고려할 수 있다.
가오 통 (Gao Tong) 은 Apple 의 A 시리즈 프로세서에 의해 성능이 떨어지는 칩을 설계했습니다. 현재 고통 두 세대를 이끌고 있다.
연발과 회사는 베이스밴드 연구 개발 방면에 좋은 칩 설계 기초와 전문 지식을 가지고 있다. 그것의 MTK 칩은 고통용 프로세서에 걸려 지금은 하이엔드 분야를 포기했다.
삼성의 프로세서 성능은 줄곧 강했지만 베이스밴드 문제와 발열량이 높은 문제는 해결할 수 없었다. 현재 삼성 칩을 채택한 휴대전화 업체는 없다. 삼성도 주력 제품에 고통 프로세서를 사용하고 있다.
샤오미는 연신의 도면에서 1 세대 칩 프로세서를 성공적으로 생산했지만 2 세대는 아직 출시되지 않았다. 쌀가루가 몇 개나 부르고 있는데 아무 일도 일어나지 않았다.
위의 사실에서 볼 수 있듯이, 휴대전화 기함 프로세서 칩을 설계하는 것은 매우 어렵다. 어떤 기술 회사라도 도면을 구입하여 경외심을 불러일으키는 칩을 만들 수 있다면, 시장에는 많은 칩이 있을 것이며, 고통할 차례가 되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
그리고 화웨이의 기린 프로세서는 어떤 수준인가요? 요컨대, 고통의 수준. 현재 화웨이와 고통은 애플 A 시리즈 칩 이외의 1 위를 번갈아 다투고 있다.
예를 들어 970 은 835 보다 좋고, 845 는 970 보다 좋고, 980 은 845 보다 좋고, 발표되지 않은 855 는 980 보다 좋고, 화웨이가 발표하지 않은 990 은 855 보다 낫다.
이 둘은 밀접하게 얽혀 있어 경쟁 몇 달 만에 다른 회사의 새로운 주력 칩을 추월했다.
시장 전체를 둘러보니, 화웨이가 칩 디자인의 후발자로서 이 성적을 거둔 것은 물론 긍정과 칭찬을 받을 만하다.
화웨이를 지나치게 칭찬하지 마라. 화웨이와 고통 앞에 사과가 하나 더 있기 때문이다. 둘째 아이를 쟁취하는 것은 쉽지 않지만, 두 번째는 없다! 진정해, 더 강력한 상대도 있어.
화웨이를 너무 얕보지 마라. 봐라, 이런 성적을 거둔 것은 칭찬과 긍정의 기초 위에 세워져야 한다. 하고 싶은 대로 해, 건반을 두드려도 힘들지 않아!
화웨이의 기린 프로세서에 대해 말하자면, 사람들은' 대단하다' 는 말을 찬탄할 것이다. 그렇다면 기린 프로세서는 화웨이가 자체 개발한 것인가?
어떤 기술 회사든 프로세서 개발에는 매우 복잡한 컴퓨팅 및 구축이 필요하며 수많은 인력, 재력 및 물적 자원이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 현재 프로세서 개발은 영국 Acorn 이 개발한 ARM 이라는 CPU 아키텍처를 기반으로 하고 있습니다.
간단히 말해서, 프로세서 개발을 큰 집의 건설에 비유하면 CPU 는 건물의 구체적인 윤곽을 볼 수 있는 건설된 강철 프레임에 해당한다. 집에는 강철 골조만으로는 충분하지 않다. 시멘트를 채우고, 견고한 기초를 다지고, 온 집의 양장본을 완성해야 한다. 이 프로세서를 개발한 회사는 이미 일련의 채우기 부분을 완성했다. 간단히 말해서, 화웨이의 기린 프로세서는 이 CPU 프레임워크에서 2 차 프로그램 편집을 한 것이다.
그래서 화웨이의 기린 프로세서는 모두 화웨이가 직접 개발한 것은 아니지만, 적어도 80% 는 자율적으로 개발한 것이기 때문에 화웨이의 실력에 의문을 제기할 필요가 없다. 현재 시중에 나와 있는 모든 프로세서, 고통사과든 삼성이든 기본적으로 ARM 기반 디자인 프레임워크이기 때문에 화웨이의 기린 프로세서는 자율적으로 개발한 정도가 여전히 높기 때문이다.
R&D 를 끝내고 기린 칩의 생산 과정을 살펴봅시다. 화웨이는 중국 대만성 타이완 반도체 매뉴팩처링 대행 생산을 선택했다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 공장은 오래된 칩 제조업체이다. 그 기술의 가치는 말할 필요도 없이, 생산된 칩은 모두 완벽을 추구한다.
하이스기린 프로세서는 화웨이가 개발한 것이지만 화웨이가 만든 것은 아니다. 그것은 유명한 타이완 반도체 매뉴팩처링 제조로, 이 회사는 제조 분야에서 매우 유명하다. 애플의 모든 프로세서는 타이완 반도체 매뉴팩처링 제조이다.
화웨이하이스기린 프로세서의 연구개발은 2004 년에 시작되었고, 2008 년에는 1 세대 기린 칩을 선보였다. 당시 임임은 여전히 독립 자회사로 기린 칩을 운영했지만 수억 원의 적자를 냈다. 결국 그는 휴대전화와 같은 회사에서 하기로 결정했고, 확고한 투입으로 결국 헤이스기린 칩을 발전시켜 고통용 칩과 견줄 만한 국산 프로세서가 되었다.
하이스기린 칩은 ARM 이 개발한 것으로, 애플의 A 프로세서, 고통의 드래곤 프로세서, 대만성 연합개발과의 MTK 프로세서, 삼성의 프로세서 등 모두 ARM 의 프로세서 아키텍처입니다.
화웨이의 하이스기린 프로세서는 매우 강력해서 고통 수준에 가깝지만 애플의 A 시리즈 칩과는 아직 차이가 있다. 하지만 한 휴대전화 회사가 칩 프로세서를 전문으로 하는 회사와 경쟁할 수 있다는 것은 화웨이가 얼마나 대단한지 알 수 있다. 결국 화웨이는 매년 900 억이 넘는 R&D 투자를 하고 있다.
현재 화웨이는 국산 칩의 중요한 리더로 캄브리아기 스마트 AI 칩과 같은 파트너의 도움으로 이미 슈퍼칩을 개발하고 있다. 국산 브랜드를 자랑스럽게 여기다.
저는 기린 프로세서를 이렇게 이해합니다. 기린 프로세서는 빌딩이고 화웨이는 도면 설계를 담당하고 있습니다. ARM 등은 콘크리트 (CPU, GPU 등) 등 다양한 재료를 제공합니다. ); 타이완 반도체 매뉴팩처링 건설을 담당합니다. 네가 이렇게 설명하면 통할 수 있어야 한다. 물론 화웨이가 지은 이 건물 (기린 프로세서) 은 갑의 제품이다! 자연은 화웨이의 것이다!
기린 프로세서가 이미 분명히 말했다고 믿습니다. 사실, 애플과 고통을 포함한 프로세서 제조사들은 이런 방식으로 프로세서를 생산한다.
예를 들어 CPU 아키텍처는 기본적으로 ARM 입니다. 애플, 삼성, 고통은 모두 그 구조를 사용해야 합니다. 기린 프로세서도 당연히 면할 수 없습니다. 우리는 기린 프로세서가 ARM 의 구조를 사용했기 때문에 화웨이기린 프로세서의 자율성을 부정할 수 없다.
우리는 또한 ARM 및 기타 회사가 제공 한 정보를 보았습니다. 사실 이곳의 회사도 화웨이 자체를 포함한다. 화웨이는 베이스밴드 분야에서의 성적이 눈에 띈다. 우리가 알고 있는 바론베이스밴드, 우리는 SoC 를 두 부분으로 나눕니다. 하나는 BP (베이스밴드 프로세서), 일부는 AP (앱프로세서) 라고 합니다. 여기서 BP 는 베이스 밴드 칩입니다. 20 10 년, TD-LTE 를 지원하는 업계 최초의 터미널 칩 바론 700 이 출시되었습니다.
20 15 년 발론 750 발표, LTE Cat. 12/ 13 을 지원하는 세계 최초의 베이스밴드 칩입니다.
지금 우리가 더 기대하는 것은 기린 980 과 바론 5000 의 협력이다. 5G 네트워크를 지원하는 이 베이스밴드 성능이 더 좋을 것 같아요!
실제 개발에서 기린 프로세서는 줄곧 높은 자세로 비약적으로 발전해 왔다. 비록 그것은 여전히 사과 고통보다 뒤떨어져 있지만, 천천히 따라잡는 것은 쉽지 않다. 우리는 그것이 가시덤불을 찢는 그날을 기대하고 있다!
그것은 화웨이가 개발하고 타이완 반도체 매뉴팩처링 제조한다.
화웨이 산하 헤이스가 개발한 기린 칩은 국내외에서 좋은 입소문을 탔다. 현재, 미국의 애플, 고통, 한국의 삼성, 중국의 화웨이와 같은 프리미엄 휴대폰 칩을 설계할 수 있는 세계 4 개 회사가 있다. 기린 980 은 세계 최초의 7nm 칩이다. 현재 기린 980, 애플 A 12, 고통 855 만 양산을 실현하고 있습니다.
화웨이기린의 휴대전화 프로세서는 영국 ARM 아키텍처를 사용하며 자체 개발이 아니라는 주장도 나온다. 나는 100% 자율연구개발이 자연경제이지 시장경제가 아니라고 말하고 싶다. 삼성오리온과 애플 A 시리즈 칩 모두 ARM 아키텍처를 채택하고 있습니다. 그것들은 독립적으로 개발된 것입니까? 농민들이 곡식을 재배하는 것은 스스로 호미와 화학비료를 생산해야 한다는 것을 의미합니까?
제조업에 대해 말씀드리겠습니다. 세계에는 미국, 대만성, 중국 대륙, 남한의 회사들이 칩을 생산할 수 있는 웨이퍼 세대 공장이 많다. 하지만 보통 두 회사가 고급 휴대폰 칩, 즉 타이완 반도체 매뉴팩처링 삼성을 생산할 수 있다.
이 가운데 타이완 반도체 매뉴팩처링 시장 점유율이 50% 를 넘는 것은 세계 최대, 가장 선진적인 수정원 세대 공장이다. 현재 7nm 하이 엔드 휴대폰 칩을 양산할 수 있다. 애플 A 12, 드래곤 855, 기린 980 은 모두 타이완 반도체 매뉴팩처링 제조입니다.
세계에서 단 한 회사만이 휴대전화 칩을 개발하고 만들 수 있다. 바로 삼성전자다. 하지만 삼성의 R&D 는 고통이나 화웨이만큼 좋지 않고, 제조도 타이완 반도체 매뉴팩처링 못지않다. 한편 삼성오리온의 하이엔드 칩에는 전넷콤을 지원하지 않는다는 큰 결함이 있다. 그래서 삼성의 하이엔드 휴대전화는 해외 시장에서 모두 드래곤 프로세서를 사용한다.
현재 시장에서 유행하는 자체 개발 스마트폰 프로세서는 고통, 애플, 삼성, 화웨이, 연발과 같은 몇 개밖에 없다. 애석하게도 이것들은 모두 ARM 아키텍처를 기반으로 한 것이다. 거의 이미 일종의 불문한 지식이 형성되었다. 스마트폰 프로세서의 아키텍처는 모두 ARM 을 사용하지만, 어느 정도 발전한 다음, 깊이 개조하여 자신의 아키텍처 체계로 개조할 수 있다.
화웨이가 ARM 공용 아키텍처를 채택한 휴대전화 프로세서를 개발하는 것은 수치스럽지 않다. 기린 칩도 화웨이 자신의 물건을 많이 통합하여 SOC 가 되었다. 하지만 현재 화웨이는 아직 ARM 공공 아키텍처에서 자체 아키텍처로의 심도 있는 전환을 실현하지 못하고 있으며, 일정 단계에 이르면 화웨이가 이 길을 걸어야 한다. 고통과 애플 휴대폰 칩의 성공으로 이미 이런 길을 지적했다. ARM 아키텍처의 공판을 사용하더라도 최종 프로세서의 지적 재산권은 여전히 자신의 손에 떨어질 것이다. 미래의 ARM 카드 시스템에 관해서는 화웨이도 그에 상응하는 계획을 세울 것으로 예상된다.
제조의 경우 칩 설계와 제조를 분리하는 것은 기본적으로 업계의 표준 관행이다. 디자인은 디자인만 하고, 제조는 제조만 하지만, 디자인 제조에 성공한 희귀한 기린, 업계는 인텔처럼 희귀한 기린 () 을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 디자인명언) 화웨이기린 프로세서는 현재 화웨이가 생산한 것이 아니므로 앞으로도 스스로 생산하지 않을 것이다. 업계 내에서 이렇게 강력한 제조 전문가가 있어서 타이완 반도체 매뉴팩처링 역시 사용하지 않는다. 대신, 그는 하드웨어 한 무더기를 투자한 후, 처음부터 제조 기술을 배우기 시작했다. 당신이 당신의 경력을 시작했을 때, 당신은 이것이 원숭이의 해라는 것을 몰랐고, 시장은 이미 나뉘어졌다. (존 F. 케네디, 일명언) 그밖의 무엇을 당신은 있는가?
ARM 아키텍처 구입에 대해 걱정할 필요도 없고 기린 칩은 자기가 만든 것이 아니라 기린 칩 전체가 화웨이에 속한다. 아이폰처럼 그는 거의 생산하지 않지만, 돈을 가장 많이 벌고, 그의 칩은 ARM 이 허가한 것이지, 자기가 생산한 것이 아니라, 휴대전화는 폭스콘 생산이다.
R&D 와 제조업은 별개의 일이다. R&D 는 화웨이의 암 아키텍처를 기반으로 합니다. 제조가 폭스콘 대리인에게 위탁되다.
R&D 는 ARM 아키텍처를 기반으로 합니다.
어떤 사람들은 이 기술이 ARM 에서 나온 것이 아니라고 말합니까? 거의 모든 모바일 플랫폼에 ARM 기반 아키텍처가 필요하기 때문에 그렇게 말할 수 없습니다. 물론 RISC 는 ARM 뿐만 아니라 ARM 이 대부분의 시장 점유율을 차지하고 있기 때문에 애플의 A 시리즈 칩, 삼성의 오리온 칩, 고통용 칩도 ARM 을 기반으로 해야 한다.
물론, 우리는 다른 사람이 더 선진적이고, 다른 사람이 자신이 수정한 구조를 사용하고 있다는 것을 인정해야 하기 때문에 화웨이도 자신의 구조를 천천히 가동하고 있다.
ARM 아키텍처를 기반으로 마음대로 할 수 있다고 생각하지 마라. ARM 구조에 종사하는 기업이 얼마나 많은지 보세요. 아키텍처가 주어져도 SoC 구축, 전력 제어 등 칩 기술에 신경을 많이 쓴다. 그래서 몇몇 회사들이 칩을 개발하고 있다는 것을 알게 되었지만, 몇 년 후에는 곧 개발되지 않을 것이다. 이것은 정말 돈을 태우는 것이다.
일반적으로, 우리 모두는 R&D 가 맏이라고 생각하는데, 대리인은 기술 함량이 없다.
하지만 사실 칩 대행공도 기술적인 함량이 있다. 손가락 열 개 모두 세계에서 칩을 대신할 수 있는 회사를 셀 수 있다. 그중 가장 큰 것은 대만성의 타이완 반도체 매뉴팩처링.
화웨이의 칩도 타이완 반도체 매뉴팩처링 대행을 위한 것이다. 결국 스스로 공장을 짓는 것은 비현실적이다. 화웨이는 자신의 산업이 아니기 때문에 칩 생산에 나무를 세우지 않았다는 것을 알아야 한다. 그래서 화웨이는 칩 대리인을 아웃소싱했다.
물론 화웨이 일가뿐 아니라 애플도 폭스콘 대공을 찾고 있고 칩은 타이완 반도체 매뉴팩처링 측에 넘겨주고 있다.
인터넷 극객', 새로운 시각, 새로운 생각, 당신과 함께 기술의 신기한 세계로 들어간다.
기린 프로세서를 이해하려면, 우리는 두 가지 방면으로 시작해야 한다.
그럼, ARM 아키텍처가 무엇인지, 왜 화웨이가 스스로 생산할 능력이 없는지 봅시다.