많은 사람들이 부츠, 여자, 매력을 긴밀하게 연결시켜 생기발랄한 감성적인 아름다움을 준다. 이 관점은 일리가 있다. 나는 또한 남자가 부츠에 생명을 부여하고, 여자가 부츠의 총아라고 생각한다. 나는 부츠의 역사에 대해 어느 정도 알고 있다. 부츠의 기원은 인간 생산 활동의 산물이다. 그 당시 부츠는 사람들이 노동에 종사하는 필수품이어서 남자들이 많이 신었다. 당시 역사 조건 하에서 남성은 주로 사냥과 채집 활동에 종사했고, 부츠의 역할은 추위를 따뜻하게 하는 것뿐만 아니라 발목과 다리도 보호할 수 있기 때문이다. 이는 승마와 같은 격렬한 운동에 종사하는 남성들에게 필요했기 때문이다. 사회가 발전함에 따라 부츠를 신는 것은 이미 노동의 범주를 넘어 위엄과 예의의 상징이 되었다. 지위가 있는 사람만이 부츠를 신을 자격이 있고, 일반인은 신을 수 없다. 우리나라의 삼군 의장대와 마찬가지로, 마화는 온몸으로 덮여 있고, 자태가 늠름하며, 두드러진 것은 국위와 군위이다. 고대에는 인류 사회 전체가 여전히 남성권 사회에 있었고, 사회적 지위가 없는 여성은 부츠를 신을 수 없었다 (소수민족의 풍습 제외). 남자가 boots 에게 사회에서 계속 존재할 수 있는 의미를 부여했다는 것이다. 이런 관점에서 남자는 boots 에게 생명을 주었고, boots 특허의 대변인이다. 그러나 인간 사회의 급속한 발전으로 사람들의 물질적 생활이 크게 개선되어 사람들은 생존만이 아니라 삶의 질에 초점을 맞추기 시작했다. 그래서 사람들은 아름다움을 추구하기 시작했습니다. Boots 는 이때 중요한 역할을 했다. 부츠와 신발의 차이점은 부츠가 발과 다리를 하나로 묶어 다리 전체를 감각적으로 날씬하게 만들 수 있고 신발은 안 된다는 점이다. 부츠의 이런 특수 효과는 MM 의 주목을 받았고, MM 이 부츠를 신으면 자신을 곧게 펴고 발과 다리의 단점을 보완할 수 있다. 여자에게 자신감과 완벽을 주다. 고대 중국 4 대 미녀의 첫 돌에는 큰 발이 있었지만, 만약 그녀가 부츠를 신고 다리를 뻗을 수 있었다면 완벽했을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 남자는 존엄과 영무를 위해 부츠를 좋아하고, 여자는 부츠를 사랑하는 것은 아름다움과 감동을 위한 것이다. 마리안 먼로가 말했듯이, "누가 하이힐을 발명했는지는 모르겠지만, 여성들이 그들에게 많은 빚을 지고 있다는 것을 알고 있다." 마찬가지로, 나는 부츠가 누가 발명되었는지는 모르지만, 여자들이 그들에게 많은 빚을 졌다는 것을 안다.