첫째, 다른 사람의 과학 연구 성과를 도용하는 행위를 어떻게 처벌할 것인가
1. 과학 연구 성과는 실물로 절도죄에 속한다 (형법 제 264 조). 절도죄는 불법 소유를 목적으로 공적 소유물의 액수가 크거나 여러 차례 공적 소유물을 훔치는 행위를 말한다.
2. 과학 연구 성과가 무형인 경우 (예: 지적재산권), 법률은 6 가지 종류의 지적재산권, 즉 저작권, 특허권, 상표권, 발견권, 발명권 및 과학 기술 성과의 기타 권리를 규정하고, 지적재산권의 민법 보호 제도를 규정하고 있다. 중화인민공화국형법' 은 지적재산권 범죄의 관련 내용을 명확히 하여 우리나라 지적재산권의 형법 보호 체계를 명확하게 하였다. 또한' 중화인민공화국 특허법',' 상표법',' 저작권법',' 발명장려조례' 등 단행법과 행정법규도 관련 지적재산권 보호를 규정하고 있다.
법률 조항: 형법
제 216 조 위조 특허죄, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금.
둘째, 특허 침해를 해결할 때 어떤 증거를 수집해야 합니까?
1, 특허 소유권 증거. 원고가 이 특허나 특허 허가권을 누리고 있다는 것을 증명하다.
2. 침해의 증거가 있습니다. 피고가 이미 특허 침해 행위를 실시하거나 시행했다는 것을 증명하다. 원고는 침해 혐의로 기소된 제품과 판매 송장, 본 특허 및 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징 비교 자료 등의 증거를 제출해야 한다.
3. 배상금액의 증거. 제시된 배상액이 사실상의 근거가 있음을 증명하다. 원고는 권리자가 침해로 인해 손해를 입었다는 증거나 침해자가 침해로 이익을 얻었다는 증거와 같이 자신의 주장을 증명할 수 있는 배상액을 증명할 수 있는 증거를 제출해야 한다. 권리자가 침해로 인한 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익을 확정하기 어려운 경우 인민법원은 특허허가비의 배수를 참고하여 배상액을 합리적으로 결정할 수 있다. 특허 허가료나 특허 허가료를 참고하지 않는 것은 명백히 불합리한 것으로, 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 배상액을 결정할 수 있다. 상술한 배상 금액에는 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함될 수 있다.