다음 중 하나를 수행합니다.

다른 사람의 직함은 어떤 평가입니까? 이 가산점을 알아보세요!

첫째, 핵심 논제

논문과 제목의 관계는 햄 소시지와 라면처럼 오랜 파트너이다. 기본적으로 직함을 평가하는 사람이라면 누가 몇 편의 논문을 발표하지 않았습니까? 누구나 가지고 있는 소재로서 일반 저널에 발표된 논문은 당연히 빛을 발할 수 없다. 만약 정말로 논문에 약간의 분량을 더하고 싶다면, 핵심 저널을 발표하는 것이 좋은 선택이다.

둘째, 특허

많은 사람들이 특허를 이해하지 못하고 에디슨 같은 사람만이 특허를 신청할 수 있다고 생각한다. 사실, 모든 사람이 특허를 신청할 수 있습니다. 반드시 전대미문의 물건을 발명할 필요는 없습니다.

특허 유형: 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허 (일부 지역에서는 소프트웨어 작품도 포함).

셋째, 서평과 작품

이 두 가지는 구체적으로 분석해야 한다. 일부 지역에서는 일부 전공이 인정되지만 가산점으로만 간주될 수 있는 곳도 많다. 그들을 어떻게 판단할지는 명확한 규정이 없다.

서평:' 서평' 이란 사실은 학술지의 한 칼럼이다. 일반 정기 간행물의 서평에는 금량이 많지 않지만 핵심 정기 간행물을 발표하고 싶고 실력이 부족할까 봐 걱정된다면 서평을 시도해 볼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

작품: 이 작품은 전문 저서와 구별되어야 한다. 그 유형에는 유화, 국화, 수채화, 수분화, 아크릴화, 스케치, 스케치, 채납화, 조각, 평면, 건축, 환경, 의류, 포장, 제품, 산업 디자인, 설치 예술, 디지털 예술, 애니메이션, 애니메이션 등이 있다. , 디자인 전문 친구가 사용할 수 있습니다. 작품은 일반적으로 삽화가 있다. 즉 디자인과 간단한 논문이 있어 한 편의 논문과 맞먹는 것이지만 추상적인 키워드는 없다.