본죄의 대상은 복잡한 객체이며, 국가 특허 관리부의 정상적인 활동뿐만 아니라 단위나 개인의 특허권도 침해했다. 사회주의 시장경제체제가 수립되고 보완됨에 따라, 과학기술 발명 특허권의 허가와 보호를 법적으로 명확하게 규정하고 발명 창조를 장려하고 특허권과 국익을 보호하며, 법에 따라 특허권자와 국가의 특허 권익을 보호해야 한다. 따라서 위조 특허가 타인의 특허권을 침해하고 국가 특허 관리 제도가 범죄를 구성하는 행위를 엄중히 단속해야 한다.

중화인민공화국 특허법' 은 위조특허죄를 규정하고 있는데, 이 법은 2003 년 3 월 6 일 NPC 제 6 대 인민대상위원회 제 4 차 회의를 거쳐 2002 년 9 월 4 일 개정됐다. 본법 제 63 조는 "다른 사람의 특허를 위조하는 자는 본법 제 60 조의 규정에 따라 처리한다. 줄거리가 심하면 직접책임자에 대해 형법 제 127 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. (원래 형법 제 2 127 조는 현재 형법 제 2 13 조) 로, 이 법은 이를 단일 독립범죄로 만들고, 특허 관리 제도를 규제하고 발명창조특허권을 보호하고, 발명창조를 장려하고, 보급하고, 응용하고, 과학기술 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다. 특허 제도는 세계 각국이 보편적으로 채택한 법률제도로 생산력 발전의 필연적인 산물이다. 특허법의 제정과 시행은 발명을 보호하기 위해 특허권을 창출하고, 발명창조의 응용을 장려하고 보급하며, 과학기술의 진보를 촉진하고, 사회주의 경제 건설을 가속화하고, 강력한 법률 무기를 제공하였다. 특허법은 당사자가 신청하고 심사 비준을 거쳐 국가가 특허권을 수여하도록 규정하고 있다. 특허권을 가진 특허권자는 법에 규정된 기한 내에 이 특허를 제조, 사용 및 판매할 권리를 누리며, 다른 사람이 이 특허를 제조, 사용 및 판매하는 것은 반드시 특허권자의 동의를 받아야 한다. 특허법의 보호로 인해 중국은 매년 특허 관리 기관에 특허 보호를 신청하는 프로젝트, 보급 및 출원 특허 수가 크게 늘어났으며, 많은 외국 발명가들이 중국에서 특허 보호를 신청하고 있다. 그러나 타인의 특허를 위조하고 특허권을 침해하는 경우도 가끔 발생한다는 것을 알아야 한다. 1979 형법 제 I27 조는 위조 등록상표죄만 규정하고 위조 특허의 내용은 규정하지 않는다. 특허권을 침해하는 사람에게 상응하는 행정제재나 경제제재를 가하도록 법으로 규정하고 있지만, 필요한 형사처벌 규정이 부족해 특허권을 침해하는 범죄행위는 효과적으로 억제되지 않고, 위조특허는 반복적으로 금지되고, 특허권자의 이익은 큰 손실을 입었고, 특허 관리 제도는 심각하게 훼손되었다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 특허법은 다른 사람의 특허를 위조하는 행위를 위조 특허죄로 정하고, 위조 상표죄의 형사책임에 따라 처벌하는 것은 이런 범죄를 타격하는 객관적인 요구로 형법의 부족을 보완한다. 이 조항은 본죄에 대한 처벌을 분명히 하고 규정하며 위조 특허 행위를 타격하는 데 중요한 의의가 있을 것이다.

객관적 요소

본 죄는 객관적으로 국가 특허 관리 조례를 위반한 규정으로, 타인이나 단위를 위조하여 법률규정 유효기간 동안 국가 특허 주관기관에 신청하고 심사를 거쳐 비준된 특허의 엄중한 행위를 한 것으로 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허권의 소유자와 보유자 (즉 특허권자) 는 특허의 독점권과 독점사용권을 누리고 있다. 특허권자의 허가 없이는 어떠한 기관이나 개인도 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 법에 규정된 것 외에는 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매하거나 그 방법을 사용할 수 없습니다.

1. 타인의 특허를 위조하는 행위는 주로 특허권자의 동의 없이 제품 관련 광고에서 특허권자의 이름, 특허 이름, 특허 번호 또는 기타 특허 표시를 표시, 붙여넣기 또는 사용하는 행위입니다. 이 특허 제품은 대중들 사이에서 높은 명성을 누리고 있기 때문에, 행위자는 이 특허 제품에 대한 대중의 신뢰를 이용하여 특허를 위조하여, 대중이 생산하는 제품이 특허권자가 생산, 사용 또는 판매하는 것이라고 믿게 하거나 특허권자가 생산, 사용 또는 판매할 수 있도록 허가하여 거액의 불법 이익을 얻는다.

특허는 발명, 실용 신안, 외관 디자인을 포함한 발명을 말한다. 발명과 실용 신안의 두 가지 특허로서 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 한다. 외관 디자인으로 신청일 이전에 국내외 간행물에 발표되었거나 국내외에서 공개적으로 사용된 외관 디자인과 다르거나 비슷하지 않아야 합니다. 특허의 이러한 특징들은 그것이 대중들 사이에서 높은 명성을 얻을 수 있다는 것을 결정한다. 그리고 이러한 위조행위를 실시한 위조행위자는 대중이 제품이 특허권자가 생산, 사용, 판매하거나 특허권자가 생산, 사용, 판매를 허가하여 불법적인 이익을 얻는다는 것을 대중에게 납득시키기 위해서이다.

2. 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 행위, 즉 특허권자의 허가 없이 생산경영을 목적으로 특허 제품을 불법 제조, 사용, 판매하거나 특허 방법을 사용하는 행위. 본죄의 객체로서, 특허는 이미 국가특허청에 신청하여 특허국의 비준을 받아야 한다. 신청 방식은 반드시 써야 하고, 구두 신청은 무효이다. 그 중에서도 발명이나 실용 신안 특허를 신청하려면 신청서, 설명서, 요약, 권리요구서 등의 서류를 제출해야 한다. 외관 디자인 특허를 신청하려면 신청서, 해당 외관 디자인의 사진, 사진 등의 서류를 제출하고 해당 디자인을 사용하는 제품과 범주를 명시해야 합니다. 신청, 구두로 신청, 서면으로 신청을 하지 않았지만, 비준권이 있는 기관의 비준을 받지 않은 특허는 법률의 보호를 받지 못한다.

3. 위조 특허 행위는 반드시 특허권 기한 내에 발생해야 한다. 특허권자가 무기한 기술을 독점하고 기술 진보를 가로막는 것을 막기 위해 특허권자는 법정 기한 내에 발명에 대한 독점적인 사용권을 누릴 수밖에 없다. 특허법 제 45 조는 특허권의 기한을 규정하고 있다. 발명 특허권의 기한은 15 년으로 신청일로부터 계산됩니다. 실용 신안과 외관 설계 특허의 기한은 5 년으로 신청일로부터 계산한다. 기한이 만료되기 전에 특허권자는 3 년 연장전을 신청할 수 있다. 특허 기한이 만료된 후 발명 창조는 더 이상 특허로 보호받지 않으며 위조 발명 창조의 문제는 없다.

4. 위조 특허 사건을 처리할 때 특허권 침해 여부를 구분해야 한다. 특허법 제 62 조는 다음과 같은 행위가 특허권 침해로 간주되지 않는다고 규정하고 있다.

(1) 특허권자가 제조하거나 특허권자가 판매할 수 있는 특허 제품의 사용 또는 판매

(2) 특허권자의 허가 없이 제조 판매인 것으로 알고 있는 특허 제품을 사용하거나 판매한다.

(3) 특허 출원 전에 이미 같은 제품을 제조하거나, 같은 방법을 사용하거나, 제조와 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조와 사용을 계속했다.

(4) 일시적으로 중국 영토 영해 영공을 통과하는 외국 수송수단을 통해 소속 국가가 중국과 체결한 합의나 * * * 가 참여하는 국제조약 또는 대등원칙에 따라 자신의 장치와 장비에 관련된 특허를 사용해야 한다.

(5) 관련 특허를 과학 연구와 실험에 전문적으로 사용한다. 특허 침해 행위는 위조 특허 범죄를 구성하지 않는다.

주제 요소

본 죄의 주체는 일반 주체이다. 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 본 절 제 220 조에 따르면 단위도 본죄의 주체가 될 수 있다. 부서가 본죄를 범하고, 죄를 세고, 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 본 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다.

주관적 요소

주관적으로, 본죄는 고의적이어야 한다. 즉, 자신이 다른 사람의 특허를 위조하고 다른 사람의 특허를 침해하는 것을 알면서도 고의로 이 행위를 실시하는 것이다. 과실은 본죄를 구성하지 않는다. 범죄의 동기에 관해서는 여러 가지가 있다. 어떤 것은 이익을 위한 것이고, 어떤 것은 명예를 위한 것이고, 어떤 것은 타인의 명예를 훼손하기 위한 것이다. 그러나 동기에 관계없이 본 죄의 성립에는 영향을 주지 않는다.