202 1 1 1 극비테크가 상교소에 첫 공개 발행 및 과학혁신판 상장 신청서를 제출했다. 6 개월 후, 극비 기술은 상장을 앞두고 포기했다.
극비기술은 업계에서 더 많은 수의 무경계 드론으로 해변 시장을 강탈하여 결국' 농용 드론 제 1 주' 라는 칭호를 얻지 못했다.
0 1
펑빈 드론의 운명
2007 년에 펑빈은 광저우에 극비 기술을 설립했다. 국내 유명 농업과학기술회사로서 극비기술은' 글로벌 농업생산효율 향상' 을 목표로 로봇, 인공지능, 신에너지 기술로 농업생산을 공급하는 데 주력하고 있다.
극비 기술 주영 업무로는 농용 드론, 농용 무인차, 농기계 자동운전기 등 스마트농업장비와 스마트농업관리시스템의 연구 개발, 제조 및 판매, 관련 기술 서비스 등이 있다.
극비기술은 주로 완전한 제품 디지털화 매트릭스를 구축함으로써 농업 근로자들에게 정확하고 효율적이며 유연한 무인화 생산 솔루션을 제공함으로써 농업 생산성을 높이고 농업 생산 중 노동력 부족, 관리 조잡함 등의 문제를 해결한다.
그럼, 펑빈은 어떻게 드론과 인연을 맺었을까요?
펑빈은 서안 전자과학기술대학교 컴퓨터과학과 기술과를 졸업했다. 졸업 후 마이크로소프트 (중국) 에서 2 년간 일하다가 이 과정에서 뜻이 맞는 친구를 사귀었다.
모두들 컴퓨터와 인터넷 기술에 매료되어 있고, 많은 시간을 들여 연구하고, 결국 함께 날으는 비행기를 만들었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언)
펑빈이 창업을 시작했을 때 그는 방향이 없었다. 한동안 조사를 거쳐 펑빈은 드론이라는 소종 분야를 보고 1 세대 쿼드모델을 만들기 시작했다.
국제팬그룹 주문서까지 합치면 날으는 매출은 수백만, 20 1 1, 날으는 연간 영업수입은 이미 2 천만 원에 이른다.
당초 농업식보무인기 판매를 보급했을 때 시장은 열기가 어려웠고, 대부분의 사람들은 십여만원의 드론을 받아들일 수 없었다.
그래서 극비는 비즈니스 모델을 바꿔 수백 명의 식보무인기 운영자를 모집하고 극비 드론을 이용해 목화밭에서 약을 투여하며 묘당 10 여 위안의 서비스료만 청구했다.
시장이 개방됨에 따라 농업식보무인기의 수용도가 높아지면서 극비기술의 식보무인기가 시장에서 인기를 끌고 있다.
이후 극비 기술은 농업 분야에서 계속 탐구하고 있다. 농업용 드론 제품 발표 외에도 극비기술은 농업용 무인차, 농업용 원격감지무인기, 트랙터 자동운전 등의 제품도 선보였다.
02
아직 이윤을 내지 않았다
위에서 볼 수 있듯이, 극비 기술 제품의 수익은 좋지만, 재무 자료를 보면 극비 기술이 아직 수익성이 없다는 것을 알 수 있다.
공모서에 따르면 20 18 년부터 202 1 년 상반기까지 극비 과학기술수익은 각각 3 억 2200 만원, 3 억 5700 만원, 5 억 3000 만원, 4 억 6900 만원이었다. 해당 순이익은 각각 -67 17400 원, -39703200 원, -60845500 원, -85 122900 원입니다.
극비 과학기술의 순이익이 지속적으로 적자를 내는 것을 볼 수 있어, 어떻게 많이 팔아서 더 많이 배상해야 할지 궁리하게 한다.
또 극비과학기술의 지속적인 적자는' 상해증권거래소 과학기술혁신판 주식상장규칙' 제 2. 1.2 조 제 4 항의 상장기준에 맞지 않을 수 있다.' 예상 시가는 인민폐 30 억원 이상이고, 최근 1 년 영업소득은 인민폐 3 억원 이하가 아니다' 고 말했다.
이것은 아마도 극비기술이 상장 신청을 철회한 이유 중 하나일 것이다.
202 1 년 6 월 현재 극비 기술의 누적 적자는 2 억을 넘어섰다. 이런 상황에 대해 회사는 회사가 처한 업종이 여전히 고속 성장기에 있다고 해석한다. 이 단계에서 R&D 의 투자는 매우 높고 신제품은 여전히 마케팅 단계에 있다.
다음으로 극비 기술에 대한 R&D 의 투자를 살펴 보겠습니다. 20 18 부터 202 1 상반기, 극비기술의 R&D 투자는 각각 4884 만 82 만원, 6947 만 43 만원, 9735 만 84 만원, 81
현재 극비테크놀로지 R&D 직원 527 명이 회사 직원 수의 38.47% 를 차지하고 있다.
202 1 년 7 월 23 일 현재 극비기술은 특허 1305 건, 발명 특허 230 건, 실용 신안 특허 693 건, 외관 디자인 특허 382 건을 보유하고 있다.
극비 기술은 R&D 에 대한 투자를 늘리고 제품 혁신 업그레이드를 중시해 왔지만 기술 투입과 성과 전환 문제도 직면하고 있다.
앞으로 극비 기술이 R&D 방향에 대한 정확한 판단을 내리지 못하면 핵심 기술이 R&D 과정에서 돌파하거나 개발하지 못한 제품이 시장에서 인정받지 못할 경우, 선행 R&D 투자가 회수하기 어렵고 예상 수익이 달성하기 어려운 위험에 직면하게 될 것이며 회사의 시장 경쟁력에 악영향을 미칠 수 있습니다.
03
칩 부족에 얽매여 있다
주식 모집서에 따르면 극비 과학기술도 모금리 하락 문제에 직면해 있다. 20 18 ~ 2020 년 종합모금리는 각각 32.54%, 32.74%, 35.60% 로 꾸준히 상승세를 보이고 있다. 하지만 202 1 및 1-6 월이 되면 종합모금리는 22. 1 1% 입니다.
회사 종합모금리는 각각 32.54%, 32.74%, 35.60% 로 꾸준히 상승세를 보이고 있다. 202 1 ~ 1-6 월, 종합총 이자율은 22. 1 1% 입니다.
매출 총이익률이 하락한 이유는 회사가 최종 고객의 농업장비 제품 가격을 낮추기 위해 합리적인 마진을 보장하는 전제하에 규모 효과를 통해 제품 원가를 낮추고 기술 보급을 실현하기를 기대하고 있기 때문이다.
그러나 칩 공급 부족이 업계 기대치를 초과했기 때문에 회사의 성수기 생산 및 납품 능력은 실제 시장 주문 수요와 완전히 일치하지 못했고, 일부 판매 주문은 제때에 납품할 수 없어 유실되어 예상한 규모 효과와 비용 절감 효과를 달성하지 못했다.
또 202 1 상반기 글로벌 대종 상품 가격의 대폭 상승으로 모터 등 중요한 부품 비용도 늘었다.
원래 극비기술은 신제품 발표회에서 202 1 제품 가격을 책정할 때 일부 신상품의 판매가격을 적절히 인하해 어색한 국면을 맞이하여 결국 회사 종합모금리가 202 1 에서 1-6 으로 떨어졌다
게다가, 극비 기술에는 강력한 상대인 DJI 드론이 있다. 20 13 에서 20 17 4 년 동안 매출은 8 억 2 천만 달러에서 1757 억 달러로 올랐고 2020 년에는 260 억에 이를 것으로 전망된다.
프로스트에 따르면&; 설리번 보고서에 따르면 2020 년에는 DJI 혁신과 극비기술이 각각 중국 농업무인기 시장의 54.82%, 37.59% 를 차지할 것으로 나타났다. 극비테크놀로지 2 위이지만 DJI 혁신과는 큰 차이가 있다.
DJI 드론은 운동카메라, 농업이식기, 교육로봇 등 다양한 분야를 포괄하고 있으며, 심지어 자동차 등 분야에서도 새로운 시도를 하고 있다.
DJI 의 기술력은 업계에서도 비교적 선진적이다. 앞서 언급했듯이 극비는 230 개의 발명 특허를 가지고 있다. 그러나 DJI 는 2609 개의 발명 특허를 보유하고 있어 극비기술보다 10 배 더 많다.
04
끝말
극비 기술은 트랙의 치열한 경쟁과 강력한 경쟁자를 마주하고 있다. 이번에 상장을 중단하는 것은 아마도 현명한 조치일 것이다.
극비 기술은 실력을 숨기고, 자신의 공급망을 해결하고, 상하 산업 체인을 보완하고, 신상품 보급에 지속적으로 힘쓰고, 판매 채널을 보완하고, 제품 업그레이드를 최적화할 수 있다.
미래의 극비기술은' 농용 드론 제 1 주' 를 이길 수 있다는 자신감이 더 커질 것이라고 믿는다.