국립 자연 과학 재단 청소년 기금 신청 포인트:

국립 자연과학기금 20 10 의 변화

첫째, 새로운 변화

1. 한 가지 큰 변화는 중급 직함이 없는 청년 과학자들이 세 가지 종목, 즉 국가적 펀드 프로젝트, 청년과학기금 프로젝트, 지역과학기금 프로젝트를 신청할 수 있다는 것이다.

● 일반 및 지역 프로젝트의 경우 다음과 같이 규정합니다. (1) 기초 연구 경험 (2) 고급 전문기술직 (직함) 또는 박사학위 또는 같은 연구 분야에서 고급 전문기술직 (직함) 을 가진 과학기술인 2 명. (3) 기초연구에 종사하는 과학기술자들은 전항의 규정 조건을 충족하며, 무근무단위나 업무단위는 의탁단위가 아니며, 의탁단위와 협의하여 의탁단위의 동의를 받은 후 신청할 수 있다. 기관에 의지하는 것은 본 부서의 과학기술 인원에 따라 효과적인 관리를 실시해야 한다. (4) 대학원 학위를 공부하고 있는 사람은 일반 종목을 신청할 수 없지만, 재직자는 멘토의 동의를 거쳐 채용된 의탁단위를 통해 신청할 수 있다.

● 청소년 기금의 경우 다음과 같이 규정합니다. (1) 기초 연구 경험 (2) 고급 전문 기술직 (직함) 또는 박사학위 또는 같은 연구 분야에서 고급 전문 기술직 (직함) 을 가진 기술자 2 명 (3) 신청 그해 6 월 65438+ 10 월 1 시 만 35 세 미만. (4) 기초연구에 종사하는 과학기술자들은 전항의 규정 조건을 충족하며, 무근무단위나 업무단위는 의탁단위가 아니며, 의탁단위와 협의하여 의탁단위의 동의를 받은 후 신청할 수 있다. 기관에 의지하는 것은 본 부서의 과학기술 인원에 따라 효과적인 관리를 실시해야 한다. (5) 대학원 학위를 공부하고 있는 사람은 신청할 수 없지만, 재직 중인 박사 학위를 전공하고 제 6 조의 규정 조건을 충족하는 사람은 멘토의 동의를 거쳐 임용 위탁 기관을 통해 신청할 수 있다.

2. 의학부 설립.

3. 새로운 학과 목록 (한의학, 중약학, 중양의가 각각 설립됨) 을 세웠다.

총 자금 증가는 약 24% 입니다.

5. 프로젝트당 지원금 인상, 승률 8- 12%.

카탈로그

첫째, 신청서를 쓰는 것이 신청 성공의 관건이다.

둘째, 좋은 제목을 선택하는 것이 가장 중요한 문제 (제목과 요약) 이다

셋째,' 프로젝트 근거, 연구 내용과 목표, 실현 가능성' 이 핵심이다.

넷째, "연구 기반과 근로 조건" 은 보완적이다.

다섯째, 몇 가지 응용 프로그램 이외의 일을 한다.

첫째, 신청서를 쓰는 것이 신청 성공의 관건이다.

● 요점: 펀드에 대한 평가는 본질적으로 펀드 신청 품질에 대한 평가일 뿐이다.

★ 때문에: 1, 검토 과정에서 개인 답변이나 현장 이해, 답변 없음. 2. 당신은 누가 판단하고 있는지 모르며, 심사위원도 반드시 당신을 이해하는 것은 아닙니다.

그래서 평가는 사실 응용 프로그램 자체를 평가하는 것일 뿐이다. 실제 학술 수준을 평가하지 않다. (2) 학술수준이 높다 ≠ 신청이 승인될 수 있고, 신청이 잘 쓰여져야 승인된다. (3) 희망, 주의력, 업무 중심을 지인, 뒷문, 유명인 효과에 맡기지 말고 신청서를 잘 쓰는 것 (펀드 심사는 국내 펀드 신청 중 가장 공정한 심사) 이다.

기억하십시오: 응용 프로그램의 품질은 모든 것입니다.

구매요청 텍스트의 포맷

첫째, 신청 주체의 형식. 둘째, 주제를 선택하는 방법. 3, 4, 5 기록' 프로젝트의 근거, 연구 내용과 목표, 실현 가능성' 이 핵심이다. "연구 기초와 근로 조건" 은 보충 신청의 몇 가지 물건이다. 둘째.

첫째, 응용 프로그램의 텍스트 형식

(a) 프로젝트 기반 및 연구 내용

1, 프로젝트 기반

연구 내용, 연구 목표 및 해결해야 할 주요 문제.

연구 프로그램 및 타당성 분석을 제출하십시오.

4. 특성과 혁신.

5, 연간 연구 계획 및 예상 연구 결과.

(2) 연구 기초 및 근로 조건

1, 작업 기반

2. 사용 조건

3. 지원자의 이력서

4, 과학 연구 프로젝트 착수

5, 자연 과학 기금 프로젝트 완료

기타

둘째, 선정된 주제를 고르는 것이 가장 중요한 문제이다.

요점: 좋은 주제는 성공의 절반이다.

★ 제목은 "정확하고 눈에 띄며 명확한 주제" 이어야합니다.

★ "큰 문제" 를 방지하기 위해 적당한 크기입니다.

★ 주제는 간결하고 "무엇을 배우는가?" 를 포함하려고 노력한다. 어떤 방식으로 어떤 문제를 해결할 것인가. " 퇴고를 거듭하다.

★400 단어 요약 구체적이지 빈말이 아니다 [온라인 콘텐츠].

★ 선택 과목 = (좋아하는) 자원 봉사.

테마 1- 혁신

● 요점: 혁신은 자금 신청의 영혼이자 심사와 승인의 관건이다.

과학기금의 요구 사항: 출처 혁신 = 독창성+독창성.

이해하는 방법: 혁신에는 다음과 같은 새로운 이론이 포함됩니다. 신법 새로운 방법 새로운 시스템. 사실' 혁신과 발전' 은 혁신이다. (일반 기금은 할 수 없습니다. 모든 사람은 중대한 혁신을 가지고 있다. ) 을 참조하십시오

주제의 두 번째 질문-"기초 연구" 와 "기초 연구 적용"

● 요점: 내용으로부터 과학적 내용을 "추출" 합니다.

★국립 자연 과학 기금 지원 범위: 기초 연구 및 응용 기초 연구.

★ 그래서: 제목 "의미" 는 충분하지 않습니다. 기금 지원 범위 내에 있어야합니다. ("응용 연구" 는 "공동 재정 지원" 프로젝트를 신청할 수 있습니다)

★제목 자체는 "기초 연구" 또는 "기초 연구 적용" 으로 쓸 필요가 없다. "기초 연구 없이는 쓸 수 없다"

★ 가능한 한 기초를 "의지" 하십시오 (펜을 장치로 사용하지 마십시오). 업무에서 기초 연구의 내용을 "추출" 하는 데 능해야 한다.

초록 작성: 입찰 평가 전문가가 다음 내용을 읽을 시간이 충분하지 않더라도 전체 입찰서의 주요 내용을 파악할 수 있습니다. ※

◆400 자 이내. 연구 방법, 내용, 목표 및 과학적 중요성을 요약합니다. 문제 (배경, 1~2 문장), 연구 내용 (주요 작문, 연구 사고 구현), 의미 (1~2 문장, 구체적임).

쓰기 형식:

예 1: 방법 (수단) 을 사용하여 문제를 연구, 탐구/증명하는 것은 기계/증명 법칙을 천명하고 기초를 다지는 데 중요한 의미가 있다.

예 2: 연구 대상으로 방법, 연구 수행, 기계/힌트 규칙 명확화, 기초/사고 제공.

● 요점: 요약은 반드시 증거가 확실하고 조리가 있어야 한다.

셋째,' 프로젝트 근거, 연구 내용과 목표, 실현 가능성' 이 핵심이다.

각 내용의 중요성: 과제 (요약) 는 20%, 프로젝트 근거는 40%, 연구 내용과 목표의 타당성은 30% 를 차지한다. 기타 10%

● 엔지니어링이 준비한 세 가지 요점 (1)

★ 외국 직업도 있어야 하고 국내 직업도 있어야 한다.-(이 내용도 똑같이 해결해야 할 문제를 지적함) "국내 상황을 이해하지 못한다" 고 말하지 말고 "총구에 부딪치지 말라" 고 말하지 마라.

★ 다른 사람들의 작품을 쓰는 것도 자신을 써야합니다. ("연구 기초" 부분과 겹치는 것을 두려워하지 않음)-"프로젝트 기초가 충분히 전면적이다" 는 논평을 쟁취할 수 있다.

★ 이 프로젝트 연구를 쓰는 이유는 자신의 예학이 발견한 묘미 (불만한 것) 를 쓰는 것이 좋다. "나만이 이 프로젝트를 할 수 있다" 고 암시한다. 그렇지 않으면 "네가 쓴 프로젝트는 중요하지만 다른 사람이 하기에 더 적합하다" 고 암시할 수 있다.

★ "빈 칸 채우기" 를 피하십시오. 빈 칸 채우기' 는 항목의 근거가 아니다. 이유: 중국의 기금은' 공백 메우기' 가 아니라' 세상에서 한 자리 차지하기' 를 위한 것이다. 빈칸을 채우는 것은 본질적으로' 추적' 이다.

★참고 문헌 요점: "새로울수록 좋다", 하지만 "많지는 않다"-지나치게 비대해지지 않도록 하고, "상황에 대한 이해가 부족하다" 는 논평을 피해야 한다.

★ 언어 포인트: "고급 대중 과학". 중요한 문제를 통속적으로 설명해야 하지만, 너무 통속적이지는 말아야 한다. (이유: 심사위원들이 모두 전문가는 아니다. 간단한 설명은 높은 수준입니다)

● 3 (2) 연구 내용과 목표 및 해결해야 할 주요 문제.

● 중점: 목표가 명확하고 내용이 집중되며 구체적이다.

★ 이 "연구 목표" 는 과학 및 학술 문제를 해결하는 것이지, 최고의 기술을 찾거나 성능을 향상시키는 것이 아니라, National Nature Science Foundation 의 지지를 받지 않는 논평을 피하는 것이다.

★ 연구 목표는 "하나" (둘) 의 과학적 문제에 초점을 맞추어야 한다.

★ "연구 내용" 은 연구 목표를 밀접하게 둘러싸고 중점을 강조해야 한다. 하나 또는 두 개의 과학적 문제를 해결하는 것이 좋습니다. 아무것도 하지 마세요. "내용이 너무 많아서 초점이 없어요." 라고 논평하지 마세요. (일반적인 질병 중 하나)

★ 세부 사항 쓰기 (구체적인 연구 내용이 있는 신청은 전문가의 호평을 받기 쉽다)-'연구 내용이 구체적이지 않다' 는 논평을 피한다. (일반적인 질병 중 하나)

★ "해결해야 할 중요한 문제" 는 정확해야합니다. "신청 항목에 깊이가 없습니다." 라는 의견을 피하십시오. 너무 많이 하지 마세요. "지원자가 이 프로젝트를 완성할 능력이 부족합니다." 를 피하십시오.

● 셋. (3) 채택 될 연구 방법, 기술 경로 및 타당성 분석.

★ "연구 방법" 과 "연구 내용" 을 구분하십시오-"불분명" 의견을 피하십시오. (일반적인 질병 중 하나)

★ "연구 방법 및 기술 경로" 는 구체적이고 명확해야하며 항목별로 쓸 수 있습니다. 어떤 방법 어떻게 선인의 기초 위에서 수정할 것인가; 실험 단계는 어떻습니까? 그러나 기밀 유지 문제가 발생할 경우 적절한 경우 (문제를 설명하여' 기술 노하우' 를 드러내지 않는 것을 원칙으로 함)-'실행 가능한' 의견을 얻어내야 한다.

★ "연구 방법 및 기술 경로" 너무 많이하지 마십시오 (어떤 방법으로도 문제를 해결하지 마십시오)-"범위가 너무 넓어서 경로가 명확하지 않습니다" 라는 의견을 피하십시오.

실현 가능성' 은 우선' 학술적으로 실행 가능' 이지,' 우리 과제 그룹에 교수, 대학원, 계기가 얼마나 있는지' 가 아니다. (일반적인 질병 중 하나)

★ "학문적 사고"+"연구팀"+"연구조건" = 실행 가능 (관건은 학술사상)

● 셋째 (4) 특성과 혁신

★ 적절하고 엄격하며 혁신을 확대하고 자랑하지 마십시오.

★ 주로 자신의 연구의 특징과 새로운 학술사상을 쓰려고 하는데, 이 분야의 특징뿐만 아니라 우리 실험실 연구 조건의 특성도 아니다. 분야 특성 및 연구 조건 ≠ 자체 특성. (일반적인 질병 중 하나)

★' 교차 학과' 는 제창한 것이지만, 교차가 어디에 있는지, 학과 발전에 어떤 추진 작용이 있는지 말해야 한다.

★ "빈 칸 채우기" 는 특색과 혁신이 아니다. 특히 기초연구는 여기에 쓰지 않는다.

● 3 년 연례 연구 계획 및 예상 결과

★ 계획은 가능한 구체적으로 해야 한다. 이렇게 계획하지 마라: "첫해는 문헌 연구이고, 이듬해는 실험 연구이며, 3 년째는 연구 보고서를 쓴다."

★ 학술 활동과 국제 교류를 계획에 기록하면 색채를 높이고 추가 자금을 확보하는 데 도움이 된다.

★ 예상 진도는 그렇게 구체적이지 않을 수 있으니 대략 생각해 볼 수 있다. 특히 기초연구, 과정에서 과제가 끊임없이 수정되도록 허용한다. (구체적일 수 없는 유일한 것)

★ 예상되는 효과. 예를 들어 국내외 핵심 저널에 XX 편의 논문을 발표하는 것은 좋지 않다. 어떤 논문을 쓰는지, 어떤 특허를 쓰는지. 관건은 어떤 수준에 도달하고,' 연구 목표' 와 일치하며, 품질을 강조하는 것이다.

넷. 연구 기초 및 근무 조건

● 전반적인 목표: "연구 능력 [강함]" 과 "근무 조건 구비" 라는 평을 얻기 위해 노력한다.

1 업무 기반: 프로젝트 팀의 업무 축적과 성과이지 집단이나 멘토의 직업이 아니다. 우리 실험실의 작업 기반과 축적만 쓰지 마라. (프로젝트 팀이 실험실과 다름)

2 근무 조건: 기본 조건이 충족되어야 합니다. 기금은 대형 기기 구입을 지원하지 않고, 단지 일부 소형 설비의 부족만을' 쓰기' 할 수 있을 뿐이다

이력서: 지원자뿐만 아니라 프로젝트 팀의 주요 멤버도 있습니다. 작품을 소개할 때 이 주제와 관련된 작품을 중점적으로 소개하다. 관련이 없는 부분은' 나 말고 누구' 여야 한다. 그렇지 않으면' 반작용' 이 있을 것이다

데이터를 제공하는 사람과 작업을 지원하는 사람은 프로젝트 팀 멤버가 아닙니다.

넷. 연구 기초 및 근로 조건 (계속)

논문 카탈로그에는 등급, 제목, 출판 및 날짜가 있어야합니다. 보상은 등급을 매겨야 한다. 이는 심사위원이 신청자를 판단하는 능력에 도움이 되며 과학적 스타일의 구현이기도 하다.

6. 맡은 항목: 이름, 일련 번호, 자금원, 연도, 월, 내용 완료 상태는' 완료' 와' 순조로운 전개' (논문 발표 수준, 인용 상황, 대학원 양성 성과 등) 만 쓸 수 없다. ).

전항 기금의 세 편의 논문은 기금위원회가 지지하는 전문페이지를 첨부해야 한다.

예산: 주로 연구활동을 지원하는 데 사용되며 기기 구입에는 사용되지 않습니다.

요약: 잘 쓰여진 어플리케이션이란 무엇입니까?

"심사위원이 흠을 잡을 수 없게 하라" 는 앱-장점과 단점이 적은 응용은 장점이 적고 단점이 많은 응용보다 못하다.

다섯째, 몇 가지 응용 프로그램 이외의 일을 한다.

● 신청서의 형식은 기금위원회의 규정에 엄격히 따른다. 사소한 일에 빠지지 마라.

● 자금 신청 절차 및 관련 규정에 익숙하다. 신청자 조건 [근무 연한, 재직 대학원생], 제한된 신청 조항 [신규], 5% 관리비, 15% 봉사료.

● 자금 승인 프로세스를 이해합니다. 초심 [갑, 을, c 등 3 명의 전문가. , 두 번째 인스턴스 [비 지식 항목]

● 탈퇴 요청을 할 수 있다: 탈퇴 명단에는 세 명이 첨부되어 있다.

● 평소 본 전공인 국내외 동향을 많이 아는 것이 중요하므로 매년 설날 이후 벼락치기를 피하는 것이 중요하다. 신론은 평소 준비 작업의 축적과 승화이다.

● 기금위원회를 이해하는 동시에 기금위원회에 당신의 일과 능력을 알리십시오. 여러 가지 교류 방식으로 자신의 일을 소개하다. 이미 신청한 재단은 수시로 자신의 성과 (문장 등) 를 소개한다. ).

●' 다른 수단' 사용에 반대하지 않는다. 하지만 목적은' 뒤에서 걷는 것' 이 아니라, 다른 사람들에게 당신의 일을 알려 주는 것이 아니라 요점이 아니다.