Wen | Wang Wang zhiku 특별 기술 옵서버 Wang Qiang
국산 CPU 를 내장한 개인용 컴퓨터를 사용하는 것은 많은 중국인들의 꿈이며, 중국의 IT 업계도 이 목표를 위해 거의 20 년 동안 분투해 왔다.
그러나 과거에는 기술 낙후, 비용, 소프트웨어 호환성 차이 등으로 국산 CPU 시장 경쟁력이 낮아 소수의 실험실과 특정 분야에만 사용할 수 있었고 상업시장에서 수입프로세서와 경쟁할 수 없었다.
기술이 발달하면서 IT 업계의 변화와 국제 정세의 변화, 국산 CPU 로 수입품을 대체하는 것은 그리 멀지 않은 꿈이 아니다. 정부기관 공기업 등 핵심 분야에서도 국산 CPU 로 전환하는 것도 빠른 시일 내에 완성해야 할 임무가 됐다.
그렇다면 어떻게 이 임무를 수행할 것인가, 누가 수입 프로세서를 대체하는 사명을 짊어질 것인가 하는 것은 의사결정기관 앞에 놓인 현실적인 문제가 된다.
왜 국산 프로세서로 전환해야 합니까?
CPU 업계에' 소프트웨어 호환성' 문제가 없다면 중국은 이미 주요 분야에 국산 프로세서를 대규모로 적용할 수 있을 것이다. 아쉽게도 CPU 의 디자인에 따라 실행할 수 있는 어플리케이션이 직접 결정되어 국산 CPU 앞에 놓인 가장 큰 장애물이 되었다.
1990 년대 이후 Microsoft 와 Intel 은 각각 Windows 와 펜티엄 프로세서로 PC 시장을 휩쓸고 x86 시스템의 독점권을 확립했습니다.
X86 은 낮은 수준의 컴퓨터 지침 사양으로, 그 특허는 주로 인텔사의 손에 달려 있다. 개인용 컴퓨터에 사용되는 Windows 시스템, 펜티엄, 코어 및 기타 프로세서 및 수천 개의 응용 프로그램은이 사양을 기반으로 설계되었으므로 2005 년에 생산 된 컴퓨터조차도 차세대 Windows 10 시스템과 해당 소프트웨어를 실행할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
다른 공급업체가 x86 명령어 사양과 호환되는 CPU 를 설계하고 제조하려면 인텔의 승인이 필요합니다. 그러나 인텔은 자신의 이익을 위해 그러한 허가 요청에 거의 동의하지 않습니다.
이렇게 하면 새로운 CPU R&D 기업은 x86 과 다른 명령어 사양으로만 CPU 를 개발할 수 있으며, 개발된 제품은 x86 사양에 따라 설계된 운영 체제와 애플리케이션 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. PC 분야에서 x86 의 독점으로 인해 다른 기업들은 인텔과 경쟁하기가 어렵습니다.
IT 산업은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 빠르게 변화하고 있습니다. X86 시스템은 PC 업계에서 독점적인 지위를 유지해 왔지만 최근 몇 년 동안 이러한 상태가 완화될 조짐을 보이고 있습니다. 이것은 또한 중국 자율 CPU 의 대규모 응용 프로그램을 위한 조건을 만들었습니다.
첫째, 비 x86 CPU 를 위한 운영 체제와 애플리케이션을 개발하는 것은 이전만큼 어렵지 않습니다. 충분한 수요와 자금 지원이 있는 한, 새로운 시스템에 소프트웨어 생태 환경을 구축하는 것이 가능하다.
둘째, 최근 몇 년 동안 인텔 CPU 의 성능 증가가 크게 둔화되어 후발주자에게 추월할 수 있는 기회를 주었다. 국산 CPU 가 성능, 전력 소비량 등의 지표에서 인텔 하이엔드 제품 수준에 미치지 못하더라도 일반 사용자의 요구를 충족시킬 수 있습니다.
가장 중요한 점은 정부 공기업 군 등 핵심 분야에 국산 칩으로 수입품을 대체해 정보 보안 위험을 없애고 가능한 무역 봉쇄를 방지해야 한다는 점이다.
최근 몇 년 동안 미국은 국내 민감한 기관과 국유기업에 수출 금지령을 여러 차례 발표해 관련 업종과 기관이 수입 CPU 에 대한 과잉 의존에 대한 우려를 더욱 고조시켰다. 장기적으로 중요한 부서와 기업이 CPU, 운영 체제 등 IT 제품 사용에 국산화를 실현하는 것은 논란의 여지가 없는 목표이다.
국산 CPU 시스템 분쟁
중요한 분야에서 국산 프로세서로 전환하는 것이 급선무였지만 중국은 구체적인 시행에서' 어려운 선택' 에 직면해 있다.
당시 국내에서 CPU 를 자체 개발한 관련 기관은 CPU 에 대한 기본 지침 사양을 선택할 때 인텔의 x86 허가를 받을 수 있는 사람이 없었기 때문에 모두 다른 규범 체계를 선택했다.
이 가운데 중과원 계산용 코어는 MIPS 라는 표준을 사용하며 이를 바탕으로 자체 사양 세트를 개발했습니다. 강남 컴퓨팅 기술 연구소의 신위 칩은 알파 규격을 선택했다. 국방과대의 비약 칩은 결국 ARM 규범을 채택하기로 결정했다.
이들 국가급 과학연구기관 외에도 우수한 민영기업이 자체 CPU 를 개발하고 있다. 가장 전형적인 것은 ARM 사양으로 자체 CPU 코어를 개발하고 있는 화웨이입니다.
최근 상하이의 조신과 중과원의 서광은 해외 기업들과 협력해 외국과 공동으로 x86 CPU 를 개발할 계획을 제시했다.
X86 특허 라이센스의 제한으로 인해 두 단위는 CPU 의 R&D 프로세스를 완전히 파악할 수 없으므로 자율적으로 위에서 언급한 단위보다 못하다. 하지만 조신과 서광은 협력 연구 개발 과정에서 여전히 제품의 뒷문을 피해 자주생산의 의사결정권을 얻을 수 있다. 그래서 이 두 회사의 제품도 의사 결정 부서의 대안이 될 수 있다.
요약하자면, 현재 단계에서 국산 CPU R&D 단위 선택의 명령 시스템은 MIPS, 알파, ARM, x86 의 네 가지입니다. 한 시스템을 위해 개발된 운영 체제와 애플리케이션 소프트웨어는 다른 시스템에서 직접 실행할 수 없어 국내 수요가 가장 큰 어려움이 되고 있다.
소프트웨어 호환성, 편리성 및 비용을 고려하여 향후 국내 시장은 하나의 CPU 명령 시스템만 수용할 수 있으므로 기존의 여러 시나리오 중에서 선택해야 합니다. 일단 시스템을 선택하고 이를 바탕으로 소프트웨어 생태계를 개발하면, 다른 시스템은 기본적으로 대규모 응용의 가능성에 작별을 고하고, 최대 특정 분야에 소규모로 배치할 수 있다.
즉, 의사 결정부의 선택은 몇 대 R&D 단위의 시장 전망과 글로벌 CPU 시장의 산업 구도에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
누가 중국에 더 적합합니까?
그렇다면 국산 CPU 의 몇 가지 주요 대체 시스템 방안은 각각 어떤 특징과 장단점이 있을까요? 한번 봅시다.
알파: Shenwei 칩 알파 선택의 장점은 명령 시스템과 관련된 대부분의 특허가 보호 기간이 지났고 자유롭게 사용할 수 있다는 것입니다. 하지만 문제는 현재의 소프트웨어 업계가 알파 시스템에 대한 지원이 약하다는 것이다. 만약 우리가 이 시스템을 선택한다면, 우리는 소프트웨어 생태계에 대량의 자원을 투입해야 하며, 그것을 완성하는데 오랜 시간이 걸린다.
MIPS: 유명한 드래곤 코어는 MIPS 명령 시스템을 선택하고 이를 바탕으로 확장하여 자체 표준 세트를 개발하여 명령 시스템 수정권을 완전히 장악했습니다. 미래에는 국내 수요에 따라 외국 회사의 인가를 찾아 상응하는 개선을 할 필요가 없기 때문에 자주성 방면에서 가장 좋은 조건을 갖추게 된다.
하지만 용심은 신웨이와 마찬가지로 소프트웨어 생태지지가 약한 곤경에 직면해 있어 수년 동안 주류 PC 시장을 겨냥해 왔지만 실제 효과는 이상적이지 않다. 의사결정부서가 결국 용심 시스템을 선택하게 되면 소프트웨어 생태계를 구축하기 위해 엄청난 대가를 치러야 한다.
ARM: 국방과대와 화웨이는 스마트폰과 태블릿 장비가 널리 사용되는 ARM 시스템을 선택하여 CPU 를 개발했습니다. 그 이유는 ARM 시스템의 소프트웨어 생태가 상당히 성숙했기 때문에 미래의 발전은 기본적으로 국가의 지원이 필요하지 않기 때문이다.
글로벌 시장의 대세로 볼 때 ARM 시스템은 x86 시스템과 직접 경쟁할 가능성이 가장 높은 분야입니다. 물론 ARM 시스템을 선택하는 문제는 국내 기관과 기관이 5 년마다 ARM 에서 라이센스를 구매해야 하는 것이 알파와 MIPS 만큼 유연하지 않다는 것이다.
X86: 메가코어 (Megacore) 와 중과서광 () 은 각각 대만성 위성 () 과 미국 AMD (American AMD) 와 합작하여 공동 개발한 CPU 제품을 출시할 계획이다. 그들의 방안의 자율성은 이 세 가지보다 훨씬 낮기 때문에 장기적으로' 카드 목' 의 위험을 피하기 어렵다.
협력개발은 국내 단위가 CPU 의 원본 코드를 직접 입수해 뒷문이 있는지 점검해 핵심 부서의 기본 정보 보안 요구를 충족시킬 수 있도록 하는 것이다.
동시에 x86 시스템에는 소프트웨어 호환성 문제가 거의 없으므로 "사용" 이라고 할 수 있습니다. 단기적으로 관련 수요측이 안전위험이 없는 국산 CPU 제품으로 빠르게 전환해야 한다면 메가코어와 서광이 가장 현실적인 선택이다.
국산 CPU: 중국은 어떻게 선택해야 하나요?
분명히 국내 몇 대 CPU R&D 세력이 선택한 명령어 시스템에는 각자의 장점과 문제가 있으며, 어느 것을 선택하든 비용과 위험이 있다.
수요가 그렇게 긴급하지 않다면, 국가는 몇 년을 더 기다릴 수 있고, 각 회사가 개발한 제품이 충분히 성숙할 때까지 기다렸다가 최종 결정을 내릴 수 있다. 다만 현실은 긴 기다림을 허용하지 않을 수도 있다. 단기적으로 중국은 수입 칩에 대한 국산 대안을 확정하고 이를 바탕으로 대량의 자원을 투입해 관련 소프트웨어 생태계를 건설해야 한다.
종합적으로 볼 때, ARM 시스템은 몇 가지 방안 중 절충된 선택이며, 자체 R&D 관련 요구 사항과 성숙한 소프트웨어 지원 자원을 모두 만족시키며, 정부, 공기업 등 단위 사무실 PC, 서버 등의 요구를 충족하기 위해 하드웨어 및 소프트웨어 생태계를 쉽게 개발할 수 있습니다.
물론 국내 단위와 기업이 ARM 명령어를 사용하여 ARM CPU 핵 제조 칩을 직접 구입하는 대신 진정한 자율적인 CPU 코어를 개발할 수 있는 권한을 부여한다는 전제는 직접수입과는 크게 다르지 않다.
만약 용심이나 신위의 자주방안을 선택한다면, 국가는 방향을 신속히 정하고, 가능한 한 빨리 소프트웨어 생태계 건설을 시작하고, R&D 단위의 투입을 대폭 늘려야 하는데, 이는 초반에는 비용이 많이 들지만, 장기적으로 볼 때 이런 선택은 외국 업체에 대한 의존에서 완전히 벗어날 수 있다.
메가코어와 서광의 협력 개발 방안은 현재의 급박한 상황에 적합하지만 급진적인 선택은 아니다.
중국이 수입 CPU 대신 어떤 시스템을 선택하든 결국 글로벌 IT 산업 구도와 국제 정세에 큰 영향을 미칠 것이다. 오늘날 국산 CPU 업계는 이미 교차로에 다다랐다. 누가 대국을 장악할 것인지, 미래의 중요한 분야에 수입 프로세서를 대체하는 중책을 완성할 것인지, 우리는 지켜볼 것이다.
발굴의 힘: 국내 천산갑 가속 세계.
기자는 중철공학장비그룹으로부터 우리나라 최초의 복합소재 방패기가 탄생했다는 것을 알게 되었다. 20 16 년 그룹 주문은 80 대, 시장 점유율 국내 1 위, 세계 2 위, 그 중 해외 주문이 최대 포인트로 20% 를 넘어섰다. 이 거리는 중철공학장비그룹이 설립된 지 6 년도 채 안 되어 국산 방패가 출국한 지 3 년밖에 되지 않았다. 중철공학장비그룹은 6 년간의 노력과 꿈을 거쳐 중국의 대형 장비 제조업의 기적을 창조하고 이건빈의 다년간의 꿈을 둥글게 만들었다.
국산 스마트폰이 어떻게' 돌파' 하는가
스마트폰 성장이 부진한데, 이미 병목에 이르렀나요? 국내 스마트폰 업체들은 어떻게 치열한 시장 경쟁에서 자리를 잡고 전철을 밟지 않을 수 있을까? 현재 국내 스마트폰 시장의 경쟁은 이미 백열화 단계에 접어들어' 홍해' 라고 할 수 있다. 중국 정보통신연구원이 발표한 자료에 따르면 20 16 년 1 분기에 중국 시장에 상장된 각종 스마트폰 신종 모델이 274 개에 달합니다. 즉, 하루 평균 3 개의 스마트폰 신상품이 중국 시장에 출시되고 있습니다. 한편 20 16 1 분기 스마트폰 출하량과 시장 점유율은 모두 상위 5 위다.
1 분기 글로벌 스마트폰 출하량 증가 혁신. 국산 휴대전화가 어떻게' 돌파' 하는가
스마트폰 성장이 부진한데, 이미 병목에 이르렀나요? 국내 스마트폰 업체들은 어떻게 치열한 시장 경쟁에서 자리를 잡고 전철을 밟지 않을 수 있을까? 현재 국내 스마트폰 시장의 경쟁은 이미 백열화 단계에 접어들어' 홍해' 라고 할 수 있다. 중국 정보통신연구원이 발표한 자료에 따르면 20 16 년 1 분기에 중국 시장에 상장된 각종 스마트폰 신종 모델이 274 개에 달합니다. 즉, 하루 평균 3 개의 스마트폰 신상품이 중국 시장에 출시되고 있습니다. 한편 20 16 1 분기 스마트폰 출하량과 시장 점유율은 모두 상위 5 위다.
20 16-05- 16 08:42
국내 소비 전자가' 대항해' 시대를 열다
화웨이, TCL, 쿨파 등의 기업을 대표하는 중국 군단이 해외 시장의 배치를 확대하기 위해 힘쓰고 있다. 중국 소비전자업체들이' 출항' 하는 봄이 이미 도착했는지, 중국 업체들이 해외시장에 진출할 때 극복해야 할 짧은 판들이. 이 화제들도 업계 관심의 초점이 되고 있다. 최근 베이징 상보는 오늘 국내 유명 기업의 소비전자 분야 리더들을 인터뷰해 기업 차원에서 이 같은 질문에 답해 달라고 요청했다.
20 16-05-20 07:25
경쟁 구도가 이미 바뀌었다. 고급차는 국산이 수입보다 좋은가요?
중국 BMW 의 70% 판매량은 국산품에서 나올 것이다. 하지만 벤츠는 2005 년 국산을 이루면서 수입과 국산 채널 통합의 어려움을 겪었다. 이 두 시스템은 지리멸렬하다. 메르세데스-벤츠 중국 판매사의 대주주로서 메르세데스-벤츠의 수입판매상인 이성은 자원 배분에서 편파적이어서 국산차 판매량이 호전되기 어렵다. 메르세데스-벤츠 수입은 뜨겁다. 그러나 국산 사업은 장기적으로 부진했고, 심지어 2009 년 시장이 고속으로 성장한 후에도 여전히 경쟁자보다 뒤떨어졌다.
2015-12-28 00: 31
국산 휴대전화의 전 세계 시장 점유율은 이미 70% 를 넘었고, 자주혁신은 새로운 정상이 되었다.
불과 몇 년 만에 휴대전화 업계의 구도가 크게 달라졌다. 한때 패주였던 노키아가 갑자기 휴대전화 시장을 탈퇴했고, 고전적인 모토로라가 연상의 브랜드가 되면서 한때 휘황찬란했던 애플과 삼성 판매량이 모두 하락하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Norkia, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 화웨이 중흥 등 국산 휴대전화는 국내 시장의 거의 80% 를 차지했을 뿐만 아니라 해외 시장도 3 분의 1 을 차지했다. "12 ~ 5 년 동안 중국 스마트폰 산업이 글로벌 산업 생태계에 대한 참여도와 기여도가 꾸준히 높아져 생산 판매량이 세계 1 위를 차지하며 중급으로 계속 전진하고 있다.
2016-01-04 07: 31
Bmw 위치 ABB 현지화 경연 대회가 두 번째 여정을 시작했습니다.
이와 함께 중국 고객들이 엔트리급 자동차에 대한 수요가 크게 증가하여 서방 호스트 공장의 비용에 도전을 제기하였다. 원가압력으로 호화 브랜드의 경쟁이 먼저 국산 호화차를 만드는 사람부터 국산 호화차를 잘 만드는 사람까지 이어졌다. 이 시점에서 더 심층적인 로컬라이제이션, 더 정교한 현지 공급업체, 보다 효율적인 로컬라이제이션 생산성 시스템은 초기 제품 경쟁을 뒷받침하는 강력한 보장이자 비용 절감의 관건이 될 것입니다.