실용 신안 특허 침해에 대한 소송 절차는 무엇입니까?

실용 신안 특허 침해 소송 절차

1, 원고 대리인 준비

(1) 고객 자격 검토.

특허법 제 60 조에 따르면 특허권자나 이해관계자는 특허 침해 행위에 대해 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

특허권자는 법에 따라 특허권을 획득한 개인, 법인 또는 기타 민사 주체를 가리킨다.

이해 관계자란 특허가 침해될 때 특허권자 외에 특허와 이해관계가 있는 사람, 즉 특허 시행을 위한 정식 허가자를 말한다.

라이센스 계약을 독점적으로 시행하는 정식 회원은 특허 침해 소송을 단독으로 제기할 수 있습니다. 라이센스 계약을 독점적으로 시행하는 정식 회원은 특허권자의 기소 없이 특허 침해 소송을 독립적으로 제기할 수 있습니다. 라이센스 계약서에 달리 명시되지 않는 한 일반적으로 라이센스 계약을 시행하는 정식 사용자는 특허권자와 함께 * * * 원고에게 특허 침해 소송을 제기할 수 있습니다.

(2) 특허권의 안정성 판단

원고는 법원에 특허 침해 소송을 제기하기 전에 특허의 안정성을 판단하여 무효로 선언될 가능성이 있는지 확인해야 한다.

특허권의 기존 기술에 대한 안정성을 분석하는 것 외에도 특허 문헌에 다른 치명적인 결함이 있는지 여부와 이러한 결함이 무효 절차에서 극복할 수 있는지 여부를 분석해야 합니다.

2, 피고 대리인 준비

(1) 고객의 구현 행위가 특허 보호 범위에 속하는지 여부를 분석합니다.

(2) 특허권의 안정성을 판단하여 원고의 특허가 무효로 선언될 수 있는지 알아보다.

(3) 증거 수집.

피권자는 자신이 실시한 기술이 관련 특허의 보호 범위에 속한다고 분석했지만, 피권자는 자신이 시행한 기술이 공시 기술에 속한다는 증거를 가지고 있음에도 불구하고 공시 기술 항변을 제기할 수 있다. 또한, 피침해자는 특허 제품의 이용자 또는 판매인으로 기소되며, 피침해자는 그 제품이 침해 제품이라는 것을 모르고 그 제품이 합법적인 출처를 가지고 있다는 것을 증명할 수 있으며, 침해 중지 책임만 제기하고 손해 배상 책임을 면제할 수 있습니다.

3, 특허권자와 적시에 협상하고 협상한다.

특허권자로부터 경고서를 받은 후 기소된 침해자는 적극적으로 증거를 수집하여 관련 기술 문제를 전면적으로 연구하고 분석한다. 한편, 특허권자와 제때에 협상하고, 손해 배상액을 낮추거나, 특허권자의 시행 허가 또는 교차 허가 획득과 같이 우리가 유리하다고 생각하는 다른 방식으로 분쟁을 해결해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자) 침해 용의자가 특허권자와 협상 협상을 하기 전에 증거를 수집하고 관련 기술 문제를 종합적으로 분석하는 것이 중요하다는 점을 지적해야 한다. 예를 들어 기술 분석을 통해 침해 용의자는 관련 특허가 무효로 선언될 수 있다고 판단해 이를 칩으로 삼아 자신에게 유리한 협상 결과를 얻을 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 지적재산권법

제 45 조 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 한다.

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(6) 다른 사람의 작품을 사용하고 규정에 따라 보수를 지급하지 않는다.

(7) 공연자의 허가 없이 그 공연을 생중계한다.

(a) 표절, 표절;

(4) 연기자의 허가 없이 공연을 녹음하고 발표한다.

(5) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(6) 허가 없이 라디오 방송국, 방송국에서 제작한 방송 프로그램을 복제하는 것;

(7) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 제작하고 판매하다.