세계은행이 발표한 소식에 따르면 미국 20 13 년 1 인당 GDP 는 5 1248 달러, 중국은 6629 달러다. 20 14 미국의 1 인당 소득은 430 17 달러, 중국은 7476 달러입니다.
위의 두 그룹의 수치에서 볼 수 있듯이, 현재 중미 경제 수준 격차는 의심할 여지 없이 크다.
하지만 중국과 미국의 격차는 세계은행의 통계뿐만 아니라 GDP 의 금함량에도 반영된다. 중국 경제는 80 년대 초 고속성장 이후 진정한 시장경제체제가 아직 형성되지 않았기 때문에 국민경제구조의 주요 특징은' 3 대 1' 이다. 첫째, 국가 자원 에너지를 독점하고, 정부 정책 보호와 재정 보조금에 의존하는 대형 공기업이 너무 많다. 둘째, 기술' 복제' 기업이 너무 많고, 낮은 수준의 반복 건설이 있으며, 국제시장 경쟁력이 약하고, 제품의 부가가치가 낮다는 것이다. 셋째, 합자기업이 너무 많아 외국의 핵심 기술에 전적으로 의존하여 기본적으로 재료 가공 수준에 머물러 있다. "하나 미만" 이란 무엇입니까? 하이테크 함량, 글로벌 산업 체인 상류, 경쟁력, 위험 방지 능력이 강한 대기업이 너무 적다는 것이다.
이' 3 대 1 소' 는 국민경제의 조잡한 발전과 조잡한 성장을 초래했다. GDP 는 30 여 년 동안 폭등했지만 금 함유량은 줄곧 매우 낮았다.
중국 제조업 현황을 보면 중국 국민경제 현황과 GDP 함량: 제조업은 항상 대국 경제의 지주 산업이었다. 그러나 장기적이고 낮은 수준의 반복 건설로 우리나라의 제품 부가가치가 매우 낮아, 너무 많은 기업들이 다른 사람의 제품을' 복제' 하고, 싸게 판매하고, 악성경쟁으로 생존을 추구할 수밖에 없다. 외국의 핵심 기술에 전적으로 의존하고, 기본적으로 재료 가공 수준에 머물러 있는 합자기업이 너무 많다. 이 때문에, 중국 제조업은 오랫동안 미익이나 심지어 결손 상태에 처해 있다. 예를 들어, 20 14 년, 260 개 제조업이 중국 기업 500 대 기업에 올랐고, 영업수익은 총 23 조 원이었지만 순이익은 4623 억 위안에 불과했다.
260 개 대형 제조업체들의 연간 순이익 합계 4623 억원은 어떤 개념입니까? 대답: 국내 17 개 국유은행의 연간 이익 1/3 보다 낫다. 같은 해 전국 17 개 국유은행 영업총소득 5520 억원, 순이익은 1230 억원에 달했다!
제조 기술 수준이 심각하게 낙후되어 (관리 수준은 말할 것도 없고) 중국이 미국 일본 많은 서방 국가보다 훨씬 뒤처졌을 뿐만 아니라 하이테크 디지털 전자제품과 이윤이 높은 국제 유명 브랜드 측면에서도 한국보다 훨씬 뒤떨어졌다. 그 결과, 오랫동안 수많은 중국인들을 괴롭혔던 국면은 지금까지 변할 수 없었다. 중국의 고급 전자, 컴퓨터, 디지털 제품 시장은 거의 미국, 일, 유럽, 한국이 독점하고 있다. 흰 꽃은이 세계 과학 기술 강국의 주머니로 굴러 들어가고 있다.
한 정협 위원은 중국의 제조 현상을' 피투성이' 라는 단어로 묘사했다.' 중국의 가전제품 국산 브랜드는 대부분 외국이다. 자동차, 컴퓨터 등의 업종은 일반적으로 높은 이윤으로 간주되어 거의 외국의 피비린내 나는 기술 착취에 직면해 있다. 중국 기업들은 세계에서 가장 싼 노동력으로 대량의 에너지를 소비하여 엄청난 오염을 겪고 있다. 핵심 기술을 장악하는 외국인이 종이 기술 계약을 체결하면 중국 기업의 절반 이상의 피땀 돈을 가져갈 수 있다! "
피비린내 나는 외국 기술 착취' 는 조금도 과장이 아니다. 일찍이 20 ~ 20 년 전, 많은 경제학자들은 중국이 79 달러짜리 국산 MP3 를 수출하고, 외국에서는 45 달러의 로열티를 가져가고, 제조비용은 32.5 달러, 중국 기업이 획득한 순이익은 1.5 달러에 불과했다. 중국이 DVD 한 장을 수출하는 가격은 32 달러이고 외국인에게 지불하는 특허비는 18 달러이고 비용은 13 달러입니다. 중국 기업은 1 달러의 이윤만 벌 수 있다 ...
자동차 제조업을 예로 들다. 중국은 현재 세계에서 가장 큰 자동차 제조국이지만, 아직 조립 단계에 있다. 화물은 중국제이고,' 심' 은 일본심, 독일심, 미국심이다. 대이익은 자연명순을 빼앗겼다!
중국 GDP 의 금 함량이 줄곧 매우 낮은 수준이라고 해서 중국이 돈을 많이 버는 기업과 회사가 없다는 뜻은 아니다. 우리 모두 알고 있듯이, 중국 부동산은 세계에서 가장 수익성이 높습니다. 중국의 주요 국유은행도 전 세계 동종업계 중 가장 많은 돈을 벌었다. 2065 438+04 년, 중국의 7 개 기업이 포춘 세계 500 대 기업 중 6 곳은 중국공상은행 (6.360, -0. 10,? -1.55%), 중국 건설은행 (7.9 10,? -0. 15,? -1.86%), 중국은행 (4. 130, -0.04, -0.96%), 중국농업은행 (4.070,-; -1.45%), 국가개발은행, 교통은행 (6.380, -0.06,? -0.93%) (다른 하나는 PetroChina) 입니다. 또 중국 국가전력망, 차이나 모바일, 중국텔레콤 등 대형 공기업도 돈을 많이 번다.
문제의 관건은 바로 여기에 있다. 글로벌 경제통합이 갈수록 높아지고, 경제무역전이 시간 제한이 없는 세계대전이 되는 조건하에서, 국가와 국가 간의 경쟁은 다국적 기업 간의 분쟁으로 크게 변했다. 따라서 한 국가가 치열한 국제 시장 경쟁에서 이길 수 있는지, 얼마나 많은 종합력이 강하고, 글로벌 산업 체인 상류에 거주하며, 위험방지 능력이 강한 다국적 기업이 있는지 여부는 매우 중요한 요소입니다. 그러나 올해' 포춘' 세계 500 대 기업에 오른 9 1 중국 대륙기업 중 절대다수는 독점자원, 에너지, 가격에 의존하고 있으며, 국유기업 (국자위가 감독하는 47 개 국유기업, 37 개 지방국유기업 포함) 은 국제경쟁력이 거의 없고, 한 나라의 국민경제 활력을 진정으로 대표하는 곳은 7 개뿐이다 진정으로 세계적으로 유명한 다국적 기업과 브랜드는 매우 적다! 굳이 계산해야 한다면 화웨이와 연상은 가까스로 수를 모을 수 있다.
미국을 반관하다: 경제 성장은 줄곧 낮았지만 고도로 성숙하고 건전한 시장경제체제와 법치 환경으로 국민 경제산업 구조가 합리적이고 집약적이다. 보잉, 애플, 마이크로소프트, 시스코, 갑골문, 인텔, 화이자, 모건대통, 국제상업기계회사, 쉐브론, 나이키, 할리우드, NBA, 디즈니랜드, 코카콜라, 펩시, 맥도날드, 켄터키 등 민간 다국적 기업이 너무 많습니다 글로벌 산업 체인 상류에 위치하여 국제 경쟁력과 위험 방지 능력이 강하다. 그들은 자신의 시장에서 거액의 이윤을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 전 세계에서 많은 돈을 벌 수 있다. 예를 들어, 20 14 년 동안 미국은 128 개 회사로 세계 500 대 기업에 올랐는데, 거의 모두 이런 회사였다.
중미 GDP 의 금함량 격차가 세계 500 대 기업 중 중미 이익의 뚜렷한 대조에서 더욱 두드러진다. 미국 128 개 기업 중 24 곳이 20 14 년 세계 500 대 기업에 올랐다. 그 이윤 총액은 7987 억 달러로 세계 500 대 기업의 이윤 총액의 40% 를 차지한다. 전국 9 1 기업 중 16 개 적자가 심각하다. 중국 기업 500 대 기업의 이익률은 미국 기업 500 대 기업의 절반에도 미치지 못한다. 더 심각한 현실은 지난 몇 년보다 중국의 기업 이윤이 계속 하락하는 반면 미국의 기업 이윤은 계속 상승하고 있다는 것이다.
몇 가지 짜릿한 예를 들어 보겠습니다.
20 14 년, 애플 매출은 세계 500 대 중 15 위를 차지했지만 이윤은 37 억 3 천만 달러로 중석화, 중석유, 국가전력망 중국의 이윤 합계보다 여전히 65438 달러+0.6/KLOC 가 높았다.
사과 하나만 미국에 무엇을 의미합니까? 모건대통의 자료에 따르면 지난해 아이폰 5 4 분기 출하량은 800 만 대였다. 소매가격이 아이폰 4S 의 6 00 달러와 같다고 가정하면 수입부품 총량이 200 달러 감소하면 휴대전화당 미국 GDP 에 400 달러를 기부할 것이다. 4 분기에 신아이폰은 미국 GDP 32 억 달러를 증가시켜 연간 6543.8 달러 +028 억 달러로 연간 GDP 성장률을 0.33% 포인트 증가시킬 예정이다. 미국의 올해 GDP 성장률은 2% 로 예상된다. 이것은 아이폰 한 대가 1/6 의 미국 GDP 증가액을 기여한다는 것을 의미한다.
미국 석유회사인 엑손 모빌을 예로 들어보죠. 20 14 포춘 세계 500 대 중 5 위, 중석유에 이어 약 407 억 달러, 이윤은 약 32 억 달러다.
4 위 중석유는요? 당시 매출액은 약 432 억 달러로 엑손모빌보다 25 억 달러 더 많았지만 이윤은 18 억 달러, 엑손모빌보다 14 억 달러 적었다!
모두 석유회사인데, 이윤이 이렇게 대조적이다.
설상가상으로, 많은 중국 회사들이 세계 500 대 및 중국 500 대 기업에 올랐고, 많은 대형 중장기 적자자나 장기적으로 정부 보조금으로 생활하는' 말똥 표면' 기업들이' 보조금왕 순위' 에 잘 나타나 있다. 9 월 1 일 인민망 (/KLLL) 0.07,? 0.6 1%) "상반기 2030 개 상장회사가 정부 보조금을 받았고 중석유가 다시 보조금왕을 차지했다" 라는 제목의 문장. 문장 (WHO) 에 따르면 올해 4 월 3 일 현재 중국 * * * 은 이미 1934 개 상장사가 20 13 연례 보고서를 발표했고, 이 중 1350 개 회사가 정부 보조금을 받고 점유했다. 이 가운데 중석유는 565438+7400 만원의 일일 보조금으로 다시 상위 10 위, 중석화는 보조금 7 억 9 천만 원을 받아 4 위를 차지했다. 10 년 동안' 기름 두 통' * * * * 정부 재정 보조금 6543.8+0258.83 억원을 받았다.
더 심각한 현실은 상장회사에 대한 정부의 보조금이 매년 20% 정도 늘어난다는 점이다. 20 10 년 400 억원, 20 1 1 년 470 억원, 20/
정부의 높은 중시를 받을 만한 현상은 오늘날 중국, 세계 500 강, 중국 500 강의' 결손 명단' 중 절대다수의 중국 기업이 국유기업이라는 것이다. 오랫동안 정부 보조금으로 생활해 온' 보조금왕' 은 대부분 공기업이다. 예를 들어 2065,438+03 년 정부 보조금이 가장 큰 65,438+00 개 기업 중 7 개가 국유지주기업이다. 또 다른 예로, 2065 438+02a 주가 보조금 상위 10 위 중 8 곳이 공기업이다.
사실,' 세계 500 대 적자표' 와' 중국 500 대 적자표',' 보조금왕표' 는 이미 중국 GDP 와 중국 경제 발전의 축소판이 되었다.
중국이 미국을 따라잡는 데 몇 년이 걸립니까?
결론적으로, 우리는 중미 간의 경제 격차가 많은 중국인들의 상상보다 훨씬 크다는 것을 알 수 있다.
그러나 중국과 미국의 큰 격차는 보이는 경제통계뿐만 아니라 곳곳에서 볼 수 있는 종합 국력뿐만 아니라 경제데이터와 종합 국력보다 더 중요한 제도문화에 있다! 전 세계는 미국이 강하다는 것을 인정하지만, 미국의 가장 큰 장점은 넓고 독특한 지리적 환경과 토지 자원에 있지 않다. 원자력 항모, 핵 잠수함, 대륙간 미사일, 세계에서 가장 강력한 군대도 많지 않습니다. 보잉, 애플, 마이크로소프트, 시스코, 갑골문, 인텔, 화이자, 모건대통, 국제상업기계회사, 쉐브론, 나이키, 할리우드, NBA, 디즈니랜드, 코카콜라, 펩시, 맥도날드, 켄터키 등 세계적으로 유명한 브랜드가 많다는 뜻은 아니다 에디슨, 빌 게이츠, 잡스 등 많은 위대한 천재와 노벨상 수상자들을 충분히 발휘할 수 있는 재능이 있기 때문이다. 세계 엘리트 인재와 학생들이 몰려 보잉, 애플, 마이크로소프트, 시스코, 갑골문, 인텔, 화이자, 모건 대통, 국제상업기계회사를 만들어 낼 수 있다. 더 중요한 것은, 부자든 가난한 사람이든 사람들이 잘 살 수 있는 사회 환경이 있다는 것이다!
이것들은 모두 미국의 200 여 년의 산물로, 정교하게 다듬어 너무 많은 심혈을 기울였다. 이로써 중국과 미국의 실제 격차가 얼마나 큰지 상상하기 어렵지 않다.