진시황릉에 확실히 수은이 있다는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다. 사마천' 사기' 에 따르면 진시황은 "수은을 강과 호수해로 삼는다" 며 한 가지 사상을 남기고 자기 나라를 지하로 데려오기 위해서다. 다른 한편으로는 방부 도난 방지를 위한 고려이기도 하다. 이것은 진시황묘에 있는 석류나무에서 알 수 있다. 그것은 시들고 생기가 없었고, 고고학자들이 검출한 수은 함량이 심각하게 초과되었다.
또한 198 1 년, 중국 고고학자들이 공물을 측정하는 방법으로 진시황릉을 측정하여 강제 공물의 면적이 12000 제곱킬로미터에 달한다. 2003 년 우리나라 고고학자들은 지구물리학 탐사 기술을 이용하여 진시황릉의 수은 함량을 초보적으로 조사한 결과, 보수적인 추산은 약 100 톤이었다.
수은의 깊이는 35 미터에 달하며, 현존하는 기술의 탐지만으로 진시황릉도 발굴되어 답사한 적이 없다. 그래서 이 데이터는 비교적 촉촉하다. 하지만 사마천의' 사기' 에 따르면 수성의 깊이는 상당히 놀랍다. 그러나 35 미터 깊이에 도달했는지 여부는 추가 조사가 필요하다. 고고학 기술이 계속 발전함에 따라 진시황릉 수은의 수수께끼가 점차 밝혀질 것이다.
진나라 시대의 수은 발전사
고고학 자료에 따르면 양사오 문화층과 용산 문화층은 모두' 주주' 의 유물을 발견했다. 따라서 수은의 사용과 발전은 5000 여 년 전으로 거슬러 올라간다. 상조 이래로 주사는 물감으로 사용되었다. 춘추전국시대 이후 연금단과 의약품에 광범위하게 사용되어 수은, 즉 수은을 정제하기 시작했다. 현대인에게 수은은 인체에 해롭지만 고대인들의 눈에는 상서로운 것으로, 장수할 수 있으며 왕공귀족의 사치품에 속한다.
춘추오패' 중 하나인 제환공묘에서 수은지가 발견되어 주로 방부와 도적 방지에 쓰인다. 이 고고학적 실물로 볼 때, 능묘에 수은을 넣는 것은 진시황이 창시한 것이 아니다. 마왕더미 한묘에서 전국 시대의 처방전' 52 병방' 도 발견됐는데, 이는 우리나라 최초의 처방이기도 하다. 처방전에는 수은의 약용 가치가 기록되어 있다. 춘추전국시대에 우리 조상들의 수은 개발 기술은 이미 매우 성숙했다는 것을 알 수 있다.
진시황릉에서 수은의 원천
진시황릉수은의 원천은 아마도 두 곳, 바촉과 산시순양에서 온 것 같다. 사기',' 화식 열전' 에 따르면 바현에는 과부가 있는데, 여러 세대가 주사채굴 사업을 독점했다. 이로써 진시황 시대에는 주사 채굴이 이미 하나의 산업을 형성했으며, 지금까지도 폭리를 하고 있음을 알 수 있다. 의' 대진제국' 에서 과부청과 진시황의 통일전쟁은 밀접한 관계가 있다. 이런 관점에서 진시황이 과부로부터 대량의 수은을 얻었다는 것을 배제하지 않는다.
그러나 수은은 휘발하기 쉬우므로 보존하기 쉽지 않다. 게다가 바군은 함양에서 멀리 떨어져 있어 함양 부근의 순양에서 수은을 얻는 것도 큰 수단이다. 사실 순양은 산시 남부에 위치하여 함양에 가장 가깝고 주사가 많이 난다. 가장 중요한 것은 수은은 원래 전국 시대 귀족들이 사용한 특허였으며, 진나라 대외무역은 매우 발달했다는 것이다. 진시황릉의 건설 과정이 매우 기밀로 유지된다는 전제하에 6 개국 주사도 산둥 대량 구입하는 것도 실용적입니다.
전반적으로 진시황 전 수천 년 동안 중국은 이미 성숙한 수은 개발 기술을 가지고 있다. 진시황 시대에도 수은공업은 매우 발달했다. 그래서 진시황릉에서 수은의 원천은 매우 풍부해서, 모두가 생각하는 것만큼 복잡하지 않다. 그러므로 우리는 우리 조상들의 지혜를 과소평가해서는 안 된다. 마미두 성명의 합리성은 부인할 수 없지만, 그의 성명도 상의할 만하다. 결국 고고학적 실물은 증명할 수 없다.