법률 분석: 특허국은 주로 1 과 같은 행정복의신청을 접수합니다. 특허 출원인은 특허국의 특허 출원에 불복한다. 2. 특허 출원인은 특허국이 확정한 신청일에 대해 논란이 있다. 3. 특허 출원인은 특허청에 대한 우선권 불복의 확인을 거부한다. 4. 특허 출원인은 특허청이 특허 출원을 비밀 특허 출원으로 간주하기로 한 결정에 불복했다. (5) 특허 출원인이나 특허권자가 관련 기한을 늦추어 특허 출원을 철회하거나 특허권을 포기한 것으로 간주한다. 특허권이 종료된 후, 특허 신청인이나 특허권자는 특허청에 권리 회복을 요청하고 특허국이 권리를 회복하지 않기로 한 결정에 불복한다. (6) 특허권자는 특허국이 내린 강제 허가 결정에 불복한다. (7) 특허 기관은 특허청에 대한 대행 기관의 처벌을 철회하는 것에 불복한다. (8) 특허 대리인은 특허국의 특허 대리인 자격증 취소에 대한 처벌을 불복한다.

(9) 특허 신청자, 특허권자 및 기타 이해관계자들은 특허국이 한 기타 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 생각한다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법" 제 21 조. 국무원 특허 행정부는 객관적이고 공정하며 정확하고 시기적절한 요구에 따라 특허 출원과 요청을 처리해야 한다. 국무원 특허 행정부는 특허 정보 공공 서비스 체계 건설을 강화하고, 특허 정보를 완전하고 정확하며 시기 적절하게 발표하고, 특허 기본 데이터를 제공하고, 정기적으로 특허 공보를 발표하고, 특허 정보의 보급과 활용을 촉진해야 한다. 특허 출원이 발표되거나 공고되기 전에 국무원 특허 행정부 직원과 관계자들은 그 내용에 대해 기밀을 유지해야 한다.