법률 분석: 보충 서약이 좋든 나쁘 든? 지분 담보는 상장회사가 자주 사용하는 일종의 융자 방식이며, 특히 자금 고리가 좋지 않아 기업 외상 매출금이 좋지 않은 경우 대주주들은 이런 융자 방식을 선택하는 경향이 있다. 만약 기한이 만료되지 않으면, 이 부분의 주식은 은행이나 신탁에 팔릴 것이다. 대주주의 변상 간접 감형 현금화와 같다. 상장회사 대주주가 담보한 주가가 크게 떨어지면 품질인을 구해서 추가 보증을 제공할 것이다. 담보된 대주주가 다른 담보물 보충이 없다면 통제권 상실에 직면할 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 440 조. 채무자 또는 제 3 자가 처분할 권리가 있는 다음 권리는 담보할 수 있다: (1) 환어음, 약속 어음, 수표 (b) 채권 및 예금 전표. (3) 창고 및 선하 증권; (4) 양도 가능한 기금 점유율 및 지분; (5) 양도 가능한 등록상표 전용권, 특허권, 저작권 등 지적재산권 (6) 기존 및 미래 미수금; (7) 법률, 행정법규는 담보할 수 있는 기타 재산권을 규정하고 있다.

민법전 제 446 조 권리질권은 이 절의 규정을 적용하는 것 외에 이 장의 제 1 절의 관련 규정을 적용한다.