1, 외관 디자인 특허 제품은 발명과 실용 신안 특허 제품보다 일상생활이 더 많은 상품입니다. 일반 소비자들은 종종 일부 동종 제품의 미묘한 차이를 간과하지만, 전문가들은 쉽게 구별할 수 있다.

2. 피침해 혐의로 기소된 제품이 외관 디자인 특허 제품과 동일하거나 비슷한지 여부를 판단할 때 전문가의 관점에서 권리자에게 명백히 불공평하다. 따라서 외관 디자인 특허 침해를 판단하는 것은 외관 디자인 특허 분야 전문 기술자의 심미 관찰 능력이 아니라 일반 소비자의 심미 관찰 능력을 기준으로 해야 한다. 동일하거나 유사한 범주의 제품에 대해 일반 소비자가 혼동을 피하기 위해 일반적으로 주의를 기울이면 침해가 되지 않으며 일반 소비자가 여전히 혼동에 주의를 기울이면 침해가 됩니다.

특허법 제 42 조 발명 특허권의 기한은 20 년, 실용 신안 특허권과 외관 디자인 특허권의 기한은 10 년으로 신청일로부터 계산된다. 제 61 조 특허 침해 분쟁에는 신제품 제조 방법의 발명 특허가 포함되며, 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증거를 제공해야 한다. 특허 침해 분쟁에는 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허가 관련되어 있으며, 인민법원이나 특허 업무를 관리하는 부서는 특허권자나 이해관계자에게 국무원 특허 행정부에 실용 신안이나 외관 디자인에 대한 검색, 분석, 평가 후 만들어진 특허 평가 보고서를 요청할 수 있다. 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리하는 증거로 삼다.