2. 동등성 원칙: 이 원칙은 전면적인 적용 원칙에 대한 보완적이고 유연한 운용이다. 침해로 기소된 객체 또는 방법이 어떤 면에서는 권리 요구 사항을 완전히 충족하지 못하더라도 특허 특성과 기능적으로 동등한 대안을 찾을 수 있다면 침해로 판정해야 한다는 점을 지적한다. 이 원칙은 기술 혁신과 대안의 가능성을 고려하여 특허 보호의 범위를 더욱 합리적이고 유연하게 만듭니다.
3. 초과 지정 원칙: 이 원칙은 주로 특허 권리 요구 사항에 존재할 수 있는 불필요한 기술적 특징을 대상으로 합니다. 침해 혐의로 기소된 제품이나 방법이 권리 요구서에 언급된 특정 기술적 특징이 부족하더라도 이러한 특징의 부족이 전체 기술 방안의 무결성과 기능에 영향을 미치지 않는 한 침해로 판정되어야 한다고 주장한다. 이 원칙은 특허 권리 요구 사항에 대한 실질적인 해석을 반영하고 불필요한 특징 부족으로 인한 불합리한 판단을 피한다.
위의 내용은 "
특허 침해 판정 원칙의 소개는 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.