특허 창조성의 현저한 진보와 실용성에 대한 적극적인 작용이 심사 기준에서 반복되는 것이 아니라 진보가 부족한 특허는 분명 실용적이지 않을 것인가?
아니, 예를 들어, 제품이 기존 제품의 기술적 효과와 정확히 같은 경우-상당한 진전은 없지만 완전히 다른 아이디어와 기술적 수단을 사용하고 뛰어난 실질적인 특성을 가지고 있다면 실제 문제가 필요하지 않고 권한을 부여 할 수 있습니다. 여기서 기존 기술과 동일한 기술 효과는' 적극적 효과' 에 속한다. 창조성과 가용성의 판단 기준은 다르다.