모두 같은 프로세스라고 해서 모든 단계가 같은 것은 아니다. 특허 침해에는 권리 요구의 모든 기술적 특징이 포함되어야 한다. 차이가 있다면 이론적으로 침해하지 않는다.

위층의 무효와 같은 것은 소송 절차에 써야 하기 때문에 법원은 이에 따라 심리를 중단할 수 없다. 발명 특허 자체의 심사가 엄격하기 때문에 무효 선언을 하는 것은 어렵다. 충분한 증거가 없다면.

만약 내가 B 공장의 특허 변호사라면, 우선 상대방이 적용한 제조 기술은 가공 방법이다. 법적으로 볼 때, 나는 가공 방법 중 한 단계만 바꾸면 그의 모든 기술적 특징을 포함하지 않고 침해할 근거가 있다.

둘째, 가공 방법이기 때문에, 방법이 동일하든 다르든, 생산된 제품은 모두 동일하므로, 너는 제품을 통해 어떤 방법으로 가공되었는지 증명할 수 없다. 무슨 말인지 알겠어요? 처리 방법 법의학은 상당히 번거롭다.

또한, 한 걸음 더 나아가서, 나는 사장에게 앞으로 지적재산권에 주의하라고 권하며, 반드시 누구에게 침해를 고소할 필요는 없다. 그러나 방어 역할을 할 수 있다.