왜 그런지 말해줘. 상표와 특허의 보호는 상업적 이익에 기반을 두고 있다. 그들의 배타성은 모든 경쟁 업체, 즉 다른 업체와 판매상들을 1 위에 올려놓았다. 왜냐하면 이들 경쟁사들이 나의 상표와 특허를 사용하여 나의 이익을 침해했기 때문이다.

소위 자가용이라고 하는, 시장에서 유통되지 않는' 모조품' 은 특허법과 상표법의 보호 범위를 넘어섰다.

가장 전형적인 것은 문화 시장이다. 나는 싱글 한 곡을 만들어서 광장에서 방송했다. 녹음하고 집에 가서 들어보세요. 이것은 침해권이 아니다. 하지만 만약 당신이 그것을 녹화해서 인터넷에 널리 퍼뜨려 나의 단일 판매량이 감소한다면, 당신은 침해를 당할 것입니다. 아니면 녹음해서 다른 사람에게 팔면 (1 사람이 이윤을 내더라도 1 센트) 침해라고 할 수 있습니다. 나는 법원에 가서 너에게 침해권을 고소할 수 있다. 네가 어떻게 이윤을 얻었는지에 대한 증거를 얻을 만한 가치가 있는지 아닌지는 바로 뒷말이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 우리가 말하는 것은 질적이고, 이런 행위는 바로 침해이다.

자가용, 유통하지 않고 이윤을 내지 않고, 상가의 이익을 손상시키지 않고, 침해권이 아니다.