특허 행정 소송에서의 증거 문제는 다음과 같습니다.

1. 특허 행정소송의 증거는 주로 서증, 서증, 전자데이터를 가리킨다. 증인 증언 등. 그리고 위의 증거는 법정심사를 거쳐 사실이며, 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있습니다.

2. 행정소송에서 피고는 법률에 별도로 규정된 경우를 제외하고 절대적인 증명 책임을 가지고 있다.

특허 행정 소송에서의 기타 증거 문제.

법적 근거

중화인민공화국 행정소송법 제 33 조

증거는 다음과 같습니다.

(a) 도서 증명서;

(b) 물리적 증거;

(c) 시청각 자료;

(d) 전자 데이터

(5) 증인의 증언;

(6) 당사자의 진술;

(7) 감정 의견

(8) 검문록과 현장 필기록.

이상의 증거는 법원에 의해 사실임을 검증해야만 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

제 34 조

피고는 행정 행위에 대한 증명 책임을 지고 있으며, 행정 행위의 근거가 되는 증거와 규범성 문서를 제공해야 한다.

피고가 증거를 제공하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나서 증거를 제공하지 않는 것은 그에 상응하는 증거가 없는 것으로 간주된다. 그러나, 기소된 행정행위는 제 3 인의 합법적 권익을 포함한다. 단, 제 3 자가 증거를 제공하는 경우는 예외다.